[Fat Tony]

Hallo,
Für leute,die sich kein Microsoft Office leisten können,egal welche Version,oder sich keine kaufen möchten,welche alternativen sind da empfehlenswerter,das Open Office oder das libre Office ?

[Computer]

Das Open Office kommt dem MS Office ziemlich nahe und soll auch mit diesem hinsichtlich des Dokumentenaustausch kompatibel sein. Man kann also MS-Office Dokumente mit Open Office öffnen, lesen und bearbeiten und umgekehrt. Das Bearbeiten habe ich selber allerdings noch nicht ausprobiert.

[Fat Tony]

Und wie sieht es mit dem öffnen von Word Dateien aus ?

[DanielDuesentrieb]

Zitat (Fat Tony: 09.04.2011, 18:51)

Und wie sieht es mit dem öffnen von Word Dateien aus ?

Kann OpenOffice selbst mit *.docx.

Aber ganz ehrlich, ich habe selber mit OpenOffice rumgedümpelt, bis ich gesehen hab', was Office 2010 kann und dann bin ich nach der Betazeit sofort umgestiegen und hab' knapp 90€ investiert. Es lohnt sich .

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 09. April 2011 - 18:54

[Computer]

Naja, wenn sich der threadersteller MS-Office nun mal nicht leisten kann oder will. Und nicht jeder erfüllt, die Voraussetzungen für eine verbilligte Studenten oder Schülerrlizens. Und dann liefern die diese Versionen nur ohne die Datenbank, die mir persönlich am wichtigsten ist, da ich sie am meisten brauche.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 09. April 2011 - 19:00

[Wiesel]

Wenn dann LibreOffice: LibreOffice und OpenOffice

greets

[Ler-Khun]

Libre Office kenne ich nicht. Zu Open Office kann ich jedoch sagen dass es nicht sooo kompatibel ist wie es gerne dargestellt wird.
Bei einem Word Dokument zB werden die Zeichen zwar korrekt wiedergegeben, die Formatierung aber wird zerhackt. Umgekehrt verhält es sich genauso. Open Office Docs werden nicht formatierungsgetreu wiedergegeben.
Word Dokumente müssen also neu am besten neu geschrieben werden, oder man fummelt rum mit Absätzen, Gliederungen, eingefügten Bildern und so.
Mit Power Point und deren Plagiat genau das gleiche. Wie es sich mit Exel Dateien verhält weiß ich nicht. Habe ich nie probiert.

Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 09. April 2011 - 21:48

[def]

Zitat (Ler-Khun: 09.04.2011, 22:45)

Zu Open Office kann ich jedoch sagen dass es nicht sooo kompatibel ist wie es gerne dargestellt wird.

Das stimmt leider manchmal. Die Erfahrungen sind allerdings unterschiedlich. Mir ist aufgefallen, dass die Kompatibilität besser wird, wenn der Mensch, der das Dokument erstellt hat, weiß, was er tut. Ich selbst bin im Erstellen von Word- und OOo-Writer-Dokumenten über die Jahre besser geworden, und so sind meine heutigen Dokumente auch relativ gut zu im- und exportieren.

Meine alten Dateien waren oft sehr fragil, weil ich die Elemente so lange von Hand hin- und hergeschoben habe, bis es gerade passte. So reichte schon ein kleiner Unterschied in der Schriftart aus, um das ganze Layout durcheinanderzubringen. Heute kenne ich diverse Mittel, um Word oder OOo zu sagen: Das Bild soll mit diesem Absatz verbunden sein, oder diese Elemente sollen nebeneinander positioniert sein usw.

Damit wollte ich jetzt aber nur eine Erklärung dafür liefern, warum einige die Kompatibilität von OOo loben, während andere schlechtere Erfahrungen gemacht haben. 100%ige Kompatibilität gibt es leider nicht.

[Wiesel]

@Ler-Khun folge dem Link und lies Dir das mal durch.

Prinzipiell ist LibreOffice = Open Office aber ein anderer Zweig, bzw der der durch die GlobalPlayer unterstützt wird da Oracle die Rechte an OpenOffice hält. Da die Unterstützer von LibreOffice dem Braten nicht so recht trauen haben sie eine neue Version erstellt. Ich denke mal mit OpenOffice wird eher früher als später das gleiche geschehen wie mit StarOffice, was ja auch mal OpenOffice war.

greets

[Fat Tony]

Also ist Microsoft Office gegenüber Open Office und Libre Office klar im vorteil.

[Wiesel]

Würde ich so nicht sagen. Wenn man selber nur ein paar Dokumente schreibt um die auszudrucken reicht ein Libre/Open Office voll aus. Wenn man aber oft Dokumente von anderen bekommt oder abgibt ist das MS Office sicher immer noch erste Wahl. Daran wird sich so schnell nichts ändern wie MSO so einen hohen Marktanteil hat.

greets

[Leshrac]

Bei uns ist LibreOffice so langsam auch dabei MS Office zu ersetzen. Es ist einfach komfortable in der bedienung, weniger aufgeblaeht und uebersichtlicher (was sicher subjektive persoenliche ansichtssache ist). Und LibreOffice Math ist ja einfach nur genial als ergaenzung zu Maple.
Wenn ein dokument weitergereicht werden muss so wird es ohnehin direkt als .pdf gespeichert, somit auch keine kompatibilitaetsprobleme beim lesen.

[TIKI]

Zitat (def: 09.04.2011, 23:15)

Das stimmt leider manchmal. Die Erfahrungen sind allerdings unterschiedlich. Mir ist aufgefallen, dass die Kompatibilität besser wird, wenn der Mensch, der das Dokument erstellt hat, weiß, was er tut. Ich selbst bin im Erstellen von Word- und OOo-Writer-Dokumenten über die Jahre besser geworden, und so sind meine heutigen Dokumente auch relativ gut zu im- und exportieren.

Meine alten Dateien waren oft sehr fragil, weil ich die Elemente so lange von Hand hin- und hergeschoben habe, bis es gerade passte. So reichte schon ein kleiner Unterschied in der Schriftart aus, um das ganze Layout durcheinanderzubringen. Heute kenne ich diverse Mittel, um Word oder OOo zu sagen: Das Bild soll mit diesem Absatz verbunden sein, oder diese Elemente sollen nebeneinander positioniert sein usw.

Damit wollte ich jetzt aber nur eine Erklärung dafür liefern, warum einige die Kompatibilität von OOo loben, während andere schlechtere Erfahrungen gemacht haben. 100%ige Kompatibilität gibt es leider nicht.

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.

[dale]

Wir haben alte Word Dokumente die wir in OO öffnen müssen weil Office 2003/2007 einen Fehler bringt, von docx rede ich erst gar nicht.

Klar verhaut es manchmal die die Formatierung aber OO ist besser als nix.

Ich bin auch MS Office im Büro gewöhnt und zu hause nur OO zu nehmen war schon ne Umstellung aber wenn man will dann gehts.