WinFuture-Forum.de: Diskussion: Windows 8 Builds, Screenshots & Leaks - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Windows 8: Alle News, ein umfangreiches Windows 8 FAQ, der Download sowie zahlreiche Screenshots und Videos zum neuen Betriebssystem von Microsoft. Jetzt im WinFuture Windows 8 Special informieren!
  • 10 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Letzte »

Diskussion: Windows 8 Builds, Screenshots & Leaks

#61 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.409
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. April 2011 - 07:30

Beitrag anzeigenZitat (mister-x: 25.04.2011, 00:59)

bsod wird bsod - kling komisch, ist aber so. microsoft wird wohl im kommenden windows den bluescreen durch einen blackscreen ersetzen. weitere infos hier:
http://networkedblogs.com/h34px

Schau mal zwei Beiträge über deinem :(
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.689
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. April 2011 - 15:39

wow toll. ich hab den Blackscreen of death vor nem monat auf der frontseite gepostet
0

#63 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.409
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. April 2011 - 15:43

Richtig, ich erinnere mich... und wunderte mich dann auch darüber, dass das nu auf einmal wie "die absolute Neuentdeckung" gefeiert wird. Naja...
0

#64 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.992
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. April 2011 - 16:48

Windows 8 Pre-M3 Build 6.2.7955.0 ist geleakt!
Und wieder auf dem FTP-Server von betaarchive.com.

Dieser Beitrag wurde von WinFutAl10 bearbeitet: 25. April 2011 - 17:16

0

#65 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.689
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. April 2011 - 20:51

und alle features außer ribbon sind gesperrt hrhr
0

#66 Mitglied ist offline   Tienchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 424
  • Beigetreten: 09. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. April 2011 - 21:00

Ich halte alle "Leaks" für Fakes, bis es eine offizielle Beta gibt. Natürlich ist es interessant, vorherige mögliche & gewünschte & erfundene Features sich auf der Zunge zergehen zu lassen, aber bis es nicht eine offizielle Stellungnahme usw. gibt, ist es ziemlich sinnlos und höchstens unterhaltsam.
Wenn ich da an vorherige Versionen und deren "Leaks" so denke... hehe
0

#67 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.088
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 26. April 2011 - 11:35

und wieder nur 32 bit. warum die nicht noch was in 16 bit rausbringen :nuke:
0

#68 Mitglied ist offline   Waterfox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 191
  • Beigetreten: 18. September 08
  • Reputation: 0

geschrieben 26. April 2011 - 17:50

hehe ich möcht ja wetten dass Build 8000 wieder die Beta wird..... :cool:
0

#69 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.992
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. April 2011 - 17:58

Das glaube ich nicht, da die Build 7982 am 11. April 2011 kompiliert wurde. Dadurch müsste Microsoft jetzt schon ca. bei Build 799X sein, aber die Beta soll ja erst im August/September kommen.

Dieser Beitrag wurde von WinFutAl10 bearbeitet: 26. April 2011 - 17:58

0

#70 Mitglied ist offline   Waterfox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 191
  • Beigetreten: 18. September 08
  • Reputation: 0

geschrieben 26. April 2011 - 18:15

hm ja knapp wirds das stimmt schon... ^^
0

#71 _buyer-sebastian_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. April 2011 - 16:10

Die Installation scheint nicht zu funktionieren. M3 Build 7955.

Eingefügtes Bild
0

#72 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. April 2011 - 16:15

deine CPU brauchst die Virtualisierungsfunktion, sonst geht nix. Wenn das nichs bringt, dann konvertiere die WIM in eine VHD und boote davon, ist eh besser und schneller.
0

#73 Mitglied ist offline   DJxSpeedy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 846
  • Beigetreten: 19. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:DJing, Musik, PCs

geschrieben 27. April 2011 - 16:17

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 27.04.2011, 17:15)

deine CPU brauchst die Virtualisierungsfunktion, sonst geht nix. Wenn das nichs bringt, dann konvertiere die WIM in eine VHD und boote davon, ist eh besser und schneller.


in vbox musste der VM auch 2 cpu kerne zuteilen :D

abba ich nutze auch die VHD methode :D funzt super..sogar unter 7 Home Premium (dache des hat die funktion dafür nicht)
Homepage : https://djxspeedy.blogspot.com/
0

#74 _buyer-sebastian_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. April 2011 - 16:20

Habe jetzt 2 CPUs eingestellt. Dabei starte ich im abgesicherten Modus.
0

#75 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. April 2011 - 16:23

Beitrag anzeigenZitat (DJxSpeedy: 27.04.2011, 17:17)

funzt super..sogar unter 7 Home Premium (dache des hat die funktion dafür nicht)


das hat mit dem Host nix zu tun, sondern mit dem Gast-Windows. Die Gast Edition muss das VHD Booten Lizenztechnisch unterstützen.
0

Thema verteilen:


  • 10 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0