Gigabyte GeForce GTX 460
#1
geschrieben 22. März 2011 - 18:12
(ich wieder )
zur Zeit quält mich ein bisschen die schwache Leistung meines PCs und ich stehe vor einem Grafikkartenkauf etwas blöd da.
Zuerst mal mein System:
AMD Athlon64 X2 5200+ @ 6000+
GeForce 8800 GTS-512
4 GB RAM OCZ-DDR2-800 MHz
ASUS Xonar D2 Soundkarte
Samsung Spinpoint F1 Festplatte
Gigabyte MA-790X-DS4 Sockel AM2+ Mainboard
LAN onboard
Samsung SyncMaster 2233BW 22" TFT (1680 x 1050)
CoolerMaster Silent Pro 500W Netzteil
Windows 7 x64
Nun, ich werde demnächst einem Kollegen einen AMD Athlon Phenom X4 955 (4x 3,2 GHz) inkl. einem Noctua NH-U12P (könnte auch nen anderes Modell sein, keine Ahnung, aber ist ein Noctua) abkaufen und somit meinem System wohl nen fetten Flaschenhals verpassen :/
Daher würde ich gerne eine Grafikkarte dazu kaufen... Diese hab ich mir in mehrstündiger Recherche rausgesucht:
http://www.mindfactory.de/product_info.php...Ie.html#reviews
Nun zum Fall - um die Grafikkarte kaufen zu können müsste ich mein Konto überziehen und an genau diesen Fakt knüpft meine Kaufentscheidung an. Ich habe jetzt die Wahl, mein Konto mal 1 Monat lang zu belasten (schlimm ist es nicht, aber vermeidbar) und ein gutes System zu haben oder die andere Wahl, bis Ende des Jahres zu sparen und dann gleich richtig dicke Hardware zu kaufen...
Mich interessiert, ob ich mit dem "geplanten System" zukunftssicher unterwegs bin und auch grafikaufwändige Spiele mit hohen Details spielen kann (schon mal Call of Duty Black Ops auf low details gespielt? *würg*). Oder ob ich auf diese Weise Geld zum Fenster rauswerfe, wenn ich in einigen Monaten viel bessere Hardware für, sagen wir, 400-500€ bekäme.
Für mich ist das eine schwere Entscheidung, da ich zur Zeit noch Azubi bin und theoretisch in 2 Jahren als ausgelernter Angestellter eh mehr Geld zur Verfügung habe, falls eben der 955 + GTX 460 bis dahin gut dabei sind.
Danke an euch und LG
Anzeige
#2
geschrieben 22. März 2011 - 18:24
MSI R5850 Twin Frozr II AC II
PowerColor Radeon HD 6850
PowerColor Radeon HD 6870 PCS+
Den Rest deines Systems kannst du behalten.
Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 22. März 2011 - 18:27
#3 _EDDP_
geschrieben 22. März 2011 - 19:18
#4
geschrieben 22. März 2011 - 19:48
Klar, hörbare Unterschiede werden sicherlich bei jedem Test hervorgehoben, aber nen Flugzeugrotor will ich auch nicht im PC haben
Und irgendwie haben mich die Tests der Radeons etwas abgeschreckt... Nutze seit jeher GeForce
Ganz abgesehen von der Grafikkarte - Anregungen zu meiner Entscheidung "Kaufen oder Sparen"?
#5 _EDDP_
geschrieben 22. März 2011 - 20:10
Zitat (Joebot: 22.03.2011, 19:48)
Das ist doch Unsinn, genauso wie alle anderen Gerüchte, die von ATI- bzw. NVIDIA-Fanboys über die jeweils andere Marke gestreut werden. Was für ein Lüfter verbaut und wie dieser geregelt wird, entscheidet nicht ATI oder NVIDIA, sondern der Hersteller der Grafikkarte. Die Kühllösungen der hier verlinkten Grafikkarten zeigen das. Sie haben nämlich eins gemeinsam, sie basieren nicht auf dem Referenzdesign.
Lies dir die Testberichte auf HT4U, Computerbase etc. durch, ohne dich vorher festgelegt zu haben & schau dich bei Geizhals um. Dann wirst du feststellen, dass eine der übertakteten HD6850 einfach das schnellste & dabei stromsparendste ist, was momentan für unter 150€ zu bekommen ist. Dieses "einmal ATI/NVIDIA, immer ATI/NVIDIA" kann ich im übrigen nicht nachvollziehen...
#6
geschrieben 22. März 2011 - 20:21
Mir geht es nur um die persönliche Einschätzung und da ich zugegebenermaßen von Grafikkarten mittlerweile GARKEINE Ahnung mehr habe, sind die vielen tausenden Tests im Internet auch eher verwirrend als hilfreich.
Die GTX 460 habe ich mir wegen den guten P/L-Verhältnisses rausgesucht, aber NATÜRLICH nehme ich auch eine schnellere, leisere und sparsamere Radeon für den gleichen Preis
Ich würde ja entweder zu einer übertakteten 6850 oder gleich zur 6870 tendieren, natürlich vorausgesetzt, dass diese Karten tatsächlich keine Turbinen sind und eben schneller rechnen und auch die Bildqualität nicht leidet. Im direkten Vergleich - 6850 overclocked oder 6870 oder 5850 für um die 150€?
Und ich hätt gern noch Meinungen zu meinem eigentlichen Gewissenskonflikt
Dieser Beitrag wurde von Joebot bearbeitet: 22. März 2011 - 20:21
#7 _EDDP_
geschrieben 22. März 2011 - 20:24
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 22. März 2011 - 20:26
#8
geschrieben 22. März 2011 - 20:29
Die "angeblich" bessere Bildqualität der NVidia-Karten ist quasi nur unter "Laborbedingungen" darzustellen und ist unter realen Anwendungsbedingungen nicht auszumachen. Ebenso sind die "schlechten" Treiber auch nur irgendwelche Hirngespinste von "NVidia-Anhängern" (= Fanboys). Ich habe jetzt seit August meine 5850 und bisher jeden Monat jeweils den aktuellen Treiber installiert und noch kein einziges Mal ist irgendein Problem aufgetreten, weder Probleme bei der Installation, in Spielen oder generell irgendwelche Treiberabstürze. Vorher hatte ich auch nur NVidia-Karten, habe mich aber diesmal bewusst für eine ATI- (bzw. jetzt AMD) Karte entschieden, da die vergleichbaren NVidia-Karten langsamer, stromfressender und ein schlechteres Preis/Leistungs-Verhältnis besaßen.
Edit:
Für ein paar € mehr gibt es sogar die 5870, die noch einmal deutlich schneller ist. Von XFX für 166€ und von die PCS+ von PowerColor für 172€ (die PCS+ sollte da deutlich leiser sein).
Dieser Beitrag wurde von Andi bearbeitet: 22. März 2011 - 20:33
#9
geschrieben 22. März 2011 - 20:46
#10
geschrieben 22. März 2011 - 20:46
Danke auch erstmal für die Aufklärung besagter Probleme, dann sollte ich jetzt ja bewusst nach ner Radeon gucken
Also wie bereits erwähnt - ich will unbedingt aus meinem nicht vorhandenen Geld (muss leider Konto überziehen) das Maximum rausholen und das auch nur dann, wenn ich mit dem geplanten System dann lange genug gute Leistung habe, ansonsten werde ich es abblasen müssen
#11 _EDDP_
geschrieben 22. März 2011 - 20:53
#12
geschrieben 22. März 2011 - 21:48
Da ist die Rede von lauten PowerColor-Karten :/
Länge muss ich mal checken, aber Stromverbrauch - 500W hab ich zur Verfügung. Ist ein gutes Markennetzteil.
#13
geschrieben 22. März 2011 - 22:04
Ich persönlich würde eigentlich ne HD6850 nehmen, aber da die 6870 nur ein bisschen mehr kostet, wäre es vielleicht dann doch besser zu dieser zu greifen, auch wenn die Karte für 1680x1050 wohl recht overpowered ist.
#14 _EDDP_
geschrieben 22. März 2011 - 22:16
#15
geschrieben 22. März 2011 - 22:22
Wichtig sind mir: P/L & Lautstärke. Hatte einmal nen AMD-boxed-Kühler, der hat mich für ren Rest meines Lebens geschädigt ^^