WinFuture-Forum.de: [PC]Gamer Pc für ~ 500 € ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

[PC]Gamer Pc für ~ 500 € ?

#16 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.174
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. März 2011 - 15:15

Beitrag anzeigenZitat (WinFutAl10: 06.03.2011, 15:59)

Die AMD-Zusammenstellung:

Zitat

AMD Athlon II X4 640 Box AM3...............82,99 €€
ASUS M4A87TD/USB3, AM3, ATX...............74,59 €€
Alpenföhn CPU-Kühler Groß Clockner - AMD/Intel...............27,94 €€
8GB-Kit Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz CL8...............116,60 €€
Xigmatek Asgard II Midi Tower - black/silver, ohne Netzteil...............32,40 €€
WD Caviar Blue 500GB SATA 3 6Gb/s...............32,74 €€
LG GH22NS50 bare schwarz...............15,87 €€
Gesamt: 383,13 €€


bei 4 GB Arbeitsspeicher:
G.Skill RipJaws ~ 40€
Gegenüber dem Kingston bessere Timings und außerdem mit Kühlrippen. Was für ein längeres Leben sorgen sollte :lol:

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 07. März 2011 - 15:18

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   kbc 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 07. Februar 11
  • Reputation: 0

geschrieben 07. März 2011 - 16:03

Also wenn da noch die GTX260 dazukommt kannst du so ziemlich jedes Spiel damit spielen, selbst Crysis. Natürlich nicht in den vollen Grafikeinstellungen, aber laufen wird alles.

Trotzdem ist die GTX260 schon veraltet, es gibt neuere Modelle in ungefähr der selben Preisklasse.

Ich weiß nicht, welcher Preis hier herangezogen wird, aber eine GTX 560 Ti kostet in etwa 210€ und da steckt wirklich Power drin....
0

#18 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. März 2011 - 18:08

Beitrag anzeigenZitat (sermon: 07.03.2011, 15:15)

außerdem mit Kühlrippen. Was für ein längeres Leben sorgen sollte ;)

Wo hast du denn das her ;-)? Das einzige, wofür die nachweislich sorgen können, ist für 'ne "Inkompatibilität" mit bestimmten CPU-Kühlern. Einen Geschwindigkeitsunterschied wird man auch nicht feststellen können. Wer also den ein oder anderen € sparen will, kann bedenkenlos zum Kingston greifen. Für Übertakter ist der G-Skill natürlich die bessere Wahl...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 07. März 2011 - 18:08

0

#19 Mitglied ist offline   Tienchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 422
  • Beigetreten: 09. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. März 2011 - 19:22

Dass bei einem 500 Euro PC (mit allen Komponenten!) kein Crysis geht ist absoluter Schmarrn.
Wenn "der Freund" schon etwas billig anbietet wäre ich vorsichtig. Er wird seinen Grund haben, warum er die Komponenten losbringen will.

Bei der Festplatte braucht man kaum zu sparen, beim Gehäuse sollte man nicht und beim Netzteil erst dreimal nicht. "460 Watt" ist keine Aussage darüber, wie viel Watt das Netzteil wirklich hinausbringt. Je nach Hersteller und "Billigkeitsfaktor" kann es völlig unterdimensioniert oder gut passend sein.

Die GTX 260 ist auf Niveau der HD 4870 / 5770. Ich würde mir lieber eine HD 6850 für ca. 160 Euro http://www.computerbase.de/artikel/grafikk...abschnitt_fazit kaufen - weil wenn du jetzt schon sagst "naja, Spiel X und Y würde ich zwar spielen, aber geht wohl nicht..." wirst du nie glücklich werden mit dem PC.

8 GB Arbeitsspeicher mag sinnvoll sein - aber nicht für einen 500 Euro PC.

Ich würde auch wegen Garantie usw. lieber ein Komplettsystem kaufen. Du scheinst nicht unbedingt der absolute Bastler zu sein und bislang wohl eher weniger objektive Meinungen gehört.

Bei Atelco würde ich einen PC zusammenstellen, der wie folgt aussieht:

Prozessor: AMD Phenom II X4 840 Box AM3 - 90,00 €
Prozssorkühler: Arctic Cooling Freezer 7 - Pro PWM Rev.2 - 19,30 €
DVD-Brenner: LG GH22NS50 bare schwarz - 19,90 €
Mainboard: ASUS M4A88T-M/USB3, AM3, mATX - 83,00 €
Arbeitsspeicher: 6GB-Triple-Kit Corsair TR3X6G1333C9 DDR3, CL9 - 69,00 €
Gehäuse: Xigmatek Asgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz - 37,83 €
Netzteil: be quiet! Pure Power 430 Watt / BQT L7 - 55,19 €
Festplatte: WD Caviar Blue 500GB SATA 3 6Gb/s - 35,00 €
Grafikkarte: MSI R6850 CYCLONE 1GD5 PE/OC, 1024MB, PCI-Express - 165,00 €
Rechner - Zusammenbau: 20,00 €

Total: 594,22 €


Eine GTX 560 Ti mag schneller sein (ca. 20-30 % im Vergleich zur 6850, aber 50 Euro teurer), und in wenigen Wochen wird in Prozessormarkt (wie fast jedes Jahr) sich wieder vieles ändern.
Obiger PC ist durch das Netzteil und die Grafikkarte natürlich teurer, zudem wurde nicht der billigste Händler (nein ich krieg kein Geld) genommen, dafür gibt's halt Garantie und Zusammenbau.
Die 100 Euro mehr würde ich mich das aber kosten lassen.
Mit obiger Konstellation bist du bei Crysis 1 + 2 auf jeden Fall dabei, und du wirst kaum ein Spiel finden, das mehr Hardware empfiehlt als diese - und auf Jahre hinaus wirst du ziemlich sicher mit dem System fahren.

Dieser Beitrag wurde von Tienchen bearbeitet: 07. März 2011 - 19:24

0

#20 Mitglied ist offline   schmetterling007 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 07. März 11
  • Reputation: 0

geschrieben 07. März 2011 - 20:26

8GB-Kit Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz CL8...............116,60 €€

<< kleine frage warum nicht den cl9 ram der ist immerhin 20/30 € günstiger ?
0

#21 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.044
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 07. März 2011 - 20:29

Beitrag anzeigenZitat (Tienchen: 07.03.2011, 19:22)

Dass bei einem 500 Euro PC (mit allen Komponenten!) kein Crysis geht ist absoluter Schmarrn.

8 GB Arbeitsspeicher mag sinnvoll sein - aber nicht für einen 500 Euro PC.

Total: 594,22 €

1. Das Crysis läuft ist kein "Schmarrn" sondern ne Tatsache. Es wird nur nicht auf Ultra Hohen Einstellungen laufen.
2. 8GB sind nur dann sinnvoll, wenn man viele Anwendungen laufen lässt oder z.B. rendert. Unabhängig von den 500€ ist es in einem Spiele-PC nicht sinvoll über 4-5GB zu gehen. Spiele der heutigen Zeit brauchen einfach nicht so viel.
3. Budget war doch auf 500 und nicht auf 600€ gesetzt worden ;)

Zitat

8GB-Kit Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz CL8...............116,60 €€

<< kleine frage warum nicht den cl9 ram der ist immerhin 20/30 € günstiger ?

wozu die 8GB?!? und CL9 ist deutlich langsamer als CL7 bzw. CL8

Dieser Beitrag wurde von J000S bearbeitet: 07. März 2011 - 20:31

0

#22 Mitglied ist offline   schmetterling007 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 07. März 11
  • Reputation: 0

geschrieben 07. März 2011 - 20:32

macht sich das so immens bemerkbar ?
0

#23 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.044
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 07. März 2011 - 20:33

die 4GB mehr? -Nein
von CL9 auf CL7? -Ja
0

#24 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. März 2011 - 20:35

Beitrag anzeigenZitat (J000S: 07.03.2011, 20:29)

und CL9 ist deutlich langsamer als CL7 bzw. CL8


nöö, das bringt nix:

http://www.computerbase.de/artikel/arbeits..._und_empfehlung

Zitat

Fazit und Empfehlung

Spar' das Geld beim Speicher, kauf lieber einen schnelleren Prozessor – so lässt sich der heutige Test mit seinen unzähligen Benchmarks zusammenfassen. Nicht umsonst hatten wir drei schnellere Prozessoren mit in diesem Speichertest aufgeführt, von denen sich die ersten beiden jeweils um 20 Euro vom kleineren Vorgänger abheben. Eben diese 20 Euro liegen meist auch zwischen den Speichermodulen, dessen Einfluss jedoch weitaus geringer ist als der, den der Prozessor vollzieht.

Der günstigste Speicher verlässt deshalb diesen Test als Gesamtsieger.

0

#25 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.973
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. März 2011 - 20:45

@Tienchen: Musst du jetzt wieder alles durcheinandermischen?

Zitat

Arbeitsspeicher: 6GB-Triple-Kit Corsair TR3X6G1333C9 DDR3, CL9 - 69,00 €

1. Nur CL9. CL9-Speicher macht bei manchen AMD-PCs Schwierigkeiten und ist langsamer als der CL7.
2. Ein Triple-Kit? Nur dass AMD-CPUs kein Triple-Channel unterstützen!

Zitat

Netzteil: be quiet! Pure Power 430 Watt / BQT L7 - 55,19 €
Grafikkarte: MSI R6850 CYCLONE 1GD5 PE/OC, 1024MB, PCI-Express - 165,00 €

Wenn er aber die Teile seines Freundes nutzen möchte!?
0

#26 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.044
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 07. März 2011 - 20:48

ist die 6850 von deinem Freund denn wenigstens neu? Du bekommst ne neue nämlich schon für ca. 140€
0

#27 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. März 2011 - 21:32

Beitrag anzeigenZitat (WinFutAl10: 07.03.2011, 20:45)

CL9-Speicher macht bei manchen AMD-PCs Schwierigkeiten

Quelle ;)? Was den Leistungsunterschied zwischen CL7- & CL9-Speicher angeht, da handelt es sich allenfalls um einen Wert im unteren einstelligen Prozentbereich. Das ist nichts, was spürbar wäre. Abgesehen davon profitieren die allermeisten Anwendungen gar nicht vom vermeintlich schnelleren Speicher...
0

#28 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.044
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 07. März 2011 - 21:53

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 07.03.2011, 21:32)

Das ist nichts, was spürbar wäre. Abgesehen davon profitieren die allermeisten Anwendungen gar nicht vom vermeintlich schnelleren Speicher...

Gut... dann wäre das mal klar ;) Bleibt mir nur noch die Frage, warum man in einem Gaming-PC mehr als 4GB RAM braucht... ;-)
0

#29 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. März 2011 - 22:02

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 07.03.2011, 21:32)

Quelle ;)?


da gibt es keine. Da will sich jemand CL7 RAM schön reden. Ich habe 1333CL9 RAM, die laufen ohne Probleme.
0

#30 Mitglied ist offline   Tienchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 422
  • Beigetreten: 09. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. März 2011 - 22:31

Beitrag anzeigenZitat (J000S: 07.03.2011, 21:53)

Gut... dann wäre das mal klar ;) Bleibt mir nur noch die Frage, warum man in einem Gaming-PC mehr als 4GB RAM braucht... ;-)


Einfach weil es nicht viel günstiger wird, die Preise sollen ja eher steigen. Aber wenn man die 20 Euro sparen will, kann man das ja einsparen. Ich habe ja extra mehr angesetzt.
Und du schmeißt sehr viel durcheinander. ;) Von einer 6850 vom Freund war nie die Rede, sondern von einer GTX 260.
Ich sage nur meine Erfahrungen. Was habe ich für einen Nutzen, wenn ich einen Gamer PC für 500 Euro mir auf Biegen und Brechen zusammenstelle, schon von vorneherein Kompromisse die mir nicht recht schmecken eingehen will, und dann bei zwei der wichtigsten Bauteile überhaupt (Netzteil + Grafikkarte) zu sparen.

Übrigens - bevor auch wieder mit dem Arbeitsspeicher alles durcheinander geworfen wird: Ein Triple-Kit (3 Riegel á 2GB) unterstützt AM3 / AMD sehr wohl - gerade im Mainboard-Handbuch des oben empfohlenen Mainboards nachgeguckt. Was nicht geht, sind Dual-Kits (2 Mal 3 GB), da nur 512MB, 1GB, 2GB, 4GB / Platz unterstützt werden.

Dieser Beitrag wurde von Tienchen bearbeitet: 07. März 2011 - 22:38

0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0