[Baasel]

Hi Leute,

ich bin auf der Suche nach einem Gaming Rechner für ca. 1000 Euro. Alles müsste neu, außer Monitor. Das Gehäuse sollte ein schnelleinbauverfahren(also ohne schrauben) für Platten und Lufwerke haben. Ich bin ein Fan von µATX Boards, deswegen brauch das Case auch nicht all zu groß sein.
Leistungsaufnahme von Graka und cpu sollte nicht zu hoch sein!!

Hier noch mal die Liste der Anforderungen:
- Case (midi-tower/mini-tower)
- µATX
- CPU X3 - X4; TDP: max. 65W oder vergleichbares
- passende Graka zum board und CPU | bitte auf Leistungsaufnahme achten


Viele Grüße
Sebastian

[eN-t]

Ohne jetzt allzu viel Ahnung zu haben: Bei einem Gaming-Rechner derart extrem auf die TDPs zu schauen, scheint extrem schräg - vor allem bei 1000€ "Preisvorstellung", oder sagen wir Budget?

Desweiteren, welche Games sollte er packen? Gaming-Rechner heißt für mich: Auch die neuesten Games mindestens auf mittel, 1680x1050, 4xAA, 16#AF immerhin flüssig darstellen können. Ob du da mit einer CPU mit 65W TDP allzu weit kommst, wage ich zu bezweifeln.

Aber das ist erstmal egal - viel wichtiger also: Welche Games, welche Auflösung, welche Detailstufe? Damit wir wissen, wo Schluss ist...

[Daniel]

Welcher Monitor ist es denn? Spielst du gerne mit AA/AF? Welche Spiele spielst du?

[Baasel]

- 19" tft, cod black ops, Crysis - Rollenspiele, Rennen, Sport
Ich will mir kein AKW neben mein Bett stellen, deswegen achte ich auf die Leistungsaufnahme. Ich möchte auch kein Rechner für 1000€ haben der zu einem 19" passt. Wäre ja unlogisch. Nen neuen kann ich mir später noch kaufen.

Mein jetztiger hat x2/6000+89W ati3850, µATX, 2 gb-667Ram und konnte damit in einer mittleren Auflösung cod MW2 spielen. für cod black ops hats nur für minimal gereicht.
Ich will auch keinen Rechner haben der NUR für black ops ausgelegt ist.

Ob ich gerne mit AA Spiele? Klar, Kantenglättung ist schon cool, will ja keine Pixelparty

Dieser Beitrag wurde von Baasel bearbeitet: 18. März 2011 - 12:05

[sermon]

Mainboard (ASUS M4A88TD-M Evo/USB3, 880G) ~ 85€
CPU TDP: 65W (AMD Phenom II X4 910e) ~ 127€
CPU TDP: 95W (AMD Phenom II X4 945 95W (C3)) ~ 112€
CPU Lüfter (EKL Alpenföhn Sella) ~20€
RAM (G.Skill RipJaws Kit 4GB PC3-10667U CL7) ~ 42€
Graka (MSI R5770 Hawk) ~ 110€
HDD (WD Caviar Blue 1000GB, SATA 6Gb/s) ~ 53€
ODD (LG Electronics GH22NS50) ~ 15€
Gehäuse (AeroCool QS-200) ~35€
Netzteil (Cougar A450) ~ 56€

Summe (CPU: TDP 65W): 543€
Summe (CPU: TDP 95W): 528€

Das Gehäuse ist geschmackssache. Ich mag es schlicht, deswegen das. Sah mir auch auf den ersten Blick von der Verarbeitung her am besten aus.
Über die Grafikkarte kann man sich auch streiten. Aber da du 1000€ zur verfügung hast würde ich bei der Graka jetzt nicht unbedingt 20€ sparen wollen. Allerdings siehst du auch, dass du die 1000€ nicht ausschöpfst. Eventuell ein neuer Monitor wäre doch gut. Allerdings müsste/könnte man dann hier auch eine HD6850 empfehlen respektiv HD6870.
Zusätzlich könnte man sich auch noch überlegen eine SSD als Systemplatte einzubauen.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 18. März 2011 - 12:56

[Daniel]

Zitat

CPU Lüfter (EKL Alpenföhn Sella) ~20€

Wieso keinen Xigmatek Gaia, der einen 120mm Lüfter hat und dadurch mehr Kühlleistung bei weniger Lautstärke bringt? Der kostet das selbe...

Wenn du einen 24" Monitor kaufen willst, was ich empfehlen würde, dann wäre HD 6950 1GB sicher die beste Wahl.
Bei 1680x1050 und AA würde ich eine GTX 460 mit 768MB nehmen. Da ist jetzt kein Bild, aber es ist diese hier. Die GTX 460 768MB hat im Schnitt 15% mehr Leistungsaufnahme als die HD5770, bringt aber besonders mit AA/AF ca. 30% mehr Leistung als die HD5770.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 18. März 2011 - 13:04

[sermon]

Zitat (Daniel: 18.03.2011, 12:58)

Wieso keinen Xigmatek Gaia, der einen 120mm Lüfter hat und dadurch mehr Kühlleistung bei weniger Lautstärke bringt? Der kostet das selbe...

My fault. Aber dafür hat man ja das Forum

Zitat (Daniel: 18.03.2011, 12:58)

Wenn du einen 24" Monitor kaufen willst, was ich empfehlen würde, dann wäre HD 6950 1GB sicher die beste Wahl.

Für den Preis auf jeden Fall!

[Daniel]

Was mir noch einfällt - wieso µATX? Die Mainboards sind oft genauso teuer wie die ATX äquivalenten und wo mehr Platz ist, passt mehr drauf. ATX Boards haben oft mehr Ausstattung für den selben Preis. Wieso willst du das nicht nutzen?

[Baasel]

passt der Xigmatek Gaia denn ins Case?
Zur Graka. Wie ich sehe gibt es also keine guten grakas die nur einen Slot belegen, wa?
Wieso uatx? Es kommt ja nicht auf die größe an, oder? Also, Cube ist mir zu klein und big-tower viel zu groß...
€dit: Ich weiß nun nicht ob atx in midi-case passt. Wohl eher schlecht als recht.
€dit: Was mir gerad noch so einfällt. Ich habe in meinem jetztigen MDT Speicher, die mir zimelich gut gefallen. Angeblich Markenspeicher aus Deutschland. G.Skill RipJaws sagt mir rein gar nichts...

Dieser Beitrag wurde von Baasel bearbeitet: 18. März 2011 - 13:24

[Daniel]

Zitat

Zur Graka. Wie ich sehe gibt es also keine guten grakas die nur einen Slot belegen, wa?

Ein großer Kühler ist oftmals ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Kühlers und der damit oft verbundenen Leistungsfähigkeit der Grafikkarte. Darüber hinaus bringt ein Dualslot Kühler (in den allermeisten Fällen) auch noch andere Vorteile mit sich, wie z.B. bessere Kühlleistung bei geringerer Lautstärke und ein transportieren der Hitze aus dem Gehäuse. Letzteres ist bei einem Singleslot Kühler schon rein technisch nicht möglich, es seidenn es wird auf einen Anschluss verzichtet.

Es wäre gut, wenn du die Gehäuse bzw. ATX/µATX Frage noch beantworten würdest, denn meiner Meinung nach bringt µATX (bis auf die Größe und eventuell Gewicht) nur Nachteile mit sich.

EDIT: ok, aber überdenke es besser nochmal. Es muss kein Bigtower sein. Ein normalers ATX-midi case reicht. Ein Xigmatek Midgard wäre z.B. geeignet.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 18. März 2011 - 13:23

[Baasel]

Xigmatek Midgard: ich weiß nich...50 cm in der höhe und tiefe ist schon groß...

Edit: Wenn es midi-case mit atx einsatz gibt, dann würde ich auch ein atx board nehmen

Dieser Beitrag wurde von Baasel bearbeitet: 18. März 2011 - 13:35

[Daniel]

Das Xigmatek Midgard ist ein midi-Gehäuse. Es ist recht groß, mag sein, aber das ist eigentlich die normale Größe. Wo genau ist denn das Problem bei der Größe? Es bietet dir eigentlich nur Vorteile. Durch das größere Volumen heizen die Komponenten weniger schnell auf und die Belüftungsmöglichkeiten sind natürlich sowieso besser. Dieses Gehäuse hat zudem Staubfilter...wobei das jetzt natürlich auch bei µATX Gehäusen der Fall sein kann, ich habe mich da jetzt nicht umgesehen.

[Baasel]

okay, meintet wegen ich würde das Gehäuse nehmen, bräuchte ich noch ein anderes Mainboard, ggf. cpu, graka, was halt zum Board passt..
ASUS M4A89GTD Pro/USB3, 890GX (dual PC3-10667U DDR3) ~ 115€ oder irgendwie sowas in der art

Dieser Beitrag wurde von Baasel bearbeitet: 18. März 2011 - 14:08

[Daniel]

Zitat

meintet wegen ich würde das Gehäuse nehmen, bräuchte ich noch ein anderes Mainboard, ggf. cpu, graka, was halt zum Board passt..

Was hat das Gehäuse damit zu tun? Alles was du tauschen solltest, wäre das Mainboard und zwar in selbiges nur im ATX Format. Das wäre dann dieses hier.

EDIT: Nein sorry, das board was ich da oben verlinkt habe war ein 870er. Das korrekte wäre dieses 880er. War keine Absicht.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 18. März 2011 - 14:21

[Baasel]

anderes Board -> andere Komponenten...wie auch immer.

#ja ich danke euch für die Hilfe!!!

Letzte Frage: Wenn es eine HD 6950 1GB sein soll, welche ?