AMD Athlon64 X2 5200+ übertakten
#16
geschrieben 04. März 2011 - 23:34
Wie gesagt, es wundert mich doch sehr, dass der Kühler da Probleme hat, es ist halt nen Topmodell, was auch in diversen Test zB nen 4800+ auf 40°C gekühlt hat. Zudem hab ich ein sehr "freundliches" Gehäuse und 2 Lüfter dazu, Hitzeprobleme sollte ich gerade jetzt im Winter keine haben dürfen!
Übrigens habe ich im BIOS die Möglichkeit, den FSB anzupassen und gleichzeitig die VCore-Steuerung dem "Optimierungssystem" zu überlassen, was im Endeffekt dann bei 205 MHz FSB zu einer Spannung von 1,312V statt 1,3 geführt hat... Soll ich das vllt auslassen und die Spannung selbst regeln?
Anzeige
#17 _EDDP_
geschrieben 04. März 2011 - 23:37
#18
geschrieben 04. März 2011 - 23:43
Bin leicht verwirrt grad
EDIT:
1,376V scheint zu funktionieren, FSB steht auf 205 MHz, allerdings befürchte ich, dass ein Belastungstest wieder im Bluescreen endet O_o
Dieser Beitrag wurde von Joebot bearbeitet: 04. März 2011 - 23:49
#19 _EDDP_
geschrieben 04. März 2011 - 23:49
EDIT: Für heute reicht's (mir). Ich gehe dann erstmal Schäfchen zählen...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 04. März 2011 - 23:53
#20
geschrieben 04. März 2011 - 23:53
Die Paste wurde nie ausgewechselt, wusste garnicht, dass man da mal erneuern sollte...
Aber denkst du, dass es wirklich daran liegen könnte? Ich bezweifle das, da es gerade 1 Jahr her ist, dass neue Paste aufgetragen wurde und so richtig geschranzt hab ich meinen PC nie so richtig...
Einzige Ausnahme:
Crysis mit AMD FUSION (falls dir das was sagt) - das Tool übertaktet AMD-Systeme je nach ausgewählter Einstellung... Lief ziemlich gut und auch deutlich schneller als ohne, aber einmal hatte ich nen kompletten Systemstop mit bunt blinkenden Farben aufm Screen ^^
Seitdem mach ich das nicht mehr!
EDIT: 30 Min Normallast ca 63°C
Dieser Beitrag wurde von Joebot bearbeitet: 05. März 2011 - 00:23
#21
geschrieben 05. März 2011 - 09:17
Zitat (Joebot: 04.03.2011, 23:03)
#22
geschrieben 05. März 2011 - 14:41
Hier mal das Innere meines PCs... Die 4 RAM-Riegel laufen jeweils im Dual-Channel...
Hab das Teil vorher auch mal sauber gemacht, da war teilweise richtig pechscchwarzer Staub auf dem Kühlkörper
Jetzt laufen die Cores locker 7-10°C kühler als vorher, das ist schonmal ein Erfolg
Gestern lief er einwandfrei mit FSB 205 MHz, allerdings hat der Lüfter auch dauerhaft Vollgas gegeben, das muss ja eigtl auch nicht sein. Ich werd ihn jetzt mal auf 210 setzen und ein paar Spiele spielen und auf die Temps achten!
#23 _EDDP_
geschrieben 05. März 2011 - 14:54
Zitat (Joebot: 05.03.2011, 14:41)
Wie gesagt, das ist nur zu Testzwecken. Das Problem an der Lüftersteuerung ist, dass man darauf bei deinem Mainboard keinen Einfluss nehmen kann, zumindest nicht über Einstellungen im BIOS.
Nichtsdestotrotz, die "CPU Smart FAN Control" kannst du für's erste wieder aktivieren ("Enabled") & den "CPU Smart FAN Mode" auf "Voltage" (wenn der Lüfter des Kühlers einen 3pin Anschluss hat, ansonsten auf "PWM") stellen.
Wenn wir schon mal im BIOS sind, schauen wir doch gleich noch im Menü M.I.T. (Motherboard Intelligent Tweaker) vorbei. Die folgenden Werte:
HT Link Frequency: 1000MHz PCIE Clock: 100MHz Memory Clock: DDR 800
solltest du auf jeden Fall manuell eintragen, anstatt auf die [Auto]-Werte vom BIOS zu vertrauen...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 05. März 2011 - 15:03
#24
geschrieben 05. März 2011 - 15:49
Bei Normallast lief er jetzt über ne Stunde einwandfrei, jetzt werd ich mal was leistungshungrigeres angehen...
Was sagt ihr zum Inneren meines Gehäuses?
#25
geschrieben 05. März 2011 - 16:06
Wenn man dann auf die zuletzt funktionierende Geschwindigkeit zurückgeht, wird der Rechner zwar starten, aber Windows u.U. beim Booten hängen bleiben. Dann muß man halt noch etwas runtergehen. Danach nimmt man sich einen Steßtest (z.B. Prime) und guckt, ob der Rechner stabil läuft.
Mit der Erhöhung der CPU-Spannung kann man die Grenze wahrscheinlich noch etwas nach oben verschieben. Dabei sollte man aber wissen was man tut und nicht einfach die Spannung aufs Maximum setzen! Irgendwann kommt wahrscheinlich auch der Speicher an seine Grenzen. Dann muß, wie bereits erwähnt, der Speicherteiler nach unten korrigiert werden, damit der RAM wieder näher an seine spezifizierte Geschwindigkeit kommt.
Zitat
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 05. März 2011 - 16:12
#26 _EDDP_
geschrieben 05. März 2011 - 16:13
Zitat (Joebot: 05.03.2011, 15:49)
'Schaut soweit in Ordnung aus. Das einzige, was mir nicht gefällt, ist, dass das P4-Kabel des Netzteils auf der Platine der Grafikkarte liegt. Zumindest hat es den Anschein. Ich weiß, dass das Kabel beim Coolermaster verhältnismäßig kurz ist und der P4-Anschluss ungünstig positioniert ist. Ein Verlängerungskabel würde aber nur ein paar €s kosten.
Zitat (Mr. Floppy: 05.03.2011, 16:06)
Da wäre ich sehr vorsichtig. Mehr als 1,4V würde ich der CPU persönlich nicht zugestehen. Ich denke, dass der CPU-Kühler dann aufgrund des Mehrverbrauchs und der daraus resultierenden zunehmenden Abwärme ziemlich schnell an seine Grenzen stößt. Dass das Mainboard keine CPUs mit einer TDP >125W unterstützt, lässt jetzt auch nicht unbedingt auf ein "Übertaktungswunder" schließen.
Bevor ich es vergesse, im BIOS kann man ja mal die "CPU Warning Temperature" auf 70°C setzen. Dann wird man akustisch gewarnt, bevor es kritisch wird. Eine Option, mit der man die Shutdown Temperature einstellen könnte, gibt's leider nicht...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 05. März 2011 - 16:25
#27
geschrieben 05. März 2011 - 17:04
Selbst nach 1 Std Rechenaufwand steht der Core nun bei nicht mal 50°C - also Reinigung war wohl nötig xD
Zu dem Kabel - das liegt nicht auf, zwischen Kabel und GraKa liegt ein Stück Stoff...
Ich bin grad ziemlich unsicher, was den CMOS-Reset angeht, das hab ich noch nie gemacht...
EDIT:
CMOS-Reset hat sich erledigt, sobald der PC eine Einstellung nicht schafft, resettet das BIOS auf Standard-FSB!
Hab nun auf 230 MHz erhöht, PC startet einwandfrei, aber nur wenn ich den RAM auf DDR2-667 stelle, ansonsten piepst es schon bei 215 MHz...
Hab mir Prime geladen, aber ich check das Tool nich
Dieser Beitrag wurde von Joebot bearbeitet: 05. März 2011 - 17:14
#28 _EDDP_
geschrieben 05. März 2011 - 17:34
Zitat (Joebot: 05.03.2011, 17:04)
Ärgerlich, da man den Ramteiler leider auch nicht manuell einstellen kann. Unter Umständen hilft es, dem Arbeitsspeicher mal 0,1V mehr Spannung zuzugestehen. Du kannst dich ja mal an einen FSB von 240MHz rantasten. Dann hättest du bei einem Speichertakt von 400 (800)Mhz einen Ramteiler von 3/5, mit dem das Board möglicherweise was anfangen kann.
EDIT: Und noch eine Anleitung zu Prime95.
Was den zu erwartenden Stromverbrauch unter Volllast angeht, da orientiere ich mich mal an folgender Formel:
P(OC)= U(OC)²/U(def)²*f(OC)/f(def)*P(def) = 1.4²/1.3²*3120/2600*~75W = ~104W (P=Leistung, U=Spannung & f=Frequenz)
Das sollte das Board noch ohne weiteres verkraften können...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 05. März 2011 - 17:53
#29
geschrieben 05. März 2011 - 17:53
Hat der FSB Auswirkungen auf den Speicher?
#30
geschrieben 05. März 2011 - 17:54
Zitat
Was willst Du eigentlich erreichen? Willst Du um jeden Preis (Verbrauch, Temperatur, Lebensdauer, etc.) das maximal Mögliche rausholen oder zielst Du auf eine bestimmte Geschwindigkeit (z.B. 3 GHz) ab?
Zitat
Zitat
EDIT:
Ich hab mal wieder getrödelt.
Zitat
Hat der FSB Auswirkungen auf den Speicher?
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 05. März 2011 - 19:23