frage zum aufrüsten
#1
geschrieben 15. Februar 2011 - 10:55
allso
Netzteil
[CMPSU-600G Gaming Series GS600] (Art.-Nr.: TN6V67)
CMPSU-600G Gaming Series GS600 (600 Watt)
Speicher
[DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit] (Art.-Nr.: IDIF73J3)
DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit (8192 MB)
Grafikkarte
[GV-N560OC-1GI] (Art.-Nr.: JCXYFM)
GV-N560OC-1GI (NVIDIA GeForce GTX 560 Ti)
CPU
[Phenom II X6 1090T] (Art.-Nr.: HD2A71)
Phenom II X6 1090T (3200 MHz)
Lüfter
[CNPS9900A LED] (Art.-Nr.: HXLZ40)
CNPS9900A LED (754, 775, 939, 940, AM2, AM2+, 1366, 1156, AM3, 11)
Mainboard
[GA-890GPA-UD3H] (Art.-Nr.: GDEG13)
GA-890GPA-UD3H (AMD 890GX)
+ festplatte is ja klar 500GB müste reichen naja
bitte um ehrliche antwort!
Anzeige
#2
geschrieben 15. Februar 2011 - 11:10
#4
geschrieben 15. Februar 2011 - 14:09
so wie ein USB Stick.Nur die Zugriffszeit ist halt wesentlich schneller.
Hier ein Artikel aus Wikipedia:
http://de.wikipedia....lid-State-Drive
Dieser Beitrag wurde von $Lupo$ bearbeitet: 15. Februar 2011 - 14:10
Frank Zacherl
#5
geschrieben 15. Februar 2011 - 14:28
Wieviel willst du ausgeben?
Was hast du für einen Monitor?
Eine SSD macht in einem Spielerechner wenig Sinn. Festplatten unter 1TB Kapazität würde ich aufgrund des P/L Verhältnisses nicht kaufen. Ein (AMD) Sechskerner hat in einem Spielerechner nichts zu suchen.
#6
geschrieben 16. Februar 2011 - 10:41
ich habe fast nur AMD Phenom II X6 gamer rechner gesehen natürlich komplet
#7
geschrieben 16. Februar 2011 - 11:02
Sollete er zum spielen sein und was hatt das alles mit dem takten zu tun ist das wie schnell das spiel geladen ist oder so
#8
geschrieben 16. Februar 2011 - 13:45
Zitat (gärtner: 16.02.2011, 10:41)
ich habe fast nur AMD Phenom II X6 gamer rechner gesehen natürlich komplet
Zitat (gärtner: 16.02.2011, 11:02)
Sollete er zum spielen sein und was hatt das alles mit dem takten zu tun ist das wie schnell das spiel geladen ist oder so
fürs zocken: ganz klar i5! der ist schneller, auch wenn er "nur" 4 Kerne hat. Der X6 macht keinen Sinn wenn du nicht regelmäßig Video bearbeitung oder andere CPU lastige Sachen machst. Der neue i5 ist übrigens bestens zum übertakten geeignet! die 5GHz hab ich schon oft gesehen (ohne WaKü).
Wenn der PC zum zocken sein soll vergiss den X6! Nimm z.B. den i5-2500 und ne schnelle Grafikkarte wie eine AMD 6850 oder 6870. Habe gehört, die nVidia Karten sollen arge Stromfresser sein...
8GB RAM wirst du übrigens zum zocken auch niemals brauchen (zumindest nicht in diesem Jahrzehnt ^^) 4GB oder 6GB sind genug. Ich nutze 4GB und kann mich keines Falls beklagen.
Alle Leute die sich einen "Gaming-PC" mit einem X6, <6GB RAM, <2 Grafikkarten etc. verbauen wollen damit angeben was sie ja für tolle FPS Raten bei Crysis und/oder diversen Benchmarks haben. Der normalen zocker-Natur bringt das aber reichlich wenig. Denn ob dein Spiel mit <200fps oder mit <50fps läuft ist letztendlich mehr oder weniger egal, da es beides gleich flüssig rüber kommt.
Mit "alle" meine ich natürlich nicht wirklich alle
Dieser Beitrag wurde von J000S bearbeitet: 16. Februar 2011 - 13:46
#9
geschrieben 16. Februar 2011 - 15:04
MFG Gärtner
was ist denn wichtig beim arbeitsspeicher DDR3 1333 1600 und dan mit kühlung oder nicht
HMM
Mfg G
#10
geschrieben 16. Februar 2011 - 15:57
Das NT sollte natürlich schon eine gute Marke haben. Da das NT was du beschrieben hast von Corsair ist, trifft das ja zum Glück zu. Das dir das NT abraucht ist unwahrscheinlich -hinsichtlich der Stromversorgung- es hat genug Watt und 48A auf der 12V Leitung (Musst du nicht verstehen, bedeutet aber, dass es ordentlich power hat).
Was für ein RAM verbaut werden kann (also ob 1066; 1333; 1600MHz o.ä.) hängt am Ende vom Mainboard ab. Eine Kühlung für den RAM halte ich persönlich für überflüssig. Viele DDR3 RAM Kits haben auch schon angebrachte Kühlkörper. Extra RAM mit Kühlern zu kaufen oder gar die Kühler extra zu kaufen ist unsinnig. Mehr Leistung bringen die auch nicht (es sei denn die RAM Module werden sehr heiß - was mir noch nicht unter gekommen ist).
#11
geschrieben 16. Februar 2011 - 19:50
Asrock P55 Extreme4 (Sound, G-LAN, SATA3, USB 3.0, eSATA)
#12
geschrieben 16. Februar 2011 - 20:37
PS: Bist Du Legastheniker?
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 16. Februar 2011 - 20:42
#13
geschrieben 16. Februar 2011 - 21:22
Zitat
das klingt immer so abwertend (auch wenn es das sicher nicht sein sollte). habe 2 Brüder mit LRS (Lese-Rechtschreib-Schwäche)... bin mir sicher das ihm die Rechtschreibung nicht aufgefallen ist (gerade weil mit Tastatur getippt) -- aber holla ich will gärtner hier nicht verurteilen LRS zu haben
#14
geschrieben 17. Februar 2011 - 11:00
denn sockel 1155 naja nicht so leicht es zu beschafen
ich glaube das steht hir auch nicht zu Debate ob ich LRS habe
ASUS P8H67, H67 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBE00-G0EAY0GZ)
hir das habe ich noch gefunden dess wegen meinte ich ja sockel 1156
Intel
Probleme mit Intel-Chips P67 und H67 für Sandy-Bridge-CPUs bestätigt - 2. Update: Gigabyte und Caseking nehmen Stellung, Alternate wirft Boards raus
Wer sich bereits ein Sockel-1155-Mainboard für Sandy-Bridge-CPUs gekauft hat, besitzt womöglich einen fehlerhaften Chip - das hat Intel nun offiziell verkündet. Die Probleme betreffen die SATA-Anbindung. Intel arbeitet an einer Lösung und hat die Produktion gestoppt. (Daniel Möllendorf, 01.02.2011)
2. Update vom 01.02.2011: Der bekannte Online-Shop www.alternate.de hat bereits reagiert und alle Sockel-1155-Mainboards aus dem Sortiment entfernt.
ist doch schlauer wenn man sich denn 1155 nicht holt
Intel® Core™ i5-660 Prozessor (Boxed, FC-LGA4, "Clarkdale")
#15
geschrieben 17. Februar 2011 - 11:31
Zitat
Zitat
Zitat
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 17. Februar 2011 - 11:40

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




