[WinFutAl10]

Hallo,

@sermon: Deine Zusammenstellung passt nicht so ganz: Den P67-Chipsatz kannst du nicht nehmen, da dieser die CPU-Grafikeinheit nicht unterstützt. Also besser auf H67 setzen!

Wenn einem die HD2000-Grafikeinheit reicht, dann wäre dies hier vielleicht ein Angebot:

Zitat

Intel Core i5-2300 Box, LGA1155...............162,00€€
WD Caviar Blue 1TB SATA 3 6Gb/s...............57,00€€
ASUS P8H67-M LE, Sockel 1155, mATX...............89,00€€
Xigmatek Asgard II Midi Tower...............34,00€€
4GB-Kit Kingston Valueram DDR3 PC8500/1066 CL7...............46,00€€
LG GH22NS50 bare schwarz...............19,90€€
Cougar A 450 Watt...............54,90€€
Gesamt: 462,80€€

und hier noch eine AMD-Zusammenstellung:

Zitat

AMD Athlon II X4 640 Box AM3...............89,00€
WD Caviar Blue 1TB SATA 3 6Gb/s...............57,00€€
ASRock 870 Extreme3...............80,00€
Xigmatek Asgard II Midi Tower...............34,00€
4GB-Kit Kingston Valueram DDR3 PC8500/1066 CL7..............46,00€
Sapphire HD5450 1G DDR3 PCI-E...............39,00€
LG GH22NS50 bare schwarz...............19,90€
Cougar A 450 Watt...............54,90€
Gesamt: 419,80€

Dieser Beitrag wurde von WinFutAl10 bearbeitet: 16. Februar 2011 - 16:53

[Chaossos]

Vielen Dank an alle.

PC wird so aussehen:

AMD Athlon II X4 640 Box AM3...............89,00€
WD Caviar Blue 1TB SATA 3 6Gb/s...............57,00€€
ASUS M4A88T-M/USB3, AM3, mATX...............85,00€
Xigmatek Asgard II Midi Tower...............34,00€
4GB-Kit Kingston Valueram DDR3 PC8500/1066 CL7..............46,00€
Sapphire HD5450 1G DDR3 PCI-E...............39,00€
LG GH22NS50 bare schwarz...............19,90€
be quiet! Pure Power 530 Watt / BQT L7...............67,80€
Gesamt: 437,70€

Bis auf den Unterschied das vielleicht doch eine HD5770 gekauft wird.
Müssen mal schauen was diese bei Atelco kostet.

Gruß an alle
Chaossos

[Daniel]

Du weißt aber, dass du für 3,50 Euro mehr, einen X4 645, bzw für 4 Euro mehr, einen Phenom II X4 840 bekommst?

[Daniel]

Also mir ging es um den Takt. Der 640er hat 3GHz, der 840 hat 3,2GHz. Also 200MHz plus, für gerade mal 4 Euro mehr, ohne das man Übertakten muss. Das finde ich P/L technisch besser.

Und das mit der integrierten Grafik finde ich nicht schlecht, weil man dann etwas in Reserve hat. Außerdem stand für Chaossos ja noch gar nicht fest, ob er sich nicht doch noch eine HD5770 holt. Die vergleichbaren Boards mit USB3 kosten unwesentlich weniger.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 16. Februar 2011 - 11:56

[Daniel]

Stimmt wohl, ja, jetzt wo du es sagst. Ich weiß gerade nicht mehr so genau, welche der X3 man zu einem X4 freischalten kann. In dem Fall wäre der X3 450 wohl in der Tat die beste Wahl.

[WinFutAl10]

...
also: Ich würde den X4-Prozessor nehmen, da bei manchen X3-Prozessoren nach der Kern-Freischaltung Probleme aufgetreten sind. Die 20€ würde ich investieren.

Zitat

Was das Netzteil angeht, das von Andi empfohlene 400er von Cougar

Wurde getauscht!

Zitat

Bis auf den Unterschied das vielleicht doch eine HD5770 gekauft wird.

Wenn nicht gespielt wird, würde auch diese hier passen:

Zitat

Sapphire HD 5750 1GB GDDR5 PCI-Express...............108,00€

WinFutAl10

[Chaossos]

Okay, überdenke eure Vorschläge nochmal.

[Daniel]

Zitat

also: Ich würde den X4-Prozessor nehmen

Die Sache ist, dass in den meisten Fällen nicht mal 2 Kerne richtig ausgelastet werden. Deswegen war der X3 als Kompromiss gedacht. Er hat einfach das bessere P/L Verhältnis.

Zitat

Das ASRock 870 Extreme3 kostet bei Atelco auch ~84€ (Filialpreis). 'Hat aber SATAIII und USB3.0 an Board. 'Wäre daher vielleicht 'ne Alternative zum ASUS

Da ASRock sowieso quasi Asus ist, könnte man auch das ASRock nehmen. Der Vorteil wäre, dass es ein Fullsize Board ist und man deswegen eventuell weniger Probleme bekommt, falls man mal mehrere Karten einbauen muss. Abgesehen davon, dass auf den Fullsize Boards meistens mehr Anschlüsse vorhanden sind.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 16. Februar 2011 - 16:24

[Andi]

Ah stimmt, das ASUS hat ja in der Standardausführung kein USB 3 und SATA 3. Hatte zunächst auch das AsRock im Sinn, aber da das ASUS den gleichen Preis hatte das gewählt (ohne auf USB 3 und SATA 3 zu achten). Das die X3 445 und 450 günstiger sind muss an den Preisschwankungen liegen, aber da dann klar den günstigeren nehmen, vor allem wenn der dann noch schneller ist.

[WinFutAl10]

Zitat

Das ASRock 870 Extreme3 kostet bei Atelco auch ~84€ (Filialpreis). 'Hat aber SATAIII und USB3.0 an Board. 'Wäre daher vielleicht 'ne Alternative zum ASUS

Getauscht!

Zitat

Über 100€€ in eine Grafikkarte investieren, wenn nicht gespielt wird?

Der TO wollte aber eigentlich die 5770.

Zitat

Deswegen war der X3 als Kompromiss gedacht.

Dann braucht man aber auch nicht unbedingt eine Grafikkarte über 100€€.

Meine Meinung wäre: Entweder der X4 mit einer 5750/5770-Grafikkarte oder der X3 mit einer schwächeren Grafikkarte.

Dieser Beitrag wurde von WinFutAl10 bearbeitet: 16. Februar 2011 - 17:58

[Daniel]

Zitat

Dann braucht man aber auch nciht unbedingt eine Grafikkarte über 100€

Habe ich auch nie gesagt...