Grafikkarte ohne Stromanschluss?
#1
geschrieben 06. Februar 2011 - 20:24
ich habe so einen fertig PC von Acer ausm MM. Eigtl. war der nur zum WoW spielen gedacht, welches auch ohne Probleme läuft.
Jetzt wollte ich die Tage mit nem Kollegen ein bisschen CoD Black Ops und Battlefield BC 2 zocken... Leider macht das so überhaupt keinen Spaß.
Die Grafikkarte packts nich das Spiel halbwegs anständig (ansehnlich) zum laufen zu bringen. Am Rest des Systems kann es eigtl. nicht liegen.
Win 7
Core 2 Quad Q8300
6GB Arbeitsspeicher
Nun wollte ich mir eine neue Grafikkarte kaufen und musste leider feststellen das mein NT diese 6pin Stromstecker da nicht hat. Habe auch schon von Adaptern gehört, denke aber nicht das (falls diese wirklich funktionieren) das noname NT das packt.
Frage also gibt es eine gute Grafikkarte die keinen extra Stromanschluss braucht um oben genannte Spiele flüssig spielen zu können?
MfG
Anzeige
#2
geschrieben 06. Februar 2011 - 20:28
#3 _EDDP_
geschrieben 06. Februar 2011 - 20:37
Zitat (Crooklyn: 06.02.2011, 20:24)
(II) Frage also gibt es eine gute Grafikkarte die keinen extra Stromanschluss braucht um oben genannte Spiele flüssig spielen zu können?
(I) Wie du schon richtig vermutet hast, wenn kein 6pin-Kabel vorhanden hast, ist das ein klares Indiz dafür, dass das Netzteil nicht sonderlich leistungsfähig ist. Mit Adapterlösungen tut man sich in den allermeisten Fällen keinen Gefallen. Was steht denn auf dem Netzteil drauf (Hersteller & Modell)? Wenn es dir möglich ist, kannst du natürlich auch ein Foto vom Netzteil hochladen...
(II) Das ist abhängig von der Auflösung, in der du zu zocken gedenkst. Eine HD5670 @ ~65€ käme ohne Stromanschluss aus. Die eignet sich aber allenfalls für Auflösungen von 1440*900 oder kleiner, wenn es darum geht, aktuelle Titel flüssig darstellen zu können, ohne dass man all zu große Eingeständnisse bei der Qualität machen muss.
Zitat (Stefan_der_held: 06.02.2011, 20:28)
Wie kannst du dir da so sicher sein
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 06. Februar 2011 - 20:47
#4
geschrieben 06. Februar 2011 - 21:47
Hier ein (schlechtes) Bild des NT Aufklebers. Ich hoffe man kann das wichtigste erkennen.
KLICK
Die Auflösung mit welcher ich zocke ist 1920x1080 *hust*. Würde mich auch nicht stören auf niedriger zu zocken, allerdings ist dann das Bild verschwommen. Auch die Details Ingame sind mir nicht so wichtig. Kann durchaus auf Niedrig - Mittel zocken. Ist mir bei Onlineshootern eh lieber. Alte Q3A Angewohnheit.
#5 _EDDP_
geschrieben 06. Februar 2011 - 21:58
#6
geschrieben 08. Februar 2011 - 01:33
#7
geschrieben 07. März 2011 - 11:56
Wobei du da mit dem Fertigbaugehäuse vllt. bissl aufpassen solltest: Also wenn du keine Luftzirkulation hast, dann kauf dir noch n leisen 12mm lüfter dazu und steck ihn auf nen Gehäuselüfterplatz!
Aber laut der Reviews soll die echt okay:
(Quote aus den Bewertungen bei geizhals)
- FarCry2 Benchmark (1920, alles ultra, 4xAA)
4670 = 14 fps - 5750 = 33 fps
- Lost Planet 2 Benchmark B (1920, alles high, 4xAA)
4670 = 14 fps - 5750 = 36 fps
=> Also etwa 130% mehr Frames!
Zum Stromverbrauch:
Ich habe die CPU stark undervoltet mit K10stat:
0,7V bei 860 Mhz
1,2V bei 3,0 Ghz
Im Leerlauf braucht der PC nun 55-60W (vorher 50W)
Full HD Film (h264) 67W (vorher 64W)
Benchmarks 120-130W (vorher 90-105W)
Also viel Erfolg dabei..
PS: Ups, wohl zu spät xD nja, die 6850 wird wohl dann für die nächste Zeit ausreichend sein!
Dieser Beitrag wurde von MOI bearbeitet: 07. März 2011 - 11:57

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


