Ram. Nur Welcher

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher

3 Seiten
←
1
2
3
→

Ram. Nur Welcher Geil oder OCZ??

#16 Gecko

WinFuturianer

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 104
Beigetreten: 12. Dezember 03
Reputation: 0

geschrieben 19. August 2004 - 10:32

Ich habe auch eine Frage in Sachen Overclocking.

Ich habe das ASUS A7N8X - E - DELUX - nFORCE 2 und einen Athlon Barton 2500 Mhz.
Dazu habe ich zwei Riegel Samsung 512 Mb ddr 200Mhz.

Zur Zeit lasse ich alles auf 166>> 333Mhr laufen. Würde aber gerne auf 200>> 400Mhz
laufen lassen. Wenn ich dies einstellle, Stürz der Rechner beim Booten ab.

edit: Der Prozessor läuft dann auch auf 200 Mhz mit ausreichender Kühlung.

Liegt es am Arbeitsspeicher? Der ist doch für 200 Mhz ausgelegt!

Würde es auch abstürzen, wenn ich einen 3200Mhz einbaue der auf 200Mhz läuft?

Dieser Beitrag wurde von Gecko bearbeitet: 19. August 2004 - 10:35

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#17 _FF1980_

Gruppe: Gäste

geschrieben 19. August 2004 - 10:59

Möglicherweise liegt's dennoch am RAM oder sogar am Chipsatz. Beim Athlon 64 kann ich die RAMs auch nicht über 400 DDR / 200 bringen, obwohl ich PC 3700 drin hab und hiermit eigentlich mehr zu holen sein sollte. Liegt hier an der Limitierung des Memory-Controllers am Prozi. Genauso habe ich aber auch schon gehört, dass der NForce2 nicht immer 200 MHz (400 DDR) erreicht. Um zu prüfen, ob's RAM OK ist, lass mal Memtest drüberlaufen.

EDIT: Dein Prozi ist ein 2500+.... Er könnte ebenfalls limitierend sein, sofern der reale FSB bei ihm nur 333 MHz DDR beträgt. Wenn du dann hochsetzt, wird der Prozi gnadenlos übertaktet und startet nicht mehr. In dem Fall hättest du natürlich bei einem 3200+ bessere Karten.

Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 19. August 2004 - 11:00

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#18 Gecko

WinFuturianer

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 104
Beigetreten: 12. Dezember 03
Reputation: 0

geschrieben 19. August 2004 - 11:05

Wenn ich den Prozessor von 333 auf 400 hochziehe, wird ganz normal der Startbildschirm mit einem 3200 Athlon angezeigt. Erst beim Booten von xp hängt er sich auf. Das Asusboard ist die Revision 2.0, deshalb sollte es 200 Mhz tauglich sein!

Edit: Mein Athlon ist auf 166 Mhz ausgelegt, sollte aber mit guter Kühlung taktbar sein.

Dieser Beitrag wurde von Gecko bearbeitet: 19. August 2004 - 11:08

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#19 _FF1980_

Gruppe: Gäste

geschrieben 19. August 2004 - 11:39

Hmm.... Wenn dein Prozi gelockt ist, ziehst du den damit gut und gerne um 20% hoch. Wenn er dafür nicht ausgelegt ist, fährt Windows nicht hoch. Es kann aber ebenso passieren, dass der Bildschirm bei exzessivem Overclocking schwarz bleibt.

Wie auch immer: Teste mal deinen Speicher mit Memtest und teile uns das Ergebnis mit. Damit lässt sich schon mal etwas ausschließen oder genau als Fehlerquelle feststellen.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#20 Override

WF-Guru

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.798
Beigetreten: 14. August 02
Reputation: 0

geschrieben 19. August 2004 - 12:47

Wir wohl daran liegen das dein 2500+ "gelockt" ist, daher kannst du den Multiplikator nicht verändern. Standartmäßig sollte der Ratio (Multiplikator") in deinem Fall auf x11 stehen, daher mit FSB200 --> 2200 MHz = 3200+. Müsste eigentlich möglich sein, obwohl es niemals eine Granatie auf die Übertaktbarkeit einer CPU geben kann. Fahr einmal mit der Vcore und RamV etwas hoch.

@Connect3D
Hab selbst zwar keinen Athlon 64, jedoch fährt mein Bruder seinen 3000+ auf FSB230 mit den PC3700 Ram.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#21 _wiwi1990_

Gruppe: Gäste

geschrieben 19. August 2004 - 13:33

also nochmal zu mir. ihr tendiert zu einem ocz? vielleicht sollte ich aber wirklich nochmal twinmos nehmen. billiger. aber die timings sin schlechter. spiele hauptsächlich. machts da keinen so großen unterschied?
eine firma verkauft twinmos 2x256mb "Dualchannel-Kit". So dann verkauft die aber nochmal en Set Twinmos 2x256mb Twister oder so. Auch Dualchannel, aber viel teurer. mit dem twister(=2) weißt man doch eigentlich auf das dualchannel hin.warum gibts denn da extra twister dualchannel, wenns auch mit den normalen geht, sogar als dualchannel verkauft wird. die timings sind auch nicht erheblich besser, haben aber heatspreader.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#22 netwolf

Spezialist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 564
Beigetreten: 26. November 02
Reputation: 0

geschrieben 19. August 2004 - 13:35

Zitat (wiwi1990: 19.08.2004, 14:33)

mit dem twister(=2) weißt man doch eigentlich auf das dualchannel hin.

?
Twister(=Wirbelwind).

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#23 _FF1980_

Gruppe: Gäste

geschrieben 19. August 2004 - 13:41

@Override: Ich kann meinen Speicher nicht höher bringen als 200....Naja, vielleicht liegt's am Board.... Jedenfalls kann ich den Multi hochsetzen und so von 3000+ auf 3400+ kommen. Ist aber jetzt auch egal. Das Hauptproblem dürfte der Proz sein, das hast du ja schon erkannt. Aber wenn RAM eingesetzt wird, würde ich meinen alten Speicher nicht unbedingt wegwerfen.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#24 Gecko

WinFuturianer

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 104
Beigetreten: 12. Dezember 03
Reputation: 0

geschrieben 19. August 2004 - 13:51

Zitat (Override: 19.08.2004, 13:47)

Ich kann meinen Multiplkator ohne Probleme veändern.

Zur Zeit läuft mein 2500 Barton auf 2800. Höcher geht es leider nicht, da sonst das Bild schwarz bleibt.

Deshalb will ich es über den FSB versuchen. Doch da stürzt er leider beim hochfahren ab. Nach Feierabend werde ich den Memtester durchlaufen lassen.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#25 wiz

Elite

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 4.525
Beigetreten: 21. Juni 03
Reputation: 0
Wohnort:Landshut (Bayern)
Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 19. August 2004 - 14:10

Zitat (netwolf: 19.08.2004, 14:35)

Zitat (wiwi1990: 19.08.2004, 14:33)

mit dem twister(=2) weißt man doch eigentlich auf das dualchannel hin.

?
Twister(=Wirbelwind).

Twister ist auch 'ne RAM-Marke, falls das unklar war

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#26 _wiwi1990_

Gruppe: Gäste

geschrieben 19. August 2004 - 14:34

ja. das war mir klar, aber ich dachte twist heißt auch irgendwas soviel wie 2.
sind die nur teurer wegen den timings?
also soll ich twin mos holen, wenn ich nur spiele?

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#27 Lutz1965

Freak

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.435
Beigetreten: 05. Mai 03
Reputation: 0
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Rieseby (Schleswig-Holstein)

geschrieben 19. August 2004 - 14:45

Noch ein paar Info zu Speicher

Betriebsystem : Windows 7 Ulti. 32 BIT
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#28 Override

WF-Guru

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.798
Beigetreten: 14. August 02
Reputation: 0

geschrieben 19. August 2004 - 15:19

@Connect3D
Finde es komisch das du den Multi nach oben setzten kannst, mein Bruder kann das nicht.

Er hat das MSI Neo Platinium Board, nur zu Info.
Könnte daran liegen das du einen VIA-Chipsatz hast.

Zum Thema:
Wie ich schon gesagt habe würde ich mir gleich 1024 MByte an Ram holen! Die Exemplare von TwinMos sind auch nicht so teuer und leisten einiges.