Was für ein Prozessor
#1
geschrieben 25. Januar 2011 - 21:59
Ich lese schon seit einiger Zeit Eure Tips und Ratschläge zum Zusammenschrauben eines PCs.
Ich will mir nun nach 5 Jahren einen neuen Rechner zusammenbauen und habe mir schon einige Komponenten durch das Mitlesen herausgesucht.
Es soll ein AMD-Rechner sein, als Mainboard fiel meine Wahl auf das Asus M4A88TD-M.
Ram habe ich mir schon zugelegt und zwar 8 GB Corsair XMS3. Weiterhin muß ich mir nach SSD (höchstwahrscheinlich OCZ Vertex 64 GB), Festplatte, Gehäuse, Netzteil und so weiter zulegen. Eine Grafikkarte kommt unter Umständen später hinzu.
Jetzt zu meiner Hauptfrage, nämlich was für ein Prozessor?
Ich bin mir nicht sicher ob ein Vierkern-Athlon ausreicht oder besser ein Sechskern-Phenom II.
Das System wird hauptsächlich als Office-PC genutzt und für gelegentliche Videobearbeitung. Es soll ein guter Rechenknecht werden, Spiele spiele ich so gut wie gar nicht.
Ich hoffe meine Angaben reichen aus und freue mich auf Vorschläge.
Gruß geistform
Anzeige
#2
geschrieben 25. Januar 2011 - 22:20
Wenn das nur alle paar Wochen mal vorkommt, dann ist es sicherlich auch zu verschmerzen, wenn es dann mal ein wenig länger dauert (und du v.a. den Vergleich nicht kennst, wie schnell es sein könnte...).
Also ich würde in diesem Falle zum Athlon greifen.
Das ist die Frage, was du unter "gelegnetlicher Videobearbeitung" verstehst.
Wenn das nur alle paar Wochen mal vorkommt, dann ist es sicherlich auch zu verschmerzen, wenn es dann mal ein wenig länger dauert (und du v.a. den Vergleich nicht kennst, wie schnell es sein könnte...).
Also ich würde in diesem Falle zum Athlon greifen.
Abgesehen davon weiß ich nicht, inwiefern deine Video-Bearbeitungs-Programme (welche auch immer) überhaupt vom Phenom profitieren.
#3
geschrieben 25. Januar 2011 - 22:26
#4
geschrieben 25. Januar 2011 - 22:45
Zitat
Zitat
#5 _The Grim Reaper_
geschrieben 25. Januar 2011 - 22:56
#6
geschrieben 26. Januar 2011 - 08:55
#7
geschrieben 26. Januar 2011 - 15:01
Dazu dann eine einigermaßen schnelle HDD wie die Samsung F3.
Wenn's beim Enkodieren schneller gehen soll empfiehlt sich ein Athlon II X4 - oder - wenn das wirklich nur 1x im Monat vorkommt, ein X2.
[Phenoms hätten zusätzlich L3-Cache, der sich allerdings vornehmlich in Spielen auszeichnet - was Du für Video-Enkodierung haben willst, sind mehr Kerne, kein L3-Cache]
#8
geschrieben 26. Januar 2011 - 16:23
In Sachen Videoschnitt ist es natürlich abhängig, ob du nur schneidest und wwieviele Effekte du gleichzeitig nutzen willst. Selbst der schnellste Prozessor kommt auch relativ schnell an die Grenze, wenn man vielle Effekte gleichzeitig nutzt und dann alles in Echtzeit ruckfrei haben will.
Noch mehr merke ich die Grenzen des Prozessors am Programm IClone 4.3 von Reallusion, das kann man dann nur wenige Videos gleichzeitig nutzen.
#9
geschrieben 26. Januar 2011 - 16:44
@Mr. Floppy: Es ist zur Zeit noch eine Hauppauge WINTV HVR 1300, die am analogen Kabel hängt.. Aber ich liebäugel langsam mit einer Karte, die auch was mit DVB-C anfangen kann, weil DVB-T ja ein Witz ist. Weiterhin ist mir klar, daß HD und DVD nicht zusammenpasst. Aber mit einer höheren Rechnerleistung kann man mit HD schon anfangen.
@... but alive: Der Hinweis mit dem L3-Cache hilft mir sehr gut bei der Entscheidung weiter, denn da kann ich mir ja das Geld sparen.
Das wichtigste für mich ist ein System, bei dem ich nicht alle 2 Jahre Teile wechseln will oder muß, es soll nur für ca. 5 Jahre gut sein Dienst tun.
#10 _The Grim Reaper_
geschrieben 26. Januar 2011 - 17:09
Zitat (geistform: 26.01.2011, 16:44)
Ein System ist aber nunmal nach 2 Jahren ne langsame Kiste.
Da kauf dir heute einen Prozessor für halb so viel wie für die großen und kauf in 2 Jahren zum gleichen Preis einen neuen, der dann schneller ist als der heutige zum doppelten Preis.
Dieser Beitrag wurde von The Grim Reaper bearbeitet: 26. Januar 2011 - 17:11
#11
geschrieben 26. Januar 2011 - 17:45
Zitat (javo: 26.01.2011, 17:23)
Hat zwar nur randlich was mit dem Thema zu tun... aber ich frage mich immer wie viel Speicher ihr für euer System benötigt...? Ich schaffe es locker Win7 mit allem drum und dran und einigen Zusatzprogrammen auf 25GB zu packen - mit mindestens 15% freiem Speicherplatz. Und das auf mehreren PCs.
Zitat (The Grim Reaper: 26.01.2011, 18:09)
Das könnte von mir sein!
#12
geschrieben 26. Januar 2011 - 20:55
Ich habe Win7 64bit sowie ca. 45 Programme auf einer OCZ Vertex II 60GB installiert.*
xplorer² sagt, ich hätte 53% noch frei...
Das ganze Kunststück besteht darin, konsequent sämtliche Audio-, Video- und Spielebrocken auf die HDD zu legen. Und das war's dann auch schon...
In professionellen (Videoschnitt-)Anwendungen kannst Du selbst definieren, auf welcher Partition der Arbeits/Temp-Ordner liegen soll. Tja, fertig
* (pagefile ist übrigens deaktiviert - wozu habe ich schließlich 4GB RAM?)
Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 26. Januar 2011 - 22:23
#13 _The Grim Reaper_
geschrieben 28. Januar 2011 - 00:51
Dual Core, 4GB RAM und meiner Meinung nach eine normale HDD - selbst eine IGP reicht aus -> PC ~250€. Alles andere ist dann wohl eher ein Statusobjekt, wenn die Leistung nicht genutzt/gebraucht wird.