[insane138]

Hey sagt mir von welchem AntiVirus ihr am meisten hält! ich muss ma was neues zulegn. ich hab immer den norton antivirus 2003 ghabt, der fuckt mich aber an wegn ressourcenmissbrauch. aussadem wisst ihr sicher am bestn was gut is ! vl. hat auch wer ein antivirus prog von der NASA oda so und kanns bereitstelln LOL. ein freund von mir hat mir von sowas erzählt, kA ob er scheisse redet. wenn ihr "anderer" anklickt, dann sagt mir bitte warum und welcher und was weiss ich noch alles. auf jedn fall hätt ich gern klare antworten und ich hoff ich entschliesse mich nach dem thread auf einen AV!

mfg

[achilleus]

ich selbe benutze Norton Antivirus schon seit version 5 ..

ist bis jetzt der beste Scanner den ich kenne. Na mal gucken wie der AntiVir aufm Linux Server ist (ja habs immer noch net eingerichtet )

[ichbines]

Ich verwende auch den Norton 2003. Praktisch ist, dass er sich automatisch updatet. in der Zeitschrift C`t hatte er auch eine gute Wertung.

[Buddha]

jop! NAV 2003 benutz ich auch und bin vollkommen zufrieden!

[insane138]

hat jemand auch schon mit anderen progs erfahrungen gemacht? und gibts ne firmenversion von NAV, die man sich nicht jedes jahr neu kaufen muss um sie zu updaten?

[xylen]

Ich hab die Vollversion von Trend Micro's PC-Cillin 2002. Ich bin wirklich sehr zufrieden damit. Das Programm lässt sich ganz gut bedienen, scannt schnell und verbraucht wenig Ressourcen im Hintergrund.

Ist auch nicht so teuer, ich hab die Vollversion inkl. 2 Jahre kostenlosen Support zum Mainboard dazubekommen.

[Buddha]

also ich hab noch ein paar erfahrungen mit antivir gemacht! das gefällt mir persönlioch net so gut....irgendwie unübersichtlich

[PaderbornEE]

ich habe mal Norton Antivirus 2003 und 2002 zu Norton Antivirus zusammen gefasst!
Btw: das ist mein persönlicher favourite

[xylen]

Zitat (Buddha: Jan 3 2003, 00:40)

also ich hab noch ein paar erfahrungen mit antivir gemacht! das gefällt mir persönlioch net so gut....irgendwie unübersichtlich

Jo, das ganze Interface wirkt irgendwie rückständig. Und ich kann mir auch immer nicht vorstellen das ein kostenloses Programm genau so gut sein soll wie eins für das ich 60€ auf den Tisch elege, oder wie seht ihr das?

[black.cobra]

Zitat (insane138: Jan 2 2003, 22:08)

hat jemand auch schon mit anderen progs erfahrungen gemacht? und gibts ne firmenversion von NAV, die man sich nicht jedes jahr neu kaufen muss um sie zu updaten?

jo:
Symantec AntiVirus™ Corporate Edition 8.0
hier der LinkNAV CE 8

ab 10 user, kannst gleich für mehrere Jahre [3] die updates kaufen!

achso: NAV CE scannt keine pop-Postfächer, sondern nur Exchange!!! oder Lotus z.B.
also für Privat: Norton ANtiVirus2003 nehmen!!!!

[WaldEck]

Ich verweise mal hier hin und wundere mich, dass keiner postet, dass es schon so nen Poll gibt

[maicel]

McAfee ist aber auch gut

[Rika]

BIIIITTTTTTTEEEE

Bevor ihr irgendwelche Scanner installiert oder Polls startet, macht euch lieber erstmal pber die Qualität der Scanner kundig. c't lesen, htttp://return.to/scheintsicherheit, http://www.av-test.de

Darausn sollte wohl ganz eindeutig klar werden, dass weder das kommerzielle Norton Antivirus noch das kostenlose AntiVir in irgendeiner Hinsicht tauglich sind.

Ich selbst hatte mit NAV schon viele schlechte Erfahrungen - deininstalliert, anderer besserer Virenscanner drauf, und schon merkt man, was NAV so alles übersieht.

Tauglich sind ausschließlich:

BitDefender
Kaspersky AntiVirus
McAfee VirusScan
Antivirenkit 12/2004

[Imperator]

Der VirenScan von McAfee ist der beste finde ich.