WinFuture-Forum.de: PFN_LIST_CORRUPT? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

PFN_LIST_CORRUPT?


#1 Mitglied ist offline   BurningStyler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 29. Dezember 10
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Januar 2011 - 18:47

Hallo liebes Winfuture-Forum.
Mein PC ist aus der Reparatur zurück, mein Mainboard wurde ausgetauscht aber jetzt folgendes :

Ich kriege einen STOP 0x0000004E Fehler : PFN_LIST_CORRUPT.

Ich weiß null wie ich das beheben soll, da dies anscheinend von einer .NET Framework datei kommt.
Hoffe jemand kann mir helfen.

Mein System :
AMD Phenom 2 X6 X1075
Asus M4A87TD/EVO
2x 4GB GeiL DDR3-1333 CL9
BeQuiet 650W
WD Caviar Black 1 TB SATA3
WIN7 Professional 64-Bit (MSDNAA)

Treiber alles aktuell!

Wie gesagt, laut testberichte bei ALTERNATE war nur das MB defekt und wurde ausgetauscht.
Aber ich hatte vorher schon massive Probleme mit freezes, die bisher auch 2 mal auftraten, vielleicht aber auch mit diesem Fehler hier zusammenhängen...

Mein DUMP :

Zitat

Microsoft ® Windows Debugger Version 6.12.0002.633 AMD64
Copyright © Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [C:\Windows\MEMORY.DMP]
Kernel Summary Dump File: Only kernel address space is available

Symbol search path is: SRV*C:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Executable search path is:
Windows 7 Kernel Version 7600 MP (6 procs) Free x64
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Built by: 7600.16617.amd64fre.win7_gdr.100618-1621
Machine Name:
Kernel base = 0xfffff800`02c66000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`02ea3e50
Debug session time: Wed Jan 19 18:06:24.361 2011 (UTC + 1:00)
System Uptime: 0 days 0:07:46.688
Loading Kernel Symbols
..................................................
.............
..................................................
..............
..................................
Loading User Symbols
PEB is paged out (Peb.Ldr = 000007ff`fffdd018). Type ".hh dbgerr001" for details
Loading unloaded module list
....
**************************************************
*****************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
**************************************************
*****************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 4E, {99, 127fe0, 2, 1287df}

Probably caused by : memory_corruption ( nt!MiBadShareCount+4c )

Followup: MachineOwner
---------

5: kd> !analyze -v
**************************************************
*****************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
**************************************************
*****************************

PFN_LIST_CORRUPT (4e)
Typically caused by drivers passing bad memory descriptor lists (ie: calling
MmUnlockPages twice with the same list, etc). If a kernel debugger is
available get the stack trace.
Arguments:
Arg1: 0000000000000099, A PTE or PFN is corrupt
Arg2: 0000000000127fe0, page frame number
Arg3: 0000000000000002, current page state
Arg4: 00000000001287df, 0

Debugging Details:
------------------


BUGCHECK_STR: 0x4E_99

DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT

PROCESS_NAME: mscorsvw.exe

CURRENT_IRQL: 2

LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff80002d6638c to fffff80002cd6740

STACK_TEXT:
fffff880`0a93b108 fffff800`02d6638c : 00000000`0000004e 00000000`00000099 00000000`00127fe0 00000000`00000002 : nt!KeBugCheckEx
fffff880`0a93b110 fffff800`02d489ee : 00000000`00000000 fffff680`000112e8 00000000`00000002 00000000`00000001 : nt!MiBadShareCount+0x4c
fffff880`0a93b150 fffff800`02caac23 : fffffa80`070d2730 fffff700`00000cb2 0000007f`fffffff8 fffff8a0`02a50c20 : nt! ? ::FNODOBFM::`string'+0x32235
fffff880`0a93b1e0 fffff800`02ca968a : fffffa80`070d2730 fffffa80`0000000b fffff8a0`0000034b 00000000`00000000 : nt!MiDeleteAddressesInWorkingSet+0x307
fffff880`0a93ba90 fffff800`02fbbdcf : fffff8a0`079b8b00 00000000`00000001 00000000`00000000 fffffa80`070b4060 : nt!MmCleanProcessAddressSpace+0x96
fffff880`0a93bae0 fffff800`02f9385b : 00000000`00000000 00000000`00000001 000007ff`fffde000 00000000`00000000 : nt!PspExitThread+0x92f
fffff880`0a93bba0 fffff800`02cd5993 : fffffa80`070d2730 000007fe`00000000 00000000`0012f701 fffffa80`070b4060 : nt!NtTerminateProcess+0x25b
fffff880`0a93bc20 00000000`76eb001a : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiSystemServiceCopyEnd+0x13
00000000`0012fa38 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : 0x76eb001a


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP:
nt!MiBadShareCount+4c
fffff800`02d6638c cc int 3

SYMBOL_STACK_INDEX: 1

SYMBOL_NAME: nt!MiBadShareCount+4c

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: nt

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4c1c44a9

IMAGE_NAME: memory_corruption

FAILURE_BUCKET_ID: X64_0x4E_99_nt!MiBadShareCount+4c

BUCKET_ID: X64_0x4E_99_nt!MiBadShareCount+4c

Followup: MachineOwner
---------

5: kd> !analyze -v
**************************************************
*****************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
**************************************************
*****************************

PFN_LIST_CORRUPT (4e)
Typically caused by drivers passing bad memory descriptor lists (ie: calling
MmUnlockPages twice with the same list, etc). If a kernel debugger is
available get the stack trace.
Arguments:
Arg1: 0000000000000099, A PTE or PFN is corrupt
Arg2: 0000000000127fe0, page frame number
Arg3: 0000000000000002, current page state
Arg4: 00000000001287df, 0

Debugging Details:
------------------


BUGCHECK_STR: 0x4E_99

DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT

PROCESS_NAME: mscorsvw.exe

CURRENT_IRQL: 2

LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff80002d6638c to fffff80002cd6740

STACK_TEXT:
fffff880`0a93b108 fffff800`02d6638c : 00000000`0000004e 00000000`00000099 00000000`00127fe0 00000000`00000002 : nt!KeBugCheckEx
fffff880`0a93b110 fffff800`02d489ee : 00000000`00000000 fffff680`000112e8 00000000`00000002 00000000`00000001 : nt!MiBadShareCount+0x4c
fffff880`0a93b150 fffff800`02caac23 : fffffa80`070d2730 fffff700`00000cb2 0000007f`fffffff8 fffff8a0`02a50c20 : nt! ? ::FNODOBFM::`string'+0x32235
fffff880`0a93b1e0 fffff800`02ca968a : fffffa80`070d2730 fffffa80`0000000b fffff8a0`0000034b 00000000`00000000 : nt!MiDeleteAddressesInWorkingSet+0x307
fffff880`0a93ba90 fffff800`02fbbdcf : fffff8a0`079b8b00 00000000`00000001 00000000`00000000 fffffa80`070b4060 : nt!MmCleanProcessAddressSpace+0x96
fffff880`0a93bae0 fffff800`02f9385b : 00000000`00000000 00000000`00000001 000007ff`fffde000 00000000`00000000 : nt!PspExitThread+0x92f
fffff880`0a93bba0 fffff800`02cd5993 : fffffa80`070d2730 000007fe`00000000 00000000`0012f701 fffffa80`070b4060 : nt!NtTerminateProcess+0x25b
fffff880`0a93bc20 00000000`76eb001a : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiSystemServiceCopyEnd+0x13
00000000`0012fa38 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : 0x76eb001a


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP:
nt!MiBadShareCount+4c
fffff800`02d6638c cc int 3

SYMBOL_STACK_INDEX: 1

SYMBOL_NAME: nt!MiBadShareCount+4c

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: nt

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4c1c44a9

IMAGE_NAME: memory_corruption

FAILURE_BUCKET_ID: X64_0x4E_99_nt!MiBadShareCount+4c

BUCKET_ID: X64_0x4E_99_nt!MiBadShareCount+4c

Followup: MachineOwner
---------

Dieser Beitrag wurde von BurningStyler bearbeitet: 19. Januar 2011 - 18:58

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   egal8888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.019
  • Beigetreten: 23. September 10
  • Reputation: 25
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Januar 2011 - 18:57

Zitat

Probably caused by : memory_corruption ( nt!MiBadShareCount+4c )


Lad Dir mal memtestx86+ runter und teste Dein RAM
0

#3 Mitglied ist offline   BurningStyler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 29. Dezember 10
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Januar 2011 - 18:59

hatte ich schonmal gemacht, no errors...
außerdem wurde der eigentlich auch bei alternate getestet in nem anderen system...

diesmal übrigens der gleiche fehler, allerdings mit SYSTEM als prozess :wink:
0

#4 Mitglied ist offline   egal8888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.019
  • Beigetreten: 23. September 10
  • Reputation: 25
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Januar 2011 - 19:15

Hast Du denn Microsoft dotNet Framework 2.0 installiert?
Wenn ja, dann deinstallier das mal.

Microsoft gibt noch an, daß man testhalber alle Virenscanner und Firewallprogramme deinstallieren soll
0

#5 Mitglied ist offline   BurningStyler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 29. Dezember 10
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Januar 2011 - 19:23

kein .net 2 installiert, auch ohne avira das gleiche problem..
ich versteh es nicht...

hatte auch grad noch andere bsod's, z.B. MEMORY MANAGEMENT :wink:
0

#6 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. Januar 2011 - 19:50

du hast ein RAM Problem. Wie lautet der CR (Command Rate) Wert? 1 oder 2T? Wenn 1, dann stelle ihn auf 2.
0

#7 Mitglied ist offline   Seepferdchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 606
  • Beigetreten: 11. Mai 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Computer und PC.<br />Lieblingsmusik : Chil - Relax

geschrieben 19. Januar 2011 - 19:59

MEMORY MANAGEMENT muss nicht unbedingt der RAM sein, kann auch Festplatte und VCACHE ...

Mit RAM im 9er Timings gibt es des öfteren Probleme mit Windows 7.
Deshalb setze mal den RAM auf NUR 800 MHz manuell und die anderen RAM Einstellungen auf AUTO belassen, so das sich die Timings an 800 MHz angleichen können.

Festplatte mal mit CRYSTAL DISK INFO checken.

Kommt der Rechner aus der Reparatur, ab zurück mit ihm, wenn sich das Problem so nicht lösen läßt. Du hast durch die Reparatur wieder an diesem Zeitpunkt Garantie.

Viele Grüße
CPU: AMD Bulldozer FX-8350 Black @4000 MHz, BOARD: ASRock Fatal1ty 990FX Professional,
RAM:
16 GB SKill RipJaws DDR3-1333, GRAKA: HIS AMD RADEON 9650 IceQ X 2048 MB,
BS:
Windows 7 Ultimate 64 bit - Norton Internet Security 2012
0

#8 Mitglied ist offline   egal8888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.019
  • Beigetreten: 23. September 10
  • Reputation: 25
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Januar 2011 - 20:00

Wenn das von MagicAndre1981 nicht hilft, dann:

Falls das neue Mainboard noch nicht das aktuellste BIOS hat, installier das mal.

Schalte auch testhalber mal alle OC-Features Deines Mainboards ab und stell alles auf Standard-Werte.

Versuch auch mal, ob sich mit nur einen 4GB-Riegel irgendwas ändert und der Fehler damit behoben ist.
0

#9 Mitglied ist offline   BurningStyler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 29. Dezember 10
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Januar 2011 - 17:59

habe gestern abend noch das aktuellste BIOS draufgeknallt und seit heute morgen den memtest laufen lassen, 6 PASS in 11 Stunden, 0 ERRORS... jetz läuft grad der 7. PASS zu ende, werde auch das COMMAND RATE mal nachsehen gleich und ggf. Umstellen..

Soll ich dann gleich alles manuell einstellen, also aiuch CL usw?

EDIT: also bios update allein hat nix gebracht ;)
EDIT2 : command rate und latenzen einstellen auch nicht ;)
EDIT3 : hatte noch nen tipp gekriegt den anstatt auf 1333 auf 1067Mhz laufen zu lassen -> erfolglos.
EDIT4 : ebenfalls freezes, wie auch bevor ich alles weggeschickt hatte ;)

Dieser Beitrag wurde von BurningStyler bearbeitet: 20. Januar 2011 - 20:01

0

#10 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. Januar 2011 - 20:37

was passiert wenn du nur 4GB drin lässt? Ist der Speicher von ASUS auf dem Board getestet?
0

#11 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 21. Januar 2011 - 06:58

Teste denn Speicher mal einzeln. Sprich...
Jeder Riegel in jeden Slot. So kriegste du eine 100% richtige Antowrt ob was Defekt ist oder nicht.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   BurningStyler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 29. Dezember 10
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2011 - 08:52

Habe jeden einzelnen Speicherriegel durchgetestet, auch verschiedene Betriebssysteme mittlerweile.
0 Errors im Memtest..

RAMS stehen nicht in der ASUS QVL.

Kann Memtest die ohne Fehler ausspucken auch wenn sie Inkompatibel zu meinem Board sind?
0

#13 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 21. Januar 2011 - 09:57

Gehe ich mal stark von aus.
zu 99% der Fälle hängen Freezes mit inkompatiblen speicher zusammen. Vor allem bei ASUS. Was habe ich damals bei meinem Board damit gekämpft.
Aber der Test vom memtest lief bei mir und den alten Riegeln auch immmer komplett zu 100% durch und hat 0 Errors angezeigt.
Also stimmt das Ergebniss schon. Die Riegel sind ja nicht technisch defekt, sondern "nur" inkompatibel zu deinem Board. Das wird dir memtest nicht sagen.
Am besten du überlegst dir RAM zu kaufen, der auf der QVL Liste steht.
Und Alternate würde ich mal Beine machen, wie sie so ein system rausgeben könnenß Ohne einen Hinweis auf die QVL Liste!!!
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   BurningStyler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 29. Dezember 10
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2011 - 12:46

habe gerade eine Email von Alternate erhalten.
Da ich außerhalb des Widerrufsrechts bin, kriege ich keine RÜcknahme, auch nicht auf Kulanz :unsure:
Heißt wohl, neues Board kaufen...
0

#15 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 21. Januar 2011 - 12:59

Wieso gleich nen Board?! Die Riegel sollten doch schon reichen...
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0