[J000S]

ja ich mein ja auch 2x4 = 8
der arme kerl... ob der das wohl geschnallt hat ?

[Holger_N]

Als Gag ist es natürlich lustig aber wenn sowas ernst gemeint ist, muß man als Physiklehrer doch Heulkrämpfe kriegen, wenn die Grundlagen nichtmal verstanden werden.

[J000S]

ich frage mich woher sojemand Begriffe wie Newtonmeter kennt

[Holger_N]

Zitat (J000S: 14.12.2010, 17:21)

ich frage mich woher sojemand Begriffe wie Newtonmeter kennt

Vom Schlüssel abgeschrieben.

[J000S]

[sкavєи]

Um hier mal auf's Thema zurueckzukommen.

Link Aggregation (das ist das was du machen willst) ist theoretisch mit jeder Datenleitung moeglich. Auch mit ADSL laesst sich das machen.
Aber... und nun kommt der springende Punkt... dein Provider muss die entsprechenden Datenpakete auch wieder zusammenbauen koennen. Die wenigsten Provider unterstuetzen das. Zudem braucht es fuer sowas recht Leistungsfaehige Hardware. Selbst wenn man das in einem Router mit alternativer Firmware (z.B. dd-wrt, OpenWRT, Freetz,...) implementieren wuerde, so haetten diese Geraete (vielleicht mit Ausnahme der ganz grossen Fritz!-Boxen) noch immer nicht die Leistung um die simultanen Datenstroeme sinnvoll zu verarbeiten.
Letztendende wuerde das ganze durch einen neuen Provider (der dann wohl am ehesten im enterprise-sektor zu finden ist) und die benoetigte Hardware bei dir zu Hause wohl so teuer werden, dass es sich da schon fast eher lohnt in eine Gegend mit besserer Anbindung umzuziehen.

P.S.: Sorry, fuer die fehlenden Umlaute, habe grad' kein deutsches Tastaturlayout zur Verfuegung.

[J000S]

also kurz: Es ist möglich (?) aber nicht sinvoll...

[sкavєи]

Es ist moeglich, aber in diesem Fall aufgrund der hohen Kosten und dem vergleichsweise geringen Nutzen wohl kaum sinnvoll.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 14. Dezember 2010 - 18:24

[Holger_N]

Logisch, wenn man da genauer drüber nachdenkt, hätten die Provider das ja längst im Angebot zumindest in den schwächeren Regionen, dass die also sagen "OK, hier gibts nur 3000er DSL aber wenn du unbedingt mehr brauchst, legen wir dir 2 Leitungen, kostet dann natürlich mehr."

[mind_it]

Zitat (sкavєи: 14.12.2010, 18:23)

Es ist moeglich, aber in diesem Fall aufgrund der hohen Kosten und dem vergleichsweise geringen Nutzen wohl kaum sinnvoll.

Ja ich habe mich nochmal bei einem Kollegen schlau gemacht. es geht auf jeden Fall, doch es lohnt sich einfach nicht. Zu viel Aufwand.

Dieser Beitrag wurde von mind_it bearbeitet: 14. Dezember 2010 - 20:16

[Spiderman]

Zitat (mind_it: 14.12.2010, 16:06)

Also ist es nicht möglich zwei DSL-Leitungen mit einem Router zu bündeln der dann sozusagen die "doppelte" Bandbreite zur Verfügunge stellt?

Klar geht das, zwei Leitungen a DSL 3000 = DSL 6000.

Das geht genauso wie mit 2 ISDN Kanälen, 1Kanal 64 kBits, beide Kanäle 128 kBits.

Dazu braucht man aber zwei Modems(ob DSL, Kabel oder WiFi spielt keine Rolle), aber nur 1x einen guten Router.

Bei meinem Router gehen:
- bis zu 3 Modems
- 2x WAN mit Load Balancing
- 2 x 5 = 10 PPoE DSL Verbindungen + 1 PPoE analoge Verbindung gleichzeitig

Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 14. Dezember 2010 - 20:31

[J000S]

Zitat (Spiderman: 14.12.2010, 20:26)

Klar geht das, zwei Leitungen a DSL 3000 = DSL 6000.

dann bräuchte er aber auch 2 Leitungen...

[Spiderman]

Zitat (J000S: 14.12.2010, 21:35)

dann bräuchte er aber auch 2 Leitungen...

Logisch, das hat er ja auch geschrieben.

Zitat (mind_it: 14.12.2010, 16:06)

Also ist es nicht möglich zwei DSL-Leitungen mit einem Router zu bündeln der dann sozusagen die "doppelte" Bandbreite zur Verfügunge stellt?

Telefonkabel haben ja 2 Leitungen(4 Adern), die zweite Leitung kann man auch mit reinem DSL(ohne Telefon) schalten, also auch 2 Anbieter (Telekom und z.B. NetCologne SDSL).

Gruß
Spiderman

[bb83]

http://viprinet.com/...internet-access

Kostet aber ein paar Schleifen

Edit:

Hast aber den Vorteil gegenüber dem schnöden Loadbalancing, dass du die gesamte Bandbreite auch für einen Transfer nutzen kannst

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 14. Dezember 2010 - 21:07

[mind_it]

Zitat

Logisch, das hat er ja auch geschrieben.

Jo das hab ich ganz am Anfang geschrieben.

Zitat

Telefonkabel haben ja 2 Leitungen(4 Adern), die zweite Leitung kann man auch mit reinem DSL(ohne Telefon) schalten, also auch 2 Anbieter (Telekom und z.B. NetCologne SDSL).

Daran hatte ich auch am Anfang gedacht, dass es ja bei ISDN auch ging. Nur das mit den zwei Routern ist halt war ein bisschen fail von mir .

Zitat (bb83: 14.12.2010, 21:04)

http://viprinet.com/...internet-access

Kostet aber ein paar Schleifen

Edit:

Hast aber den Vorteil gegenüber dem schnöden Loadbalancing, dass du die gesamte Bandbreite auch für einen Transfer nutzen kannst

Das ist echt klasse. Danke dir. Auf sowas habe ich hier eigentlich die ganze Zeit gewartet xD. Da muss ich aber noch eine Weile sparen, um mir das als Privatmann kaufen zu können (ob sich das am Ende überhaupt lohnt, lass ich mal dahin gestellt ). Der Preis ist ja echt krass. Aber gut. Ist ja auch eher für Firmen gedacht. Die Überlegung ist es jedenfalls wert, da ich auch viel von zu Hause arbeite. Ich danke euch vielmals für eure Beiträge.

Grüße

mind_it