Ram Speicher Es werden statt 4 Gig nur 2 erkannt
#31
geschrieben 25. November 2010 - 11:17
Anzeige
#32
geschrieben 25. November 2010 - 11:35
#33
geschrieben 25. November 2010 - 11:37
Um ca. 17:00 werde ich das testen.
Geb dann gleich bescheid.
Gerade probiert.
Hab das jetzt auf disabled gestellt.
Im Bios: stehen immer noch die 2 Gig
Und im Ressourcenmonitor hat sich ebenfalls nichs geändert.
werden jetzt erst mal die Ram Riegel einzeln testen.
GROSSES TOLLES EDIT!!!
Habe es geschafft:
Mit einzelnen RAM Riegel probiert.
Mit jedem gebootet und fehlerfrei.
Dann habe ich den Riegel aus dem einen blauen Slot in den anderen Slot (neben den blauen) wo normal die Riegel für 8 Gbyte Ram reinkämen reingesteckt.
Neuboot --> Bios --> siehe da 4 Gig
Unter System steht jetzt auch vorhanden 4GB (3,50GB verwendbar)
Pc gebootet und hier auch. Jetzt sind nur noch 514 MB für Hardware reserviert und Montag oder morgen kommt meine x64 Version.
Danke an alle die mir die tollen Tipps gegeben haben!
Asus support hat nichts gebracht aber wenigstens hatten sie in nicht mal 1 Stunde zurück geschrieben.
Dieser Beitrag wurde von Lord_Dee bearbeitet: 25. November 2010 - 17:55
#34
geschrieben 25. November 2010 - 18:13
Mein Ansatz wäre gewesen, mal nur einen Kanal zu nutzen - was du gemacht hast. Die Platzierung der Riegel nach Handbuchvorgabe dient nur der Gewährleistung von Dual-Channel. Alternativ kannst du noch ganged /unganged bei Belegung beider Kanäle (2* gelb oder 2*Schwarz oder blau) testen. Es kommt öfter mal vor, dass ganged-Mode Probleme macht. Performancetechnisch aber eh ne rein theoretische Angelegenheit, deshalb auch verzichtbar.
Warum das blöde Ding 2GB für Hardware reserviert - da steh ich auch erst mal auf dem Schlauch.
#35
geschrieben 25. November 2010 - 18:27
Zitat (Lord_Dee: 25.11.2010, 11:37)
#36
geschrieben 25. November 2010 - 21:52
Lauft mein Speicher jetzt im dualchannel?
Wie kann ich das überprüfen? Mit CPU-Z oder?
@Mr.Floppi
Na klar doch!!
Ich bin nun echt froh das alles funktioniert hat!!
Lg
#37
geschrieben 26. November 2010 - 01:15
Wobei zu sagen bleibt: mit dem Sockel 1156 in der Praxis kenne ich mich nicht wirklich aus, ich hab kein solches System. Ich kann auch nur lesen was andere schreiben und mir meinen Teil dazu denken.
#38
geschrieben 26. November 2010 - 07:41
Arbeitskollege sagte mir auch gerade das die dann nicht in Dual Channel laufen und daher --> 50 % weniger Leistung.
ganged/unganged muss ich mich jetzt mal belesen.
Werde dann heute noch die 2 grauen probieren.
#39
geschrieben 26. November 2010 - 09:12
Zitat
also war das eine pädagogische mahsname das du damit jetzt erst kommst ? XD naja, man lernt eben nie aus
Zitat
zu ganged/unganged: wurde das nicht eh erst interessant bei voller belegung, sprich 4 riegel?
hatte damit auch mal herumgespielt und alles was dabei rauskam war ein unstabiles system im ganged modus. und gefühlt schneller war erst rechnichts. meine mal gelesen zu haben das ganged theoretisch sinn bei speicherintensiven singletread anwendungen macht. unganged demnach für den fall das viele "kleine" anwendungen gleichzeitig genutzt werden.
bevor ich mich wieder zu weit aus dem fenster lehne: ich bin mir nicht 100% sicher XD
#40
geschrieben 26. November 2010 - 09:24
Probier die ganged / unganged -Einstellung zurest in den beiden gelben Slots.
#41
geschrieben 26. November 2010 - 09:49
Ich habe aber Intel. Wo kann ich das einstellen.
Quelle: http://extreme.pcgameshardware.de/mainboar...d-unganged.html
Edit: link gefixt
Dieser Beitrag wurde von Lord_Dee bearbeitet: 26. November 2010 - 10:04
#42
geschrieben 26. November 2010 - 10:29
Sprichts du RAM über 2 "Letungen" an, ist die unganged Methode besser.
Sprichts du RAm über 1 "Leitung" an, ist die ganged Methode besser.
Mit 2 Leitungen meine ich den Single Slot gebrauch. Sprich für dein Szenario wäre der unganged mode besser.
Tja wo man den Einstellt? Da muss Klawitter wieder ran
Außer du kriegst es hin, dass er den RAM richtig in den anderen slots erkennt.
Leider bezweifel ich das aber...
#43
geschrieben 26. November 2010 - 11:02
Damals hatte Intel noch das Bussystem mit Speichercontroller in der Northbridge. Mittlerweile (So. 1156 /1366) hat Intel das gleiche System wie AMD mit den Controllern in der CPU, und damit ist eigentlich auch dieser ganged / unganged -Unsinn möglich. Allerding haben Nehalem CPUs, wie ich soeben festgestellt habe, nur einen Ramcontroller, Lynnfields jedoch derer 2.
Aber so wie's aussieht hat Intel erst gar nicht mit dem Blödsinn angefangen - wieder was gelernt
PS: wenn, dann wird das im Bios bei den Einstellungen zu CPU/ Ramcontroller bzw NB gesetzt. Heisst manchmal auch locked/unlocked.
Edit:
Ich bin dem noch mal nachgegangen: es scheint mir schlicht so, dass das Board diese Sperenzchen (allen Ram erkennen, nur die Hälfte verwenden) ganz gerne macht. Die Lösung ist in den Fällen, die ich mir jetzt angeschaut habe, war der Austausch des Rams gegen ein anderes Produkt oder der Tausch /Reklamation des Boards. Die Problematik zieht sich aber quer durch P55-Boards aller Hersteller.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 26. November 2010 - 11:30
#44
geschrieben 26. November 2010 - 15:07
Also soll ich die Ram umtauschen?
Gegen Ram von anderen Hersteller?
Wenn ich beide in den grauen Slot stecke bootet der PC gar nicht.
Die Memcheck Diode leuchtet erst gar nicht.
Habs jetzt mal im 4 GIG Single laufen.
Die EInstellung im Bios habe ich nicht gefunden.
#45
geschrieben 29. November 2010 - 11:25
- ← Passt der AMD Phenom II X6 1055T auf mein abit ax78 Motherboard?
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- IGP mit Graka zusammen laufen lassen →