[back_Jack]

Hi @ all,

habe vor kurzem einen neuen Treiber installieren müssen
und da stellte sich mir die Frage, welcher Weg der Bessere ist:

Der über den Gerätemanager oder der über den mitgelieferten Installer?


(Meine Überlegung war, das von einer "sauberen" Registrierung her,
der Gerätemanager die erste Wahl sein müsste, da dieser fest mit dem
OS verbunden ist.
Der andere Installationsweg würde vielleicht später dafür eine "saubere" Deinstallation
ermöglichen, da entsprechende Entwickler ihre Bibliotheken (etc.) kennen.
Aber wie gesagt, so gut kenne ich mich da nicht aus. )

Was sagt ihr dazu?

[egal8888]

Das kommt auf die Art des Treibers an.

Bei Chipsatz-Treibern immer über den Installer.
Bei WLAN-Treibern immer besser über den Gerätemanager, weil man bei den meisten WLAN-Treibern dann um die mitgelieferte Steuerungsoftware herum kommt, die kein Schwein braucht.
Bei nVidia-Grafiktreibern immer über den Installer, da sonst das PhysX manuell nachinstalliert werden muß.
Bei ATI-Grafiktreibern über den Gerätemanager, wenn man das Catalyst Control Center nicht will.
Bei Netzwerktreibern am besten immer über den Gerätemanager.
Bei Audio-Treibern (Realtek, IGD, usw.) immer über den Installer.

[evil.baschdi]

Ich installiere alles über den Installer, da ich da meist selber auswählen kann, was mitinstalliert wird.

[sermon]

Mitlerweile kann man alles beruhigt über den Installer installieren lassen.
denn wie egal8888 schons agte, manche Sachen lassen sich nur so mitinstallieren.
Du musst nur beim Installer sagen, das du eine benutzerdefinierte Installation willst. dann kriegste in den meisten fällen eine Auswahl vor dem installieren. Einfach nicht benötigtest weghacken und gut is.
Da fällt mir dieses schicke Bild öfters ein:

[egal8888]

Zitat

Was wann und wo mitinstalliert wird, hängt von der inf ab. So können auch bei der reinen Installation des Treibers über den Gerätemanager Steuerungspürogramme, oder Sonstiges, mitinstalliert werden.

Geb ich Dir recht. Aber im Moment ist es noch so, daß die meisten Hersteller netterweise davon absehen.
Bei Intel z.B. werden die Gerätemanager-Addons für den LAN-Adapter nicht mitinstalliert, wenn man den Treiber manuell installiert, bei ATI kann man die Installation des CCC umgehen, usw.

Es lohnt sich also des öfteren, das Setup mal auszupacken und eine manuelle Treiberinstallation durchzuführen.
Jedes zusätzliche Steuerprogramm macht den rechner beim Starten auch nicht unbedingt schneller.

[back_Jack]

@ITX-Fan:

Sauber, im Sinne einer Installation unter Ablauf (od. Aufsicht) einer OS eigenen Anwendung
anstatt einer externen Anwendung - je näher die Abläufe od. Routinen in ihrem Inhalt
am Betriebssystem liegen desto besser. Das war meine Überlegung.

b2t:

Gibt es eine Übersicht oder Regel, in der man einsehen kann, wann es sinnvoll ist
nur den Treiber oder die Suite zu installieren (bspw. wann brauche ich wirklich
alles statt nur den Treiber)?

[chrismischler]

Wenn man bei ATI eine benutzerdefinierte Installation macht, kann man selbst auswählen was er installieren soll und was nicht. Es gibt außerdem einen Download des Treibers, in dem das Control Center erst gar nicht enthalten ist (Driver only).