WinFuture-Forum.de: Java-Anwendungen bei angepasstem Win7-Design nicht sichtbar - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
Seite 1 von 1

Java-Anwendungen bei angepasstem Win7-Design nicht sichtbar Bei Aero-Design aber schon...


#1 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 30. Oktober 2010 - 10:40

Nun,...

Der Titel sagt es ja schon...
Momentan habe ich bei mir auf dem Desktop ein angepasstes Design laufen (ohne modifizierte Systemdateien).
Öffne ich eine Java-Anwendung (z.B. JDownloader), so ist das Anwendungsfenster nicht sichtbar.

Stelle ich das Design jedoch auf Windows 7 (AERO oder Basic) um, so wird mir das Anwendungsfenster normal angezeigt.
Lasse ich die Java-Anwendung offen und wechsle wieder zum angepassten Design, so friert das Fenster der Java-Anwendung ein.

Meine Frage besteht nun darin, was dieses Verhalten auslöst und wie ich dies beheben kann?
Ich möchte ungern jedes Mal beim Einsatz einer Java-Anwendung das Design wechseln müssen.

P.S.: Für mein Empfinden ist dieses Phänomen erst seit dem letzten Java-Update (x64 und x86) zu beobachten.
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   WalterB 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.273
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz
  • Interessen:Alles was mit Rechner zu tun hat.
    Im Einsatz, Windows, Apple und Linux.

  geschrieben 30. Oktober 2010 - 10:47

Zitat

P.S.: Für mein Empfinden ist dieses Phänomen erst seit dem letzten Java-Update (x64 und x86) zu beobachten.


Warum schreibst Du X64 und x86, hast Du den verschiedene WIN 7 Versionen und bei alle das Problem ?

Walter

:thumbup:
0

#3 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 30. Oktober 2010 - 10:58

Ich habe sowohl die 32-Bit-, als auch die 64-Bit-Version der Java Runtime installiert, da dich sowohl mit dem64-Bit-, als auch mit dem 32-Bit-Internet Explorer arbeite...
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#4 Mitglied ist offline   WalterB 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.273
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz
  • Interessen:Alles was mit Rechner zu tun hat.
    Im Einsatz, Windows, Apple und Linux.

  geschrieben 30. Oktober 2010 - 11:02

Zitat

Ich habe sowohl die 32-Bit-, als auch die 64-Bit-Version der Java Runtime installiert, da dich sowohl mit dem64-Bit-, als auch mit dem 32-Bit-Internet Explorer arbeite...


Vielleicht liegt da der "Hund" begraben das sich die beiden Installationen beissen ?

Walter

:thumbup:
0

#5 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 30. Oktober 2010 - 11:05

Beitrag anzeigenZitat (Walter Buergin: 30.10.2010, 12:02)

Vielleicht liegt da der "Hund" begraben das sich die beiden Installationen beissen ?

Walter

:thumbup:


Nein...
Denn Java schreibt auf der eigenen Webseite sogar selber, dass beim Einsatz beider (Bit-)Versionen des Browsers auch beide Java-Installationen erforderlich sind.

Lediglich gilt zu beachten, dass zuerst die 64-Bit-Version installiert werden muss. Aber an diese Reihenfolge habe ich mich gehalten...
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#6 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Oktober 2010 - 11:42

Also ich habe zuerst Java in 32Bit installiert und danach erst 64Bit und bei mir läuft Jdownloader.
0

#7 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 30. Oktober 2010 - 12:05

Beitrag anzeigenZitat (d4rkn3ss4ev3r: 30.10.2010, 12:42)

Also ich habe zuerst Java in 32Bit installiert und danach erst 64Bit und bei mir läuft Jdownloader.

Nun...
Die Programme selber laufen ja...
Nur werden sie eben bei einem angepassten Windows 7 Theme nicht richtig angezeigt...

Werd es aber mal probieren, indem ich zuerst mal die 32er installiere...

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 30. Oktober 2010 - 12:14

BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#8 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 501
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 30. Oktober 2010 - 12:34

Komisch, ich habe mit der aktuellen Java-Version und dem JDownloader unter 7 (64) auch Probleme...

Es ist zwar nicht so, dass das Fenster nicht angezeigt würde, allerdings schmiert mir der JDownloader neuerdings auch ständig einfach ab. Schlagartig geht die Prozessorauslastung hoch und ich kann den eingefrorenen JDownloader nur noch per Taskmanager abschießen. Ich denke mal, dass das irgendwie am JRE liegen muss.

EDIT:
Habe übrigens die verschiedenen Varianten (beide/nur 32 Bit/nur 64 Bit) schon durch, hat nix gebracht. Lediglich eine ältere JRE-Version habe ich noch nicht getestet. Wird aber wohl daran liegen, denn ich hatte bis vor Kurzem nie Probleme mit JDownloader.

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 30. Oktober 2010 - 12:37

Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#9 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 30. Oktober 2010 - 12:48

Beitrag anzeigenZitat (d4rkn3ss4ev3r: 30.10.2010, 12:42)

Also ich habe zuerst Java in 32Bit installiert und danach erst 64Bit und bei mir läuft Jdownloader.

Der Tipp war tatsächlich Gold wert...
Habe jetzt mal nur die x86-Version auf Win7 (x64) installiert und jetzt klappt es...


Beitrag anzeigenZitat (DON666: 30.10.2010, 13:34)

Komisch, ich habe mit der aktuellen Java-Version und dem JDownloader unter 7 (64) auch Probleme...

Es ist zwar nicht so, dass das Fenster nicht angezeigt würde, allerdings schmiert mir der JDownloader neuerdings auch ständig einfach ab. Schlagartig geht die Prozessorauslastung hoch und ich kann den eingefrorenen JDownloader nur noch per Taskmanager abschießen. Ich denke mal, dass das irgendwie am JRE liegen muss.

EDIT:
Habe übrigens die verschiedenen Varianten (beide/nur 32 Bit/nur 64 Bit) schon durch, hat nix gebracht. Lediglich eine ältere JRE-Version habe ich noch nicht getestet. Wird aber wohl daran liegen, denn ich hatte bis vor Kurzem nie Probleme mit JDownloader.

Schau mal in den Kompatibilitätseinstellungen der JDownloader-Verknüpfung.
Könnte möglich sein, dass dort "Als Administrator ausführen" markiert ist.

Hatte dieses Problem auch mal gehabt...

EDIT: Schau auch mal bitte, dass Du nicht noch eine ältere Java-Version auf dem System hast...

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 30. Oktober 2010 - 12:50

BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#10 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 501
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 30. Oktober 2010 - 13:59

Beitrag anzeigenZitat (Taxidriver05: 30.10.2010, 13:48)

[...]
Schau mal in den Kompatibilitätseinstellungen der JDownloader-Verknüpfung.
Könnte möglich sein, dass dort "Als Administrator ausführen" markiert ist.

Hatte dieses Problem auch mal gehabt...

EDIT: Schau auch mal bitte, dass Du nicht noch eine ältere Java-Version auf dem System hast...

Nee, ist bei mir beides nicht der Fall. Kompatibilitätseinstellungen sind auf Standard, und es ist auch nur die JRE 6 Update 22 installiert.
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#11 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 30. Oktober 2010 - 14:08

Was noch sein könnteist, dass es von der Windows-Firewall geblockt wird...
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#12 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 501
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 30. Oktober 2010 - 14:17

Nee, der Dienst ist deaktiviert... Ich werde es wirklich mal mit einer älteren JRE-Version ausprobieren.
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0