[Lord_Dee]

Hallo,

danke für die schöne Skizze.

Bei mir sieht das im Moment ca so aus. (die kleinen schwarzen striche):

Der Splitter hat bei mir nur einen Anschluss für das Telekommodem.
Und das Telefon hängt direkt am Telefonanschluss.
Also ich könnte das gar nicht so realisieren weil der Splitter nicht so ausgelegt ist wie in der Skizze zu sehen.

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von Lord_Dee bearbeitet: 04. November 2010 - 10:52

[sermon]

Hö.
Also mein Splitter ist gute, ich rate mal 5 Jahre alt und das konnte man damals so realisieren. Der Splitter wird direkt über das Kabel, welches das gleiche ist wie das telefonkabel, verbunden. Allerdings befinden sich auf beiden Seiten solche Stecker, mom ich such gleich ein Bild zum Veranschaulichen.

Und das Telefon geht dann in den Router rein. Die meisten neueren Router haben hinten den Anschluß für das Telefon.
Kannst du das nachvollziehen?

[slurp]

Zitat (Lord_Dee: 04.11.2010, 11:52)

Hallo,

danke für die schöne Skizze.

Bei mir sieht das im Moment ca so aus. (die kleinen schwarzen striche):

Der Splitter hat bei mir nur einen Anschluss für das Telekommodem.
Und das Telefon hängt direkt am Telefonanschluss.
Also ich könnte das gar nicht so realisieren weil der Splitter nicht so ausgelegt ist wie in der Skizze zu sehen.

Und genau da liegt das Problem. Telefon und Splitter sind bei dir parallel in einer Dose. Steckst du das Telefon im Splitter ein, haben sich die Probleme beseitigt.

Wieso der Splitter allerdings nur einen Anschluss haben soll, versteh ich persönlich nicht. Meines Wissens nach wurden die Dinger schon immer mit drei Anschlüssen für Telefone plus einem Ethernet-Anschluss geliefert.

In diesen muss das auch Modem eingesteckt werden...

Dieser Beitrag wurde von slurp bearbeitet: 04. November 2010 - 12:35

[Lord_Dee]

Hallo,

ich schau da nochmal nach. Aber meines wissens ist hier nichts mehr zum einstecken. Vlt verwechsle ich da aber auch etwas. ICh sehs mir noch mal an.
Evtl mach ich dann auch eine genauere Skizze oder Foto von dem "mysteriösen Splitter"

Dieser Beitrag wurde von Lord_Dee bearbeitet: 04. November 2010 - 12:42

[egal8888]

Der Splitter muß mindestens einen TAE-Anschluß haben, sonst ist es kein Splitter.

Du mußt wie Slurp schon gesagt hat, den Splitter in den mittleren Anschluß der Telefondose stecken und das Telefon dann in den mittleren Anschluß des Splitters.

[Lord_Dee]

Hab jetzt nochmal nachgehakt und folgende Vereinbarung getroffen --> Sie schicken mir einen neuen Splitter --> wenn das nicht funktioniert setze ich den PC neu auf --> wenn es dann immer noch nicht funktioniert kommt ein Techniker (natürlich kostenlos) vorbei.

Zu dem Splitter mit den wenigen Anschlüssen hab ich sie auch befragt. Sie meint die sind Standard und kennt keine anderen.

Anbei noch 2 Fotos meines Splitters.

http://www.dateiuplo.../SWW0UaY8VQ.zip

[egal8888]

Zitat

Zu dem Splitter mit den wenigen Anschlüssen hab ich sie auch befragt. Sie meint die sind Standard und kennt keine anderen.

Hääh. Sonst geht's der Frau aber noch ganz gut, oder?
Ich würde jetzt mal eher sagen, das Teil sieht wie das aus Portugal aus (Wikipedia-Artikel)
Ich hab's jedenfalls noch nirgendwo gesehen.

Zitat

Sie schicken mir einen neuen Splitter --> wenn das nicht funktioniert setze ich den PC neu auf

Das kannst Du Dir ruhig sparen. Es liegt zu 100% an Deiner Verkabelung.
Laß lieber erst den Techniker kommen, wenn es nicht funktioniert.

Oder Du kaufst Dir bei Ebay für'n Apel und'n Ei einen neuen Splitter (z.B. hier)

Oder hat irgendjemand schonmal einen solchen Splitter wie auf den Fotos von Lord_Dee gesehen?

[sermon]

Ich schließe mich egal8888 an!
Was zum teufel ist das für ein Ding? Noch nie gesehen.
Wie gesagt bin seid ca. 10 Jahren oder länger Telekom Kunde und ich habe nur solche splitter gesehen, die auch egal8888 mit dem Ebayartikel verlinkt hat.
Ich würde mir das neuaufsetzten auch verkneifen. Wird nix an der problematik ändern. Die sollen dir was vernünftiges schicken.
Zeig denn doch mal die Fotos der aktuellen Splitter?!