Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hahaha
Bei meinem Händler Lieferzeit für 6870/6850 auf unbestimmte Zeit verschoben, dafür Preise angehoben auf 190/240. Mein Beileid für alle Vorbesteller.
Am Mittwoch wird einen 460 gekauft und die 285 retourniert.
Upgrade 285GTX auf 460GTX?
#16
_DUDE_ 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 28
- Beigetreten: 14. Mai 10
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Österreich
geschrieben 25. Oktober 2010 - 15:26
Windows 7 x64 - INTEL i7 920 D0 @ 3,2GHz – ZALMAN CNPS 10X Extreme - ASUS Rampage II Extreme – MSI 460GTX Hawk "Talon Attack" – CORSAIR Dominator DDR3 6GB 1600MHz CL8 – INTEL X25-M G2 Postville 160GB – WESTERN DIGITAL Caviar Black 1TB
Nach oben
#17
_DUDE_
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 28
- Beigetreten: 14. Mai 10
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Österreich
geschrieben 02. Dezember 2010 - 14:52
Kurzer Nachtrag.
Hab jetzt eine 460GTX Hawk und inzwischen die "reparierte" 285 zurückbekommen.
Vantage Score Winfuture 3dmark Vantage Benchmark
und hier Winfuture 3dmark Vantage Benchmark
Hab den Umstieg auf die Hawk nicht bereut. Sehr angenehm leiser Lüfter, im default schon schnell, massiv übertaktbar und im Vergleich zur 285er ein Energiesparwunder.
Hab mal den Energieverbrauch meines Systems gemessen und hier mal die Werte aufgelistet (in Klammer die Werte mit der 285er).
im BIOS 139W (181W)
Windows idle 109W (132W)
Furmark 322W (442W)
Also mal angenommen bei täglich 8 Stunden, davon 90% idle und 10% Volle Pulle hat sich die neue Karte schon nach 10 Jahren amortisiert.
Genauso hab ich auch damals den Kauf der SSD schöngeredet (~7W Ersparnis), die amortisiert sich aber erst nach ~100 Jahren.
Hab jetzt eine 460GTX Hawk und inzwischen die "reparierte" 285 zurückbekommen.
Vantage Score Winfuture 3dmark Vantage Benchmark
und hier Winfuture 3dmark Vantage Benchmark
Hab den Umstieg auf die Hawk nicht bereut. Sehr angenehm leiser Lüfter, im default schon schnell, massiv übertaktbar und im Vergleich zur 285er ein Energiesparwunder.
Hab mal den Energieverbrauch meines Systems gemessen und hier mal die Werte aufgelistet (in Klammer die Werte mit der 285er).
im BIOS 139W (181W)
Windows idle 109W (132W)
Furmark 322W (442W)
Also mal angenommen bei täglich 8 Stunden, davon 90% idle und 10% Volle Pulle hat sich die neue Karte schon nach 10 Jahren amortisiert.
Genauso hab ich auch damals den Kauf der SSD schöngeredet (~7W Ersparnis), die amortisiert sich aber erst nach ~100 Jahren.
Windows 7 x64 - INTEL i7 920 D0 @ 3,2GHz – ZALMAN CNPS 10X Extreme - ASUS Rampage II Extreme – MSI 460GTX Hawk "Talon Attack" – CORSAIR Dominator DDR3 6GB 1600MHz CL8 – INTEL X25-M G2 Postville 160GB – WESTERN DIGITAL Caviar Black 1TB
