WinFuture-Forum.de: Betriebsmodus Award-Bios - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
Seite 1 von 1

Betriebsmodus Award-Bios IDE,RAID oder AHCI ?


#1 Mitglied ist offline   Fat Tony 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 28. September 08
  • Reputation: 28
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 17. Oktober 2010 - 22:07

Mich interessiert mal,welcher Betriebsmodus unter Windows 7, Mainboard MSI KA790GX, Sockel AM2+,ATX,PCIe am besten geeignet ist,IDE,RAID oder AHCI ?
Ich habe irgendwo gelesen,das die meisten user auf AHCI schwören,andere bevorzugen den RAID-Modus.
Und,wofür sind die einzelnen Moduse gut,bzw.wofür ?
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.293
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 18. Oktober 2010 - 09:03

RAID natürlich nur wenn du auch Festplatten "verbinden" willst... Sonst ist dieser Modus fürn A***h.

Entscheiden solltest du dich aber zwischen IDE oder AHCI.

IDE => Vorteil: Wird von jedem OS erkannt ohne dass du irgendwelche Treiber einbinden musst
IDE => Nachteil: Das volle Potential von SATA II (Hotplug, Schreib/Lese Priorität vom Controller bestimmt ect) wirst du nicht nutzen können

AHCI => ziemlich genau das Gegegenteil von "IDE"

RAID ist immer die Gradwanderung zwischen Performance und Ausfallsicherheit

http://de.wikipedia.org/wiki/RAID
0

#3 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 18. Oktober 2010 - 09:45

Zitat

Und,wofür sind die einzelnen Moduse gut,bzw.wofür ?
Kleiner Tipp: Mehrzahl von Modus sind Modi :rolleyes:.
0

#4 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 18. Oktober 2010 - 10:24

RAID ist für ein Festplattenverbund, lohnt sich erst ab RAID5 und 3 Festplatten. Allerdings sind dann die Daten i.d.R. an das Betriebssystem (bzw. den Treiber bzw. die konkrete Installation) und das Mainboard gebunden, ist nicht wirklich lecker.

AHCI ist heutzutage das Mittel der Wahl, IDE macht nur bei uralten Betriebssystemen Sinn (z.B. XP).
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

#5 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.293
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 18. Oktober 2010 - 18:33

Beitrag anzeigenZitat (Kirill: 18.10.2010, 11:24)

RAID ist für ein Festplattenverbund, lohnt sich erst ab RAID5 und 3 Festplatten.


RAID 5 mit OnBoard Controller? bist du wahnsinnig? :D für sowas braucht man schon einen leistungsfähigen Controller mit eigenem RAM... sonst wird's rekonstruieren im Fehlerfall zur wahren Geduldsprobe.

Da ist meine Empfehlung ehr ein 10 oder 01 - je nachdem was der Controller unterstützt.

Gruß,

Stefan
0

#6 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 19. Oktober 2010 - 11:29

Bei 10/01 braucht man halt 4 Festplatten für die Kapazität von 2, bei 5 brauchst du 3 Festplatten für die Kapazität von 2 und es kann immer noch problemlos eine abrauchen.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0