WinFuture-Forum.de: Neue Grafikkarte in MiniPC? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Neue Grafikkarte in MiniPC? Acer X1700

#16 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. September 2010 - 22:29

So wie ich das sehe, sollte Starcraft 2 (unabhängig von der Auflösung) sehr gut mit der HD5570 harmonieren, solange du (weiterhin) mit mittleren Einstellungen und ohne AA/AF zockst...
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 29. September 2010 - 22:51

Naja kann schon mit GT120 auf Mittel gut Zocken. ( 30-40 FPS )
Wollte eher mehr, auf High oder Ultra. Soviel brauch SC2 auch nicht. Aber wenn die Doppelt so Schnell ist,
Würde ich das sogar hinbekommen.
Eingefügtes Bild
0

#18 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. September 2010 - 22:55

"High" könnte klappen, aber mit "Ultra" sieht's schlecht aus. Nichtsdestotrotz, den Unterschied zwischen 20-30 und 50-60 fps solltest du schon merken...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 29. September 2010 - 22:57

0

#19 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 29. September 2010 - 23:14

Ok. Werden dann ja sehen. Ich Berichte aufjedenfall!

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 29. September 2010 - 23:16

Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 01. Oktober 2010 - 16:59

Hey,

hab jetzt eine eingebaut und muss leider feststellen das sich nichts zum besseren geändert hat.
Die Neue Grafikkarte zeigt die gleichen Leistung wie zur GT120 ..
Kann doch nicht sein.

Ich habe genauso die 40FPS auf Mittel wie mit der GT120.

Hat jemand idee?!



Ich habe mir eine:

VTX HD 5570 1 GB DDR3 ( 2GB Hyper Memory ) gekauft.
Kann aber echt nicht sein das Sie genauso Stark wie GT120 ist.
Von Der Leistung im Spiel merk ich kein Unterschied.

EDIT 2:

Hab ich mit HDMI Kabel Übertragung mehr Leistung?
Vom PC DVI direkt in meinen Monitor HDMI eingang.


Vielen Dank.

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 01. Oktober 2010 - 18:48

Eingefügtes Bild
0

#21 Mitglied ist offline   Chrisber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 420
  • Beigetreten: 08. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:localhost

geschrieben 01. Oktober 2010 - 20:42

Beitrag anzeigenZitat (Ensy: 01.10.2010, 17:59)

Hab ich mit HDMI Kabel Übertragung mehr Leistung?

Nein.
...
0

#22 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 01. Oktober 2010 - 20:51

weniger? :wink:
Naja wird wohl nicht das Problem sein was ich habe. Wäre unlogisch.

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 01. Oktober 2010 - 20:51

Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Oktober 2010 - 20:59

Die neue Grafikkarte hat die wenigstens doppelte Leistung der Alten. Das ist Fakt. Ergo muss die Ursache woanders liegen.

Welchen Treiber hast du installiert? Hast du jetzt AA oder FSAA oder sonst was voll aufgedreht? wie sind die Settings ingame und im Treiber? ATIs 3D-Einstellungen folgen einer etwas anderen Philosophie als Nvidia.

Irgendwo da wird der 'Fehler' liegen. :wink:
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#24 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 01. Oktober 2010 - 21:04

Ingame einfach alles auf Mittel. Und Auflösung 1920x1080.
Ich habs auch schon versucht auf Hoch zu stellen aber dann hab ich 28 FPS ca.
Und auf Ultra is dann 20 FPS. Alles ohne Action. Alles bei der Anfangs Position.

Das in ATI mit dem AA und dem anderen hab ich auf Automatisch das heisst ja, das automatisch aus ist.
Man soll das ja austellen somit mehr Leistung? Wenn ich das aufdrehe wird garnix mehr gehen. Ich denke dann so an die 10 Frames. :blink:

Treiber den hier: http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pag...on-win7-32.aspx
Gleich erste Link ca. 58MB.

LG

EDIT: Achja. So groß hab ich nichts eingestellt bei ATI Controll Center. Habs Standart gelassen.

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 01. Oktober 2010 - 21:07

Eingefügtes Bild
0

#25 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Oktober 2010 - 21:10

Auf jeden Fall mal testen, was Catalyst AI aktiv/deaktiviert bringt. Ich bin grad am suchen, obs ausgerechnet mit Starcraft2 vlt. spezielle Probleme bzgl. ATI gibt.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#26 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 01. Oktober 2010 - 21:13

AI ist bei mir irgendwie an. Also Standart. Ich kann es noch auf Advanced stellen.
Und kann noch Kreuz setzen bei Disable Catalyst AI. Also ist es an :blink:
Eingefügtes Bild
0

#27 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Oktober 2010 - 21:25

ok.

1) Schieb den Regler unter 3d in Richtung Leistung. Schau, ob die Grafik ok ist und stzt die Detaileinstellunegn ingame hoch.

- oder -

2)Geh mal in die Advanced -Einstellungen und setz unter 3d den Haken bei Benutzerdefinierte Einstellungen. Soweit ich mich auf die schnelle eingelesen habe, braucht Starcraft2 keine allzuhohen AA-Einstellungen 1*AA sollte reichen. Durch den Rest musst du dich mal durcharbeiten. Mühsam, aber vlt. erfolgreicher.
Je weniger Bildnachbearbeitung, desto höhere Details sind möglich.

Per se sind 1920*1080 Pixel für so eine Kleine Karte schon brutal viel. Ich glaube einfach nicht, dass die gt120 das bei gleichen Einstellungen geschafft haben soll.

Hier mal ein pcgh CPU-Test zum Spiel mit einer HD 5870. Die besten 4-Kerner bingen auch nicht mehr als knapp 50FPS bei 1680*1050 und 1*AA/No AF.

Irgendwas an deinen Beobachtungen kann nicht stimmen.

PS:

So langsam steig ich dahinter. AA etc. schein tierisch Leistung zu kosten in dem Spiel. Machs erst mal wie in meinem ersten Vorschlag beschrieben.


Noch was zur Orientierung
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#28 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 01. Oktober 2010 - 21:45

Hey,

ich werde das jetzt gleich mal testen. Muss aber erst meinen kleinen ins Bett bringen.
Werde dann ein EDIT in meinem Post machen.

Das mit GT120 war echt so. War selbst überrascht wenn ich jetzt Vergleich zu der 5570 sehe.

Bis Später.

EDIT 1:

Das AA kann ich min nur auf 2x setzen. 1x Geht bei mir hier nicht.
Und 2x würde extreme Performance fressen.

Standart ist auf Performance.
AA ist auf use application settings.
AAMode ist auf Performance
AF ist auf use application settings
AI ist auf Standart
Minimap ist auf High Performance ( Grad eingestellt des war auf Performance. Zwischen Quality und Performance )

Was macht das AA ? Mehr Leistung dadurch auch mehr FPS oder was bringt mir das?

EDIT 2:

Mit der einstellung. Aber ohne AA.
Hab ich ingame 34-51 FPS. Sobald Action abgeht wirds denke ich scheiße.
Hab Pylon gebaut und Gas. Damit der Rechner etwas arbeiten muss. Ging direkt auf 37fps.

EDIT 3:

Auf Ultra hab ich damit 25-28FPS
Mit Mittel hab ich 75FPS.

Dieser Beitrag wurde von Ensy bearbeitet: 01. Oktober 2010 - 21:57

Eingefügtes Bild
0

#29 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Oktober 2010 - 22:01

Nein. Es frisst Leistung. AA heisst Anti-Aliasing und vermindert die 'Treppchenbildung' in der Darstellung die durch die Pixel entsteht. Je höher AA, desto weicher wird das Bild gezeichnet. Dahinter stehen x verschiedene weitere Einstellungsmöglichkeiten, z.b. in wie wievielen Schritten / Teilen jedes pixel abgetastet wird um die benachbarten Pixel neu zu berechnen, ob nur Kanten bearbeitet werden oder die gesamte Bildläche etc.

Versuchs mit der 1sten Variante (Schieberegler) und lies dich in das thema AA etc erst mal ein. Da kann man schnell was verschlimmbessern und jedes Spiel reagiert anders.

Zur GT120: Ich wette, die Auflösung ingame war nicht auf FullHD bei ansatzweise gleichen Qualitäts-einstelluneg wie jetzt. Das ist ansatzweise unmöglich.

Detaileinstellungen gehen eher zu Lasten der CPU und der Speichersysteme, in Teilen zu LAsten des Grafikspreichers. Wenn die CPU da am Ende ist, hilft auch eine bessere Grafikkarte nur wenig.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#30 Mitglied ist offline   Ensy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 875
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Atlanta
  • Interessen:Wife

geschrieben 01. Oktober 2010 - 22:05

Doch sie war auf 1900x1080!
Komm her ich zeigs dir sogar. :blink:
Werd das mal versuchen mit den Regler. Aber ist es nicht besser ingame rumzuspielen?
In der ATI Panel kann man ja eigentlich nix mehr so machen. An Leistung hab ich jetzt ziemlich gut bekommen.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0