WinFuture-Forum.de: Alternative gesucht zur Fritz!Box Fon WLAN 7050 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Alternative gesucht zur Fritz!Box Fon WLAN 7050


#1 Mitglied ist offline   Nightwishes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 89
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 28. September 2010 - 18:51

Hi ,

ich hab hier DSL 1000 , nen analog Anschluss Telefon und eine Fritz!Box Fon WLAN 7050.
Alles von t-online.

Suche nun endlich eine günstige,neue Alternative zur Fritz Box.

Telefon soll bleiben wie es ist !

Wlan muss nich unbedingt sein.

Eine vernünftige Oberfläche sollte die Alternative haben und leicht einzuspielende Firmwareupdates.

Habt Ihr eventuell ein paar Vorschläge, Links dazu ?

thnx im voraus
es macht spaß alte postings zu lesen.... ;-)
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 28. September 2010 - 19:26

Zitat

Eine vernünftige Oberfläche sollte die Alternative haben und leicht einzuspielende Firmwareupdates.
Das bietet Dir doch die Firma aus Berlin mit der Fritz!? Bin total zufrieden mit den Teilen und die sind mitunter das Beste, was Du an Routern bekommen kannst.
0

#3 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. September 2010 - 20:00

Beitrag anzeigenZitat (Nightwishes: 28.09.2010, 19:51)

Hi ,

ich hab hier DSL 1000 , nen analog Anschluss Telefon und eine Fritz!Box Fon WLAN 7050.
Alles von t-online.


thnx im voraus



Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 28.09.2010, 20:26)

Das bietet Dir doch die Firma aus Berlin mit der Fritz!?


Vielleicht hat er nur nen gefritzten Telekom Speedport W501 von seinem Fachmann, der sich nicht ohne weiteres aktualisieren lässt? Der sich aber als Fritzbox! 7050 ausgibt ;(

Nö, also da wüßt ich auch nix, ausser ne originale FB, oder die etwas aktuellere "originale" FB 7170, die sich auch aktualisieren lässt.

Eigentlich würde ich auch sagen, daß seine 7050 aka Speedport W501V den Gegebenheiten genüge.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 28. September 2010 - 20:11

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#4 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 28. September 2010 - 20:40

Beitrag anzeigenZitat (Nightwishes: 28.09.2010, 19:51)

Hi ,

ich hab hier DSL 1000 , nen analog Anschluss Telefon und eine Fritz!Box Fon WLAN 7050.
Alles von t-online.

Suche nun endlich eine günstige,neue Alternative zur Fritz Box.

ich persönlich finde Fritz.Box den Mercedes unter den ganzen Routern,warum willst du was anderes haben?
Mir käme es nicht in den Sinn die Fritz.Box gegen einen anderen Router aus zu wechseln.
Das Teil ist einfach nur Bedienerfreundlich .
Ich werde demnächst von 18Mbits auf 100 Mbits wechseln und dafür bekomme ich auch noch von meinem Provider einen neuen Router,ein billige Variante kostenlos oder die neue Fritzbox wo ich aber 49€ zu zahlen muß,mach ich aber gerne,bei mir kommt nämlich nichts anderes rein.
0

#5 Mitglied ist offline   Nightwishes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 89
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. September 2010 - 04:36

Moin ,

is ne richtige Fritz!Box.
Schwarz mit Logo und allem drum und dran. :smokin:
Hatte ich damals von 1und1 bekommen...
Ne geht auch darum das Ich das in Meiner Box stehen habe :

Signal/Rauschtoleranz dB 17 29

Leitungsdämpfung dB 58 32

Und die Werte sollen wohl gar nich gut sein.

Ich kenn Mich da nich so aus.
Nur, da Ich hier auf absehbare Zeit nur Steinzeit DSL haben werde,DSL1000,
wollt Ich wenigstens alles so haben das auch das letzte rausgekitzelt wird.
Und auch absolut nix gegen Fritz, hat mir immer gute und treue dienste geleistet.

Und ne alternative deswegen weil es wenns geht nich so teuer sein sollte.
es macht spaß alte postings zu lesen.... ;-)
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 29. September 2010 - 07:07

Zitat

wollt Ich wenigstens alles so haben das auch das letzte rausgekitzelt wird.

was sagen denn dein down- /up-stream ?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Nightwishes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 89
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. September 2010 - 06:28

Moin ,

ich häng mal nen screenshot dran :

runter sagt die Fritz: 1184kBit/s
rauf sagt sie : 160kBit/s

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Fritz_Angaben_2.jpg

es macht spaß alte postings zu lesen.... ;-)
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   ndeath 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 549
  • Beigetreten: 10. September 07
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:auch zu Hause

geschrieben 30. September 2010 - 06:45

Also für meine Begriffe sieht das so aus, als würdest du das bekommen, wofür du bezahlst - also DSL1000 (oder habe ich mich in den Einheiten geirrrt?).

Ich würde, um mich meiner Vorredner anzuschließen, alles beim Alten lassen. Wenn du eine Leistungsverbesserung bekämst, was ich mal eher bezweifeln mag, ist diese nicht signifikant.

Dieser Beitrag wurde von ndeath bearbeitet: 30. September 2010 - 06:45

0

#9 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 30. September 2010 - 07:57

Ein anderer Router kann auch keine bessere Leitung aushandeln. Das findet direkt zwischen Router und Vermittlungsstelle statt.

greets
around the world
0

#10 Mitglied ist offline   Nightwishes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 89
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. September 2010 - 08:12

Moin,

hatte mich schon mal im netz kundig gemacht.
dort fand ich dann so aussagen wie :

neuer Router , kurzes neues kabel , eventuelle störquellen entfernen...
bis auf den neuen router is alles ok.

aber diese daten sollen auch nich so ganz gut sein bzw. könnten besser sein :

Signal/Rauschtoleranz dB 17 29

Leitungsdämpfung dB 58 32

und durch oben genanntes sollten sich diese werte wohl ein bisschen verbessern.

ebenso dieser forward error correction, ist das nicht ein bisschen viel, hoch ?
es macht spaß alte postings zu lesen.... ;-)
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 30. September 2010 - 08:20

Jein, weil die Vermittlungsstellen können heute alle mehr als 3000. Auf 3000 wird erst gedrosselt wenn die Leitung von Vermittlungsstelle zum Router zu lang ist und deswegen nicht mehr her gibt. Das sieht man bei Dir ganz gut, die Leitung könnte nur 3000, da Du nur 1000er DSL hast ist das im grünen Bereich. Bei mir siehts so aus:

Angehängtes Bild: box.png

Wie Du siehst habe ich eine Kapazität von 13000 da ich aber "nur" 6000er habe passt das alles.

greets
around the world
0

#12 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 30. September 2010 - 09:59

Zitat

hatte mich schon mal im netz kundig gemacht.
dort fand ich dann so aussagen wie :

neuer Router , kurzes neues kabel , eventuelle störquellen entfernen...

Das sind genau solche Märchen, wie den Router auf eine höhere Stelle stellen, weil die Datenströme dann besser und schneller fliessen können :wink:
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Nightwishes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 89
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. September 2010 - 11:55

Beitrag anzeigenZitat (sermon: 30.09.2010, 10:59)

Das sind genau solche Märchen, wie den Router auf eine höhere Stelle stellen, weil die Datenströme dann besser und schneller fliessen können :wink:


*lach* genau wie die alte Fritz Card übertakten um schneller zu surfen...
oder die soundkarte übertakten damits lauter wird...

aber was kann man denn eventuell noch machen um auch das letzte quentchen rauszuholen ?
es macht spaß alte postings zu lesen.... ;-)
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 30. September 2010 - 14:21

Du selbst kannst garnichts machen ausser den örtlichen Telefonanbieter darum bitten doch bitte eine Vermittlungsstelle in Deiner Nähe aufzustellen.

greets
around the world
0

#15 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 01. Oktober 2010 - 06:44

Oder du wechselst zu einem Anbieter, der dir nicht nur schnelleres verspricht, sondern auch schnelleres liefern kann.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0