WinFuture-Forum.de: Kann Nicht Auf 1600 Mhz Hoch - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Kann Nicht Auf 1600 Mhz Hoch

#16 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. September 2010 - 22:52

Beitrag anzeigenZitat (wolle_berlin: 13.09.2010, 23:50)

Auf der Packung steht: "PC3 12800 1600MHz CL 8-8-8-28 2GB x 2 DC Kit"

Hersteller?

Beitrag anzeigenZitat (wolle_berlin: 13.09.2010, 23:50)

Keines zwischen update: NB Frequency ist nun auf 2400 MHz statt 2004MHz

Ich sag es ja. Du weißt nicht, was der AC so alles verändert. Deaktiviere ihn mal & schau nach, ob er die Einstellungen wieder zurückstellt. Wenn er das nicht tun sollte, würde ich die Standardeinstellungen vom BIOS laden...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 13. September 2010 - 22:54

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   wolle_berlin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 233
  • Beigetreten: 31. Januar 10
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2010 - 22:57

ups hersteller ist "GEIL"

entpacken hat mit overclock gleich lange gedauert :S
0

#18 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. September 2010 - 23:00

Dann müsste es einer von denen sein. Welcher?
0

#19 Mitglied ist offline   wolle_berlin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 233
  • Beigetreten: 31. Januar 10
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2010 - 23:00

http://www.heise.de/...ch/a346012.html
0

#20 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. September 2010 - 23:07

Dann sollte er als 1333er mit denselben (schnelleren) Latenzen laufen wie dieser (CL7-7-7-24 ). Somit gibt's überhaupt keinen Grund ihn als 1600er laufen zu lassen...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 13. September 2010 - 23:11

0

#21 Mitglied ist offline   wolle_berlin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 233
  • Beigetreten: 31. Januar 10
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2010 - 23:08

Also du meinst die Ratio ? Wo ich ist weiß ich. Ich werd mal auf 16 stellen und schaun
0

#22 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. September 2010 - 23:09

Bevor du das machst, wirst du den AO erst einmal wieder zurückpfeiffen. Der hat schon mehr als genug Unfug gestiftet. Auf Nummer sicher gehst du, wenn du die Standardeinstellungen vom BIOS lädst. Wie gesagt, ich habe keine Ahnung, was der AC alles verstellt hat. Aber gefallen tut es mir gar nicht...;)

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 13. September 2010 - 23:20

0

#23 Mitglied ist offline   wolle_berlin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 233
  • Beigetreten: 31. Januar 10
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2010 - 23:21

Eins Zwei sachen musste ich zurück stellen, aber die Voltage habe ich mal stehn lassen auf 1.6 (glaube ich) für den RAM und CPU weiterhin auto voltage.

soo und bei ratio (oder multi) bin ich auf 16 gegangen und somit 3.2GHz. RAM auf 1600 MHz.
und bis jetzt läuft alles stabil.
ich mach noch mal den entpack test, mal gucken ob es nun schneller geht
edit


ok ich seh jetzt schon das dauert so LÄNGER und dann zeigt mir winrar noch nen CRC fehler ohman ^^
chrome ist mir zum ersten mal sogar abgestürtzt..

Dieser Beitrag wurde von wolle_berlin bearbeitet: 13. September 2010 - 23:23

0

#24 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. September 2010 - 23:25

Ich bezweifle, dass sich der RAM, wenn er als 1600er läuft, mit 1,6V zufrieden gibt. Ich würde ihn als 1333er (mit schnelleren Latenzen) & 1,7-1,8V laufen lassen, die der Hersteller vorgibt. Auf Nummer sicher gehst du, wenn du die Standardeinstellungen lädst, dir das Handbuch durchliest & danach Einstellungen vornimmst...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 13. September 2010 - 23:36

0

#25 Mitglied ist offline   wolle_berlin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 233
  • Beigetreten: 31. Januar 10
  • Reputation: 0

geschrieben 13. September 2010 - 23:42

Sorry das es so lange dauert bis ich antworte, wegen dem Bluescreen wollte mir der PC eben son SystemScan aufdrängen.

Immoment ist nur die Radio aufgedreht und nix anderes, das läuft bis jetzt stabil auf 3.2 (im gegensatz zu eben das ist mir dann doch wieder abgeschmiert)
Vielleicht sollte ich mich damit zufrieden geben, mit dem RAM overclocking will es ja einfach nicht. Aber ich dachte der RAM wäre vielleicht auch wichtig damit der CPU was leisten kann, die abeiten ja zusammen.

Ich werd jetzt auf jedenfall erst mal schalfen gehen und dann gehts morgen weiter, bisschen rum testen.

Also dann, vielen Dank für deine Hilfe und gute Nacht ;)
0

#26 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. September 2010 - 23:48

Beitrag anzeigenZitat (wolle_berlin: 14.09.2010, 00:42)

Vielleicht sollte ich mich damit zufrieden geben, mit dem RAM overclocking will es ja einfach nicht.

Wie bereits mehrfach erwähnt, bringt das auch überhaupt nichts. Schau morgen lieber nach, ob der Arbeitsspeicher als 1333er mit den angegebenen Latenzen & der vom Hersteller empfohlenen Spannung (1,7-1,8V) läuft...
0

#27 Mitglied ist offline   wolle_berlin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 233
  • Beigetreten: 31. Januar 10
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2010 - 10:01

sooo auf der homepage steht 1.6/1.9 http://www.geil.com....showSpec/id/200

ich hab auch 1.9 eingestellt nur am cpu kann ich nicht mehr strom geben. es ist zur zeit auf auto gestellt, auto gibt 1.332volt laut amd kann ich aber bis zu 1.425 volt machen, leider lässt asus nur 0.7 zu. was komisch ist da sie ja im auto mehr geben ;)

achja und ich hab den bus auf 240 gestellt..
0

#28 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. September 2010 - 10:12

Beitrag anzeigenZitat (wolle_berlin: 14.09.2010, 11:01)

(I) ich hab auch 1.9 eingestellt nur am cpu kann ich nicht mehr strom geben. es ist zur zeit auf auto gestellt, auto gibt 1.332volt laut amd kann ich aber bis zu 1.425 volt machen, leider lässt asus nur 0.7 zu. was komisch ist da sie ja im auto mehr geben :rofl:

(II) achja und ich hab den bus auf 240 gestellt..

(I) Weniger ist manchmal mehr. 1,8V sollten für 1333MHz eigentlich ausreichen...
(II) Was soll das denn ;)? Bei 'nem Multi von 16 würde sich somit ein Takt von 3,84GHz ergeben. Dass das ganze bei 'ner VCore von 1,332V stabil läuft, wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Im übrigen, hast du dir bei dieser Taktung mal Gedanken über die Temps / den CPU-Kühler gemacht?
Eigentlich wollte ich dir noch was über 'nen vielleicht möglichen vierten Kern erzählen. Aber bei deiner Experimentierfreude lasse ich das lieber...;)

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 14. September 2010 - 10:15

0

#29 Mitglied ist offline   wolle_berlin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 233
  • Beigetreten: 31. Januar 10
  • Reputation: 0

geschrieben 14. September 2010 - 10:24

den 4 kern habe ich schon sehr schnell entdeckt ;) aber er ist leider kaputt.

ich dachte wir hätten uns auf 1600 MHz geeinigt, weil sonst das cpu overclocking nichts bringt

mit dem multi bin ich runter gegangen und habe dafür den bus hochgedreht. dadurch erhöht sich auch automatisch die leistung. 3.6 GHz sind es, aber ich habe gelesen das welche sogar auf 3.7 oder so hoch gegangen sind

sollte ich denn fuer 1600 MHz auch 1.8V nehmen oder dann doch 1.9V ?
0

#30 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. September 2010 - 10:33

Beitrag anzeigenZitat (wolle_berlin: 14.09.2010, 11:24)

ich dachte wir hätten uns auf 1600 MHz geeinigt

Ich habe von 1333 @ 1,7V-1,8V & CL7-7-7-24 geredet & dass du die CPU für's erste ausschließlich über den Multiplikator übertakten sollst. Dabei war von einem 15 bzw. 16er Multi die Rede. Von mehr nicht, denn ich weiß überhaupt nicht, wie heiß deine CPU wird bzw. was für einen CPU-Kühler du verbaut hast...
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0