Lohnt Sich 5ghz Wlan ?
#1
geschrieben 23. Juni 2010 - 22:17
benutze derzeit noch den alten wlan standard und bin am überlegen mal ein neues gerät zu testen.
wichtig ist natürlich die gute reichweite. derzeit benutze ich einen netgear und einen tp link ap der an den netgear angeschlossen ist. jetzt frage ich mich ob sich der umstieg auf einen dual band router + adapter lohnt - von der signalstärke/geschwindigkeit und störungsfreiheit.
und gibt es schon wlan adapter die 300mbit bei 5ghz schaffen ? viele die ich gefunden habe schaffen da auch nur 54mbit. bei einigen steht dazu auch nichts weiter - wie z.b. bei dem netgear WNDA3100 !
hat jemand schon erfahrungen oder empfehlungen ?
Anzeige
#2
geschrieben 23. Juni 2010 - 23:29
Die Reichweite bei 5 GHz ist meines Wissens nach etwas höher als bei 2,4 GHz, dafür ist aber auch die Sendeleistung um einiges höher. Übrigens unterstützt fast jeder 802.11n Stick 300 Mbit/s, bis auf ganz wenige Ausnahmen - ich habe bis jetzt nur 2 Sticks gefunden, die nur 150 Mbit/s unterstützen. Dabei ist das Frequenzband nicht relevant.
Auf jeden Fall ist ein 5 GHz Netz besser vor Interferenzen geschützt, da mehr Kanäle verfügbar sind und das Netz bisher kaum genutzt wird.
Die einzige vielleicht noch wichtige Frage ist, ob es ein normaler Dual Band oder ein Simultan-Dual Band Router sein soll - sprich ob man zwischen 2,4 GHz und 5 GHz wählen muss, oder ob er beide Frequenzen gleichzeitig unterstützt. Letzteres ist vor allem bei z.B. Smartphones nützlich, weil diese meistens nur 2,4 GHz unterstützen.
Auch wichtig - im 5 GHz Modus können nur mehr Geräte nach dem n-Standard auf das WLAN-Netz zugreifen, die aber auch das 5 GHZ Frequenzband unterstützen müssen.
Was ich allerdings nicht genau weiß ist, ob bei Simultan-Dual Band dann das 2,4 GHz Netz auch abwärtskompatibel zu 802.11g Geräten ist.
Dieser Beitrag wurde von iLoki bearbeitet: 23. Juni 2010 - 23:34
#3
geschrieben 23. Juni 2010 - 23:42
als router hab ich bis jetzt nur den Netgear WNDR3700 RangeMax Dual Band gefunden der mich interessieren würde.
#4
geschrieben 24. Juni 2010 - 00:01
Standardmäßig ist zumindest sowohl bei 2,4 als auch bei 5 GHz die volle Geschwindigkeit möglich. Wenn nicht speziell etwas angegeben ist würde ich also davon ausgehen.
Soweit ich weiß stimmt es, dass ein g-Adapter die Netz-Geschwindigkeit herabstuft. Aber wie gesagt, wenn du 5 GHz nutzen willst, kannst du sowieso keinen g-Adapter mehr verwenden. Wie das bei Simultan-Dual Band aussieht weiß ich leider nicht.
Als Router gäbe es auch z.B. den Linksys WRT320N für normales Dual Band (ca. 80€) oder den Linksys WRT610N für Simultan-Dual Band (ca. 150€). Aber ich weiß ja nicht welche Anforderungen du an den Router hast.
Dieser Beitrag wurde von iLoki bearbeitet: 24. Juni 2010 - 00:03
#5
geschrieben 24. Juni 2010 - 01:32
Transferrate
WLAN
2,4GHz IEEE 802.11b 11 Mbit/s
2,4GHz IEEE 802.11g 54 Mbit/s
2,4GHz IEEE 802.11n 300 Mbit/s
5GHz IEEE 802.11a 54 Mbit/s
also keine 300mbit bei 5ghz :S bei dem oben genannten netgear adapter konnte ich dazu leider nichts finden will dann natürlich einen der auch 300mbit bei 5ghz schafft !
#6
geschrieben 24. Juni 2010 - 16:21
Ich hab mich auch nochmal erkundigt, generell ist die maximale Übertragungsrate bei 802.11n nicht von der Frequenz abhängig, sondern im n-Standard festgelegt.
Dieser Beitrag wurde von iLoki bearbeitet: 24. Juni 2010 - 16:25
#7
geschrieben 24. Juni 2010 - 17:27
Das Teil is zwar etwas teuer, aber ich sage aus eigener Erfahrung, dass es sich lohnt. Ich hatte seit dem Kauf kein einziges Problem.
Jedoch wird die Reichweite durch die 5GHz Technik nicht erhöht, es gibt einfach keine Störungen mehr, weil das Teil auf volkommen anderen Kanälen sendet. Ich hab mir z.B. noch den AVM WLAN Reapeater gekauft, damit hab ich auch volle Signalstärke durch 3 Betonwende.
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB @ ViewSonic VX2757-mhd [1920x1080]
8GB (2x 4096MB) Corsair Vengeance DDR3 1866
256GB Crucial MX100 SSD + 1TB SAMSUNG
be quiet! STRAIGHT POWER Quad Rail 700W
#8
geschrieben 26. Juni 2010 - 18:06
und wlan repeater habe ich auch - jedoch nicht in benutzung da keine wpa verschlüsselung möglich ist
leider habe ich bis jetzt noch keine seite gefunden wo die neuen router + adapter objektiv auf ihre reichweite getestet werden - klar ist das immer abhänig von den gegebenheiten aber in einen gleichen testumfeld sollte man das doch bewerten können ! mir geht es halt um die reichweite weil durch 2 stahlbeton wände empfangen werden muss und ein repeater wie gesagt kein wpa unterstützt.
#9
geschrieben 26. Juni 2010 - 18:20
#10
geschrieben 27. Juni 2010 - 12:55
#11
geschrieben 27. Juni 2010 - 13:01
Wichtig ist, dass Router und Netzwerkkarte leistungstechnisch aufeinander abgestimmt sind...
Denn das gesamte Netz ist im Endeffekt nur so stark wie die schwächste Komponente im Verbund...
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
#12
geschrieben 27. Juni 2010 - 19:44
http://www.tomsnetworking.de/content/tests...2009/index.html
#13
geschrieben 28. Juni 2010 - 00:15
Der Mythos, dass 5 Ghz schneller wäre, oder eine größere Reichweite hätte hällt sich hartneckig stimmt aber nicht. Fakt ist, dass das 5Ghz Band einer höheren Dämpfung unterliegt was zu stärkerem Leistungsverlust beim Senden durch Wände führt. Allerdings ist es wesentlich gravierender, dass das 2,4 Ghz Band von einer ganzen Menge anderer Geräte gestört wird. Dazu zählen z.B. Mikrowellen und Bluetooth.
Ein simultanius Dualbandrouter hat noch einen weiteren Vorteil. Will man z.B. von einem per Kabel angeschlossenen Server auf zwei WLAN Clients gleichzeitig Daten ziehen (oder streamen) blockieren die sich nicht gegenseitig wenn man sie auf verschiedenen Bändern einsetzt.
Core I5 750
Asus P7P55D Deluxe
8Gbyte DDR3 RAM
ASUS Geforce GTX 750 Ti
Coolermaster Stacker Gehäuse
#14
geschrieben 30. Juni 2010 - 08:50
Außerdem gibt es zwischen 2,4 GHz und 5 GHz gerätespezifische Geschwindigkeitsunterschiede. Bei den einen Routern ist der maximale Datendurchsatz im 5 GHz Band bei gutem Empfang höher, bei anderen ca gleich und bei anderen teilweise auch niedriger als bei 2,4 GHz.
#15
geschrieben 30. Juni 2010 - 18:25
falls jemand ähnliche seiten kennt , mit einer größeren auswahl an getesteten routern - wäre cool
hier der link : http://www.irt.de/de/themengebiete/digital...ft-n-tests.html