WinFuture-Forum.de: Kein Windows-boot nach SP2 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Kein Windows-boot nach SP2 bleibt beim bootscreen hängen


#1 Mitglied ist offline   FraGG 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

  geschrieben 11. August 2004 - 08:35

Hi @ all

Habe auf einem neuen Kundenpc windows XP Prof. und SP2 installiert. jetzt bleibt der pc während des aufstartens beim bootscreen hängen. abgesichert geht auch nicht. hat jemand ne ahnung was das sein könnte, resp. das gleiche problem?

/edit
sys. wiederherstellung e.t.c klappt auch nicht.
/execute in der boot.ini auch nicht...

mfg
FraGG

knapp 40. visit's und keine antwort :huh: *och menno*

Dieser Beitrag wurde von FraGG bearbeitet: 11. August 2004 - 09:49

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   danielpt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 143
  • Beigetreten: 04. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BAY

geschrieben 11. August 2004 - 09:53

Hatte das gleiche Problem. Und deine Chancen das System wieder zum Laufen zu kriegen sind sehr gering.

Ich hab versucht:
- abgesicherter Modus; letzte funk. Konf; etc. ==> ohne Erfolg
- XP mit der Original-CD reparieren ==> ohne Erfolg - Setup stürtzt ab!!

Ich vermute, dass es an einem getunten/veränderten System liegt, z.B. durch XPRegTune, XP-AntiSpy, etc.

Hatte glücklicherweise ein Image der Systempartition da :huh:
0

#3 Mitglied ist offline   FraGG 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2004 - 09:58

Hi, danke für die antwort.

Bei dem vorgängigen system war nicht mehr als die treiber und brenn/dvd-software inst.

ich habe xp auch neu installiert und das sp2 mal ohne treiber e.t.c. inst.
das selbe problem.

wann kommt das sp2 eigentlich für die "normalen" anwender auf der Windows Update Seite?
mfg
FraGG
0

#4 Mitglied ist offline   FraGG 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2004 - 16:16

nachtrag:

Habe mal mit dem "nLite" Progg. SP2 integriert. nach der installation läuft nun alles.
ist aber trotzdem komisch. wenn ich das sp2 normal installiere (immer selbe xp scheibe) hängt es beim bootscreen. und mit nlite klappt es.
was ändert nlite denn an der installationsroutine genau?
poiz
0

#5 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 11. August 2004 - 16:20

Zitat (FraGG: 11.08.2004, 17:16)

was ändert nlite denn an der installationsroutine genau?

wenn du keine Windows-Komponenten entfernst und so nichts unter nLite machst, außer das SP2 zu integrieren - nichts :blink:

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 11. August 2004 - 16:20

0

#6 Mitglied ist offline   FraGG 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2004 - 16:37

ok, danke. ich hätte meine frage etwas anders formulieren müssen.

wenn ich eine ISO erstelle mit nLite, setzt es ja als standard attribute folgendes ein:

-volid "blablabla" -allow-multidot -relaxed-filenames -allow-leading-dots -N -l -d -D -joliet-long -duplicates-once -no-emul-boot -b boot.bin -hide boot.bin -hide boot.catalog

wirken sich diese einstellungen nur auf die "CD" oder auf die win. installation aus.
besser, sind diese einstellungen auf der original xp cd auch so implementiert?

mfg
0

#7 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 11. August 2004 - 17:45

Zitat (FraGG: 11.08.2004, 17:37)

wenn ich eine ISO erstelle mit nLite, setzt es ja als standard attribute folgendes ein:

-volid "blablabla" -allow-multidot -relaxed-filenames -allow-leading-dots -N -l -d -D -joliet-long -duplicates-once -no-emul-boot -b boot.bin -hide boot.bin -hide boot.catalog

wirken sich diese einstellungen nur auf die "CD" oder auf die win. installation aus.
besser, sind diese einstellungen auf der original xp cd auch so implementiert?

mfg

das hat alles seine Richtigkeit :blink:
0

#8 Mitglied ist offline   HansiHusten 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2004 - 19:20

mhh wir haben heute auch n kundenpc zusammengeschraubt, xp installed, winupdate gemacht und dann sp2 mal testweise installiert. bei uns wollt er dann auch nich mehr hochfahren.. bist also kein einzelfall wollt ich damit nur sagen
btw: rescue krams hat bei uns ebenfalls nicht geholfen
0

#9 Mitglied ist offline   FraGG 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. August 2004 - 07:17

ok, was war für hardware drin?
0

#10 Mitglied ist offline   [ray^] 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 153
  • Beigetreten: 30. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. August 2004 - 08:38

ich glaube in den meisten Fällen (90%?) liegt das an fehlerhaften, inkompatiblen, oder veralteten Treibern bzw. an installierten Programmen (auch veraltet und inkompatibel). Dazu kommt hinzu, dass viele User meinen zu müssen, sie müssen an Ihren PCs mit irgendwelchen Tuning-Tools ran und hier und da Häkchen rein und dort 5 Häkchen raus. Dabei wissen viele nicht mal was genau die Einstellungen bedeuten. Sowas führt dann leider oft zu Problemen.

Will jetzt nicht sagen, dass es in den hier genannten Fällen auch so ist, zumindest nicht das letztere mit den Tuning-Tools, aber solche Fälle gibts zu Hauf. Im übrigen können ja auch fehlerhafte Bios-Einstellungen zu Problemen führen, bzw. ein Bios-Update kann Fehler beseitigen. Gibt mit Sicherheit noch mehr Möglichkeiten die als Ursache für solche Probleme dienen, nur die fallen mir gerade nicht ein :-)

Ich versteh auch net ganz, wieso erst Windows Update machen und dann das SP2 installieren? Das SP2 ist komulativ, alle bisher erschienen Updates sind enthalten, hätte also ausgereicht. Wobei das wahrscheinlich nicht der Grund für den Boot-Hänger ist, wollts nur mal erwähnt haben.
0

#11 Mitglied ist offline   HansiHusten 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. August 2004 - 22:43

Zitat (FraGG: 12.08.2004, 07:17)

ok, was war für hardware drin?

die teile hier waren das
http://www.elitegroup.de/produkte_detailin...uddie_d4i41.htm

da ham wa noch 512 mb ram reingetan, und n p4 2,8ghz und das 13x an einem tag :smokin: (war ansträngend, sieht zwar cool aus das teil, aber ne heiden arbeit da was ein/auszubauen, jedes mal motherboard rein raus, passiv kühler abziehen, hier was lösen und da... )

pcs waren frisch installed + winupdate + sp2 dann..
0

#12 Mitglied ist offline   Wetter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 602
  • Beigetreten: 29. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Wetter *g*, IT Systemelektroniker,
    meine wundervolle, machmal schwierige Freundin ;-) :D

geschrieben 13. August 2004 - 11:19

Bei einen kompletten Neubau PC ist dass das selbe:

Auf einen ASUS P4PE-X/TE mit Celeron 2,8GHz, 512MB DDR, 80GB und 2 Laufwerken und einer Ati 9200SE Karte lässt sich SP2 zwar installieren..aber beim Hochlaufen bleibt es eiskalt "hängen". Egal wo, egal wie...XP ist dann tot :angry:
0

#13 Mitglied ist offline   FraGG 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. August 2004 - 13:33

Bin wieder mal hier...

Ich habe 2 Identische Systeme zusammengestellt, ausser den Proz.
1x P4 2,8GHz / 1x P4 3 GHz

bei dem 2,8 lief meine Unattended installation problemlos. Wobei beim 3er wieder der hänger kommt.

Ist es möglich, dass das mit dem Chache od. so zusammenhängt?

ich werde noch einen test durchführen und dass resultat hier posten.

ich versuche mal, nach der installation den 2,8 durch den 3GHz zu ersetzen und wenn dass problem wieder erneut auftritt, ist der fall eigentlich klar...oder nicht?

swiss greetings :angry:
0

#14 Mitglied ist offline   FraGG 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 11. August 04
  • Reputation: 0

  geschrieben 13. August 2004 - 14:50

Ergebniss:

wie schon erwähnt, zwei identische maschinen ausser den cpus:

Prozzessor Beschreibung:

Nr.1: Pentium 4 / 2,8 GHz / 512 Chache / FSB 800 (2002)

NR.2: Pentium 4 / 3 GHz / 1 Mega Chache / FSB 800 (2003)


Folgendes habe ich getan:

Beide Comp. mit ner WinXP Unattended Aufgesetzt,
Proz. getauscht, siehe da, dort wo der 2,8 ist, funktioniert es, bei dem 3ghz nicht.

hat irgendjemand ne ahnung was dass sein könnte? :angry:
0

#15 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 13. August 2004 - 15:13

bei beiden HT ein-/ausgeschaltet...?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0