WinFuture-Forum.de: Windows 7 32 Oder 64 Bit? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 9 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Letzte »

Windows 7 32 Oder 64 Bit?

#61 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. September 2010 - 16:52

Beitrag anzeigenZitat (Spiderman: 13.09.2010, 09:17)

Jede 32 Bit Software(Anwendungen, Spiele...) könnte sich einen PAE Treiber installieren und bis zu 64 GiB nutzen, sie machen es nur eben nicht.


nein, du kannst 3GB nutzen (wenn das large Adress Aware flag beim compilieren gesetzt ist). Erst mit AWE kann man mehr anfordern. Wenn eine Anwendung mehr als 3GB braucht, dann sollte man zu einem 64Bit Windows + Programm greifen.
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 17. September 2010 - 16:52

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 14.09.2010, 17:52)

Erst mit AWE kann man mehr anfordern.

Richtig, die AWE API braucht man auch, die hat aber jedes 32 Bit OS ab XP SP2.
Sogar die 64 Bit OS haben die AWE API, die brauchen die für Wow64 Anwendungen.

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 14.09.2010, 17:52)

Wenn eine Anwendung mehr als 3GB braucht, dann sollte man zu einem 64Bit Windows + Programm greifen.

Warum ?, es geht doch auch mit PAE und AWE, wegen 1-2 Anwendungen die mehr Speicher brauchen, braucht man noch lange kein 64 Bit OS.

Im Server Bereich gibt es sicherlich Anwendungen die das PAE und AWE nutzen, für normale PC kenne ich nur RAM Disks die das nutzen, eigentlich müsste es jede Anwendung nutzen können, nur mit .Net wird es kompliziert, da gibt es keine Unterstützung.

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 17. September 2010 - 17:06

0

#63 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. September 2010 - 19:07

AWE wird vom MS SQL Server genutzt. Aber dann kann man gleich umsteigen. Ich nutze den PAE ja nur, weil ich keine Anwendung habe die so viel RAM zieht, aber ich trotzdem meine 8GB nutzen will (VMs gleichzeitig, VS2008/2010 nebeneinander). Aber das sind alles 32Bit Programme, ergo hab ich bei einem 64Bit Windows keinen Vorteil.
0

#64 Mitglied ist offline   dibie 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 25. September 10
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

  geschrieben 25. September 2010 - 17:05

32bit ist problemloser. Und das RAM-Problem kann man mit einem Tool lösen, habe beste Erfahrung damit:

http://www.mediafire.com/?nwjv2dwmhyo
0

#65 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.639
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1, breites #Neuland
  • Interessen:IT, Musik

geschrieben 25. September 2010 - 17:25

Zitat

32bit ist problemloser.


so ein schwachsinn. seit windows 7 spielt es absolut keine rolle mehr, ob 32 oder 64bit.
Eingefügtes Bild

"
Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
0

#66 Mitglied ist offline   dibie 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 25. September 10
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 25. September 2010 - 17:38

@mister-x

http://www.gieseke-buch.de/windows-7/upgra...bit-zu-64-bit-7
0

#67 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.639
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1, breites #Neuland
  • Interessen:IT, Musik

geschrieben 25. September 2010 - 17:56

da gehts um n upgrade. was hat das jetz mit dem thema zu tun?
Eingefügtes Bild

"
Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
0

#68 Mitglied ist offline   Elkinator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 16. Oktober 10
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

  geschrieben 16. Oktober 2010 - 12:47

Beitrag anzeigenZitat (britneyfreek: 18.06.2010, 23:07)

spiderman: 16bit? das ist 20 jahre her.
das 64bit, von dem wir hier reden, ist kein echtes 64bit sondern nur ein "erweiterter 32bit modus". deshalb auch als x86_64 architektur bezeichnet. deshalb laufen auch 32bit anwendungen. aber diese können nix beschaedigen, das ist quatsch.

eine echte 100% 64bit architektur wäre zb. ia64.
dort läuft dann aber kein winamp oder word oder sonstige minderwertige software.

wenn du keine ahnung hast poste bitte nichts, dein schwachsinn ist ja unglaublich...

AMD64 ist echtes 64bit.

was soll x86-64 mit 32bit zu tun haben und warum glaubst du das es ein "unechtes" 64bit gibt?

AMD64 = 64bit
IA64 = 64bit
SPARC64V = 64bit
POWERPC = 64bit
...

http://de.wikipedia....Bit-Architektur
0

#69 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 18. Oktober 2010 - 15:49

AMD64/Intel64 (aka x86_64) = 64bit Erweiterung für 32bit CPUs. Streng genommen ist das Teil nur eine 32bit CPU mit 64bit Modus. Das AMD bewusst so gewählt, um vollständige Abwärtskompatibilität zu 16bit/32bit zu wahren (wobei 16bit im 64bit Modus nicht verfügbar ist) und um auf eine aufwendige Emulation für 32bit Programme im 64bit Modus zu sparen. 32bit Anwendungen laufen direkt im 32bit Teil der CPU ohne erkennbare Performance-Verluste.

IA64 = Itanium Architektur. Reine 64bit CPU, nicht kompatibel zur x86/x86_64 Architektur. 32bit läuft dort nur in einem speziellen Emulator. Daher hat sich diese CPU mangels nativer 32bit Unterstützung auch nie wirklich durchgesetzt.

SPARC64V und POWERPC lassen wir hier mal außen vor, da das eine ganz andere Architektur ist, die weder mit AMD noch mit Intel kompatibel ist. Das ist eine Welt für sich.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 18. Oktober 2010 - 15:53

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#70 Mitglied ist offline   Elkinator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 16. Oktober 10
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 18. Oktober 2010 - 17:52

trotzdem ist AMD64 eine vollwertige 64bit cpu die bei 64bit nichts emuliert.
nur weil die cpu´s auch noch 32bit ausführen können macht das den 64bit modus nicht zu einer einfachen erweiterung...

aus technischer sicht ist es falsch zu behaupten das AMD64 bei intel und amd keine echten 64bit cpu´s sind.

genausogut könnte ich sagen das es eine 64bit cpu ist die eine 32bit erweiterung hat.

es ist einfach eine cpu die 32bit UND 64bit kann bei der in beiden betriebsarten nichts emuliert wird.

Dieser Beitrag wurde von Elkinator bearbeitet: 18. Oktober 2010 - 18:13

0

#71 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 18. Oktober 2010 - 18:18

Das musst Du natürlich mal AMD erklären. AMD selbst beschreibt das so:

The AMD64 architecture is a simple yet powerful 64-bit, backward-compatible extension of the
industry-standard (legacy) x86 architecture.


AMD selbst sagt also, dass ihr AMD64 (und somit auch das Intel64) nicht weiter als eine einfache Erweiterung der x86 Architektur ist.

Zitat

aus technischer sicht ist es falls zu behaupten das AMD64 bei intel und amd keine echten 64bit cpu´s sind.

Und was Du damit sagen willst, ist mir da nicht klar.

Aucn weiß ich jetzt nicht, was Du jetzt mir Emulation meinst. Bei AMD64/Intel64 wird nichts emuliert.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#72 Mitglied ist offline   Elkinator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 16. Oktober 10
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 18. Oktober 2010 - 18:37

die haben das eben schlecht formuliert...

es ist eine 64bit cpu die halt so gemacht ist das sie einige register "abdrehen" kann um 32bit kompatibel zu sein.

trotzdem ist es kein "unechtes" 64bit wie hier behauptet wird.
mir soll mal einer erklären was unechtes 64bit sein soll...
0

#73 Mitglied ist offline   Nakamura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 08. Dezember 07
  • Reputation: 4

geschrieben 27. November 2010 - 16:52

Servus,

habe mir jetzt nicht alles durchgelesn und bin durch die Sufu auch nicht auf eine entsprechende Antwort gekommen. Habe mir damals Windows 7 Ultimate 32-Bit als System Builder geholt. Gibt es da eine Möglichkeit auf 64 Bit upzugraden ohne viel Kohle rausschmeißen zu müssen?
0

#74 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 27. November 2010 - 17:09

@Nakamura: Alles was du brauchst ist eine Windows 7 64 Bit Installations-DVD. Die Seriennummer funktioniert sowohl mit der 32Bit Version als auch mit 64 Bit.
0

#75 Mitglied ist offline   Nakamura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 08. Dezember 07
  • Reputation: 4

geschrieben 27. November 2010 - 17:10

Kann ich mir die von Microsoft zuschicken lassen oder das Image gar von der Microsoft Seite ziehen?
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0