Windows 7 32 Oder 64 Bit?
#1
geschrieben 18. Juni 2010 - 17:09
Mein Computer hat 4Gb Ram,alte Dos spiele habe ich auch nicht und 64 bit Treiber hätte ich für meinen Computer auch alle.Aber direkt 64 bit Programme würde ich nicht nutzen,ehr habe ich meinen Computer für neuere Spiele und fürs Internet.Lohnt sich bei 4 Gb Ram und bei meinen Anforderungen überhaupt Windows 7 64 bit. Was würdet ihr mir empfehlen und vor allen Dingen wenn,welches Antivirenprogramm.
Anzeige
#2
geschrieben 18. Juni 2010 - 17:21
Die gängigen Antivirenprogramme sollten inzwischen alle auch für 64 bit fit sein. AntiVir läuft bei meinem Vater jedenfalls problemlos.
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 18. Juni 2010 - 17:26
#3
geschrieben 18. Juni 2010 - 17:24
Anyway.
Wenn dein PC mind. 4GB RAM und nicht auf eine onboard-Grafiklösung setzt (und du nicht auf ein uraltes Programm angewiesen bist, dass unter 64bit keinesfalls läuft), dann ist die Entscheidung einfach --> 64 bit OS.
Antivirenprogramm: Avira oder avast! oder keines (die dritte Alternative gilt aber eigentlich nur für Leute, die sich diese Frage garnicht stellen).
#4
geschrieben 18. Juni 2010 - 17:38
#6
geschrieben 18. Juni 2010 - 19:22
inzw. hat man durch 64bit keine nachteile mehr (bzgl. treiber, zb.).
#7
geschrieben 18. Juni 2010 - 19:26
Zitat (MonteGiga: 18.06.2010, 18:24)
Was gibts denn für Probleme mit onboard-Grafik und 64bit?
#8
geschrieben 18. Juni 2010 - 19:39
Zitat (britneyfreek: 18.06.2010, 20:22)
Die Aussage stimmt aber nicht.
Selbst wenn man alle Treiber für x64 bekommt, bleiben noch folgende Probleme:
- 16 Bit Anwendungen laufen nicht auf x64
- 32 Bit Anwendungen können falsch/nicht funktionieren und sogar das System beschädigen
- bei Benutzer Mini-Anwendungen fehlt der x86 Pfad, 32 Bit Mini-Anwendungen werden also falsch abgelegt
MS sagt dazu einfach(Quelle: http://windows.microsoft.com/de-DE/windows...asked-questions ):
Zitat
Nein, nur für 64-Bit-Versionen von Windows entwickelte Gadgets können verwendet werden.
Was auch nicht richtig ist, man kann sie nach Programme x86 kopieren, dann kann man sie mit der x86 Sidebar verwenden.
Gruß
Spiderman
Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 18. Juni 2010 - 20:03
#9
geschrieben 18. Juni 2010 - 19:45
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 18. Juni 2010 - 19:45
#10 _asdofih_
geschrieben 18. Juni 2010 - 19:58
Bis du eher der Surfer, Office, Musik, Video Typ, würde ich zur 32 Bit Variante raten.
Letztendlich ist sie es mit der höheren Kompatibilität.
Mein Bruder erst hat von der 64 Bit runter zur 32 Bit gedowngradet, da die 64 Bit Version gar nicht rund bei ihm lief. Trotz aktueller Hardware mit 64 Bit Support, gab es viele Probleme, Abstürze, komplette Freezes. Die Treiber scheinen wohl von der Qualität deutliche Unterschiede aufzuweisen, was 32 und 64 Bit angeht.
Nachtrag zu Games: Zwar sind Spiele recht lastige Anwendungen, aber nur die wenigsten bieten einen 64 Bit Support hat. In sofern würde ich als Gamer nicht zwingend zur 64 Bit Version greifen.
Dieser Beitrag wurde von asdofih bearbeitet: 18. Juni 2010 - 20:03
#11
geschrieben 18. Juni 2010 - 21:12
Bisher lief alles absolut problemlos, ausser irgendeine alte Rennspiele-Sammlung-CD - Hier allerdings nur das Autostart Menü, Programme liessen sich direkt von der CD dennoch Problemlos Installieren.
Irgendwelche Qualitätsprobleme mit Treibern hatte ich bisher auch noch nicht. Ich denke irgendwelche Absturz und Kompatiblitätsprobleme können je nach Computerausstattung mit jedem System auftreten.
Somit rate ich auch zur 64Bit-Version.
Dieser Beitrag wurde von pokke bearbeitet: 18. Juni 2010 - 21:13
#13
geschrieben 18. Juni 2010 - 22:07
das 64bit, von dem wir hier reden, ist kein echtes 64bit sondern nur ein "erweiterter 32bit modus". deshalb auch als x86_64 architektur bezeichnet. deshalb laufen auch 32bit anwendungen. aber diese können nix beschaedigen, das ist quatsch.
eine echte 100% 64bit architektur wäre zb. ia64.
dort läuft dann aber kein winamp oder word oder sonstige minderwertige software.
#14
geschrieben 18. Juni 2010 - 22:13
Zitat (Aurelia: 18.06.2010, 20:58)
Die (verallgemeinerte) Aussage ist sicher genauso falsch, wie zu sagen, es gäbe keine Unterschiede.
Ich habe null ( in Worten zero) Probleme mit der Umstellung auf 64bit (Win7 und Vista) bei Arbeitsrechner, Spielerechner und HTPC.
Kannst du auf alte Scanner, Gadgets, Plugins und Firlefanz verzichten: 64 Bit. Die Anwendungen, die 64 nutzen, profitieren bereits mit 2 GB RAM davon.
Argumente für 32 bit: Massig Anwendungen sind mit 32 bit genauso schnell wie mit 64 bit. 10 Jahre Crap laufen problemlos weiter.
Argumente für 64 bit: Kein oller Crap mehr. Was kommt, muss neu geschrieben werden. (Das hat imho was )
#15
geschrieben 18. Juni 2010 - 22:14
Zitat (grünel: 18.06.2010, 20:26)
Keine. Gemeint war, dass bei 4 GB RAM und einer (Gamer-) Grafikkarte selbige die verfügbare RAM Menge in einem 32-bit OS um den ebenfalls zu verwaltenden Grafik-RAM reduziert. Heutzutage also mindestens minus 512 MB oder gar 1024 MB.
Deswegen sagt man ja, dass bei 4 GB und 32-bit nur 3-3.5 GB zur Verfügung stehen was aber nicht ganz stimmt, denn eigentlich hast du garkeine 4 GB sondern eben 4.5-5 GB sodass vom normalen RAM nicht mehr alles verwaltet werden kann (unter 32-bit).
- ← Windows 7 friert nach Start ein
- Windows 7 - System & Software
- Nach Windows 7 Klonen nur noch Anmeldung und dann blauer Hintergrund →