[klawitter]

Hier kann man die Fahrt der unter irischer Flagge fahrenden MV Rachel Corrie im aktuellen Convoi Richtung Gaza verfolgen. Derzeit sind sie etwa 150 Seemeilen vor der Küste.

Den Israelis wurde im Vorfeld durch den irischen Premierminister Brian Cowen mitgeteilt, dass die Besatzungen und Passagiere unbewaffnet seien.

[radyr]

Hier mal ein sehr interessanter Beitrag, wie ich meine: http://www.taz.de/1/politik/nahost/artikel...rtyrer-an-bord/

[klawitter]

Wobei Doris Akrap, Kulturredakteurin der TAZ, dem geneigten Leser für ihre tiefe Abneigung gegen Israelkritik und ihre Antisemitismus-Paranoia bekannt ist...


Edit:
Hier noch ein angenehm unsentimentaler Kommentar, der das Ganze aus dieser unseligen Antisemitismus-Debatte raushält.

[Leshrac]

Die Rachel Corrie wurde wie zu erwarten war abgefangen, die besatzung ausgewiesen.

Allerdings kommt nun wohl neue wuerze in die suppe: Iran will weitere convoys mit kriegsschiffen escortieren.

Vielleicht sprengen sich Iran und Israel endlich gegenseitig weg, dann waere endlich einmal ruhe in der region...

[klawitter]

Heiligs Blechle, na hoffentlich nicht.

Aber die Aktionen haben ja durchaus Erfolg. Sowohl von aussen, aber imho viel bedeutender: von innen, durch die israelische Öffentlichkeit, entsteht spürbarer Druck, das Gaza-Embargo aufzuheben. Ich glaube durchaus, das Nethanjahu und seine Gefolgsleute politisch nicht mehr lange überleben werden, wenn sie an ihrer bisherigen Politik festhalten. Eine ganz wichtige Grundvoraussetzung allerdings wird sein, dass die Hamas die weitere Entwicklung erst mal der israelischen und internationalen Öffentlichkeit überlässt und sich nicht in gleich wieder ins Abseits bombt.

[Possum]

"Israels Marine tötet vier Palästinenser im Taucheranzug" titel auf spiegel online.

ein auszug:
"Tel Aviv/Gaza - Israelische Soldaten haben im Küstenbereich vor dem Gaza-Streifen vier Palästinenser getötet. Ein israelischer Armeesprecher erklärte, die Männer seien unterwegs zu einem Anschlag in Israel gewesen. Sie hätten Taucheranzüge getragen."
angeblich waren sie aber auf einer trainingsmission, steht aber nicht da was sie trainieren wollten.

http://www.spiegel.d...,699071,00.html

das ganze kann noch sehr hässlich werden wenn es zu solchen zwischenfällen kommt. auch solche berichtserstattung kann gefährlich werden.

[klawitter]

Da ist ein interessanter Punkt, der aus dem Artikel hervorgeht:
In der gegenwärtigen Situation ist ganz entscheidend, wer hier die Meinungsführerschaft übernimmt. Wenn auch der Rote Halbmond irgendeines arabisch/persischen Landes grundweg von jedem Verdacht freizustellen wäre, würde das in der Wahrnehmung sowohl seitens der Israelis als auch der Palästinenser nicht funktionieren. Es wären weiterhin die durch die Ultrarechten auf israelischer und die Hamas auf palästinensischer Seite vertretenen Parteien.

Den Vorstoss der EU, im Endeffekt die Einfuhrkontrolle nach Gaza zu übernehmen, sehe ich als grosse Chance, Israel politisch zu disziplinieren und der Hamas bzw. ihren radikalen Gruppen einen Teil ihres 'Guerilla'-Auftrags zu nehmen.

Gelingt das der EU nicht, werden möglicherweise Kollegen wie Achmadinedschad diese Möglichkeit für sich nutzen.

PS: letztlich liegt es imho an Netanjahu, ob er diese Chance für sich und den Friedensprozess nutzt. Ich befürchte aber, dass er diese Kröte (in seinen Augen) nicht zu schlucken bereit ist.

[Leshrac]

Zitat (klawitter: 07.06.2010, 14:40)

Es waeren weiterhin die durch die Ultrarechten auf israelischer und die Hamas auf palestinensischer Seite vertretenen Parteien.

Das ist das kernproblem, so lange sich diese beiden extremistisch-radikalen "regierungen" gegenueberstehen, wird gar nichts in richtung frieden passieren. Wenn die Hamas irgendwie wieder an material zum bau von raketen kommt, wird sich das spiel von vorne widerholen. Aus diesem aspekt heraus kann man auch die blockade seitens Israel verstehen. Dadurch aber 1.2 millionen, groesstenteils unschuldige, menschen in solch eine aussichtslose lage zu bringen und internationale gesetze mit fuessen zu treten ist auch wieder nicht akzeptabel.
Dass Iran der hauptsponsor der Hamas (und auch der Hezbollah im Lebanon) ist, ist hinlaenglich bekannt, man kann sich also denken was der plan des Iran an "hilfe" beinhaltet.

Meiner ansicht nach kracht das frueher oder spaeter zwangslaeufig, denn zu einem vernuenftigen umgang miteinander sind ja beide parteien nicht ansatzweise bereit.

[Bullayer]

Ich frage mich bei dieser ganzen Debatte nur, warum die Palästinenser die Annahme der von Israel freigegebenen Hilfslieferung verweigert hat.

[Leshrac]

Weil das von Isreal freigegebene praktisch gar nichts mehr ist. Selbst grundlegende baumaterialien werden aubgefangen, da sie laut Israel zum bau von waffen und schmuggeltunneln genutzt werden koennten...

[Leshrac]

Werfe das hier noch einmal mit in die runde, da ja zum meisten teil hier auch ueber den gesamtkonflikt diskutiert wurde.
Sehr unerwartet, dass das so auf einmal offen genehmigt wurde. Israel kann somit auch ohne zustimmung der USA einen luftangriff mit mittelstreckenbombern auf alle strategisch wichtigen ziele im Iran fliegen. Ob dieser unmittelbar bevorsteht?

[radyr]

Ich werfe mal aktuelle Berichte in die Runde, die das Geschehen mal wieder von anderer Seite betrachten lassen.

Links darf sich jeder selbst raussuchen - Medienkompetenz soll man ja fördern.

[Leshrac]

Huh?

[saw]

http://www.spiegel.d...,700808,00.html
vermute ich mal...

[Possum]

die habe ich auch gelesen, kann man aber auf zwei arten deuten.

1. das messer gehört dem besatzungsmitglied.
2. das besatzungsmitglied hat das messer dem soldaten abgenommen


das das foto trotzdem geschnitten wurde ist normal, niemand will auch edr anderen seite die möglichkeit geben deren aussagen zu bestätigen. beide seiten haben bisher die fakten nur zu ihren gunsten wiedergegeben.

ich persönlich tendiere eher dazu sich gegen die israelis auszusprechen, immerhin waren es elitesoldaten. dass es dann trotzdem zu einem solchen ende kommt ist für mich unverständlich.

zu nr.2 die art wie die person das messer hält entspricht für mich nicht der art ein messer zu halten wenn man agressiv auftreten will, vor allem da der gegner gerade mal 1m weiter weg steht bzw. liegt.