[paaschie]

Hallo Leute,

mich würde einmal interessieren ab wieviel % Fragmentierung es sinnvoll ist zu
defragmentieren?

Bei mir hat die Systempartition momentan eine Fragmentation von gerade 9 %. alle anderen Partitionen sind auf 0 %.

Ab wieviel % sollte man spätestens Defrag laufen lassen?


mfg
paaschie

[timmy]

Eine Prozentangabe kann ich nicht bieten.
Ich würde mich aber um die Defragmentierung nicht kümmern, sondern WIN 7 seinen Job machen lassen.
Also einfach eine Zeitgesteuerte Defragmenierung einstellen - das war es.

Angehängte Miniaturbilder

• 

[ibaxx]

9% sollte noch im rahmen sein,
defragmentiere jedoch regelmäßig mit o&o defrag die systempartition nach namen.
sollte auch bei geringer fragmention bei programmstarts ein klein wenig schub bringen da der lesekopf nicht weit fahren muss

[Kirill]

Unter 7 braucht man sich gar nicht um die Defragmentierung zu kümmern, weil im Taskplaner nämlich ein Job dazu läuft. Muss man auch nicht einstellen, einfach nur sich nicht darum kümmern.

[DJxSpeedy]

Zitat (ibaxx: 30.05.2010, 14:47)

9% sollte noch im rahmen sein,
defragmentiere jedoch regelmäßig mit o&o defrag die systempartition nach namen.
sollte auch bei geringer fragmention bei programmstarts ein klein wenig schub bringen da der lesekopf nicht weit fahren muss

wenn du speed willst sollteste lieber nach access sortieren.. des sortiert nach häufigsten zugriffen...

also liegen files die viel genutzt werden am anfang der platte = schnellerer zugriff

Dieser Beitrag wurde von DJxSpeedy bearbeitet: 30. Mai 2010 - 14:36

[Reeloop1983]

welches defrag programm nutzt ihr denn so? ich benutze das defraggler. oder reicht eigentlich auch das eigene von win 7? was empfiehlt ihr was man benutzen sollte

[Kirill]

Ich empfehle, sich einfach nicht darum zu kümmern. Wie gesagt läuft bei Windows eh ein Job im Taskplaner, der sich darum kümmert.

[DJxSpeedy]

ich nutz O&O für internen platten und diskeeper für externe.. da des dann schneller geht

[Tiggz]

Zitat (Reeloop1983: 30.05.2010, 15:38)

welches defrag programm nutzt ihr denn so? ich benutze das defraggler. oder reicht eigentlich auch das eigene von win 7? was empfiehlt ihr was man benutzen sollte

Puran Defrag, Freeware



Features:

* Puran Intelligent Optimizer - PIOZR
* Directories Consolidation for speed boost
* Optimization by Freeing Space
* Automatic Defragmentation for worry free defrag
* Boot Time Defragmentation for system files like MFT
* Low Priority Defrag for work while defrag experience
* Individual File/Folder Defrag for selective defrag
* GUI and Console Command Line Defrag Supported
* Restart/Shutdown After Boot Time Defragmentation
* File/Folder Exclusion or exclusion by wildcard facility
* Native support for 64Bit Windows
* Supports Windows Xp/2003/Vista/2008/7

http://www.puransoft...ran-Defrag.html

Der m.E. beste Defragmentierer. Bltzschnell und bietet auch Offline-Defragmentierung. Hat gerade mal eine Größe von 2,4 MB.

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 30. Mai 2010 - 15:25

[Zerberus]

ich nutze Perfect Disk und hab nichts zu meckern =)

[Stefan_der_held]

Zitat (paaschie: 30.05.2010, 13:59)

Bei mir hat die Systempartition momentan eine Fragmentation von gerade 9 %. alle anderen Partitionen sind auf 0 %.

Wichtig: Diese Prozentangabe sagt nur was über den gesammten benutzten Speicher aus.

Hier ist immer interessant welche Files gesplittet wurden. Bei einem JPG oder ner MP3 ist das nicht so dramatisch wie bei ner Systemdatei die laufend benutzt wird/in Benutzung ist.

Ich sage mal hier - um den Kern deiner Frage aufzugreifen - je geringer die Fragmentierung umso besser. Ich lasse mein Tool 1x wöchendlich laufen bzw. "schnelL" nach Kopieraktionen mit >16GB Volumen. Vorher wird die entsprechende HDD jedoch von unnötigen Balast befreit. Wer möchte schon gerne den Müll der HDD defragmentieren

Gruß,

Stefan

[Astorek]

Laut Computerbild* soll der Win7-eigene Defragmentierer so ziemlich über alles stehen... Sowohl in Sachen Geschwindigkeit als auch in Sachen Defragmentierung. Für WinVista und darunter hingegen soll der kostenlose Defraggler das Maß aller Dinge sein. Ich kannte das Programm eh schon länger und kann es ebenfalls (für WinVista und darunter) nur weiterempfehlen...


* Nur zur Vorsorge: Spart euch bitte die Beleidigungen; Computerbild hat nichts, aber auch garnix mit der regulären BILD zu tun. Auch wenn das Heft für totale Computerlaien geschrieben ist und von manchen Reportagen eine gewisse Panikmache ausgeht, aber die Tests der Zeitschrift sind durchaus brauch- und nachvollziehbar. Ich kann den (objektiven) Testaufbau gerne erläutern, falls es irgendjemand der Computerbild nicht zutraut... Achja, der Preis der Software spielte bei der Bewertung selbstverständlich keine Rolle...

Dieser Beitrag wurde von Astorek bearbeitet: 30. Mai 2010 - 18:10

[Stefan_der_held]

Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 30.05.2010, 18:54)

Und welches Tool nutzt du Stefan_der_held wenn man fragen darf?

Defraggler

http://www.defraggler.com

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 31. Mai 2010 - 10:34