[Taxidriver05]

Hallo liebe Community,

ich wende mich heute mal mit einem Problem an euch, was ich irgendwie schon seit eh und je habe...

Und zwar bricht mir die WLAN-Verbindung permanent zusammen, sobald die CPU-Last etwas länger auf Vollast geht.

In den meisten Fällen wird die Verbindung nach Absinken der CPU-Last automatisch wiederhergestellt...
Allerdings passiert es auch, dass der Netzwerkadapter ganz aussteigt und sich erst mit einem Neustart reaktivieren lässt...

Hat jemand von euch vielleicht eine Idee, woran es liegen kann...?
Oder weiß gar jemand eine Lösung dafür?

Über Hinweise würde ich mich freuen...

Relevante Daten:

System: Windows 7 Professional (x64)
Prozessor: AMD Athlon64 3200+ (Ich weiß, es könnte mal ein neuer ran...)
RAM: 2GB

Netzwerkkarte: D-Link Range Booster N650 (DWA-547; Version 1.00)
Router: LinkSYS WRT54GL (in ca. 10m Entfernung)
Signalstärke: Hervorragend

[bamesjasti]

hmm entweder ist die karte mist oder aber dein pc bekommt probleme bei der ansteuerung der treiber unter vollast was zu einem abbruch der verbindung des systems zur karte führen könnte. du könntest einerseits versuchen die cpu last zu verringern oder aber auch mal ne alternative karte in erwägung ziehen bzw eine kabelverbindung!
war jetzt sicher nicht sonderlich hilfreich aber es gibt bei solchen problemen nur begrenzte möglichkeiten.

Dieser Beitrag wurde von bamesjasti bearbeitet: 24. Mai 2010 - 22:13

[Taxidriver05]

Nun...

Ich bezweifle, dass es an der Karte liegt...
Denn mit anderen Karten (USB-WLAN-Stick) passiert das auch...

Naja...
Ich plane sowieso, mir bei Gelegenheit ein neues Board samt CPU zu beschaffen...
Ist halt aber auch ne Geldfrage...

Kabelverbindung kommt nicht in Betracht, da ich mindestens 30m verlegen müsste...

doch doch...
Besser als gar keine Antwort...

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (Taxidriver05: 24.05.2010, 22:15)

Und zwar bricht mir die WLAN-Verbindung permanent zusammen, sobald die CPU-Last etwas länger auf Vollast geht.
[...]
Hat jemand von euch vielleicht eine Idee, woran es liegen kann...?
Oder weiß gar jemand eine Lösung dafür?

Über Hinweise würde ich mich freuen...

Relevante Daten:

System: Windows 7 Professional (x64)

Ja ist klar, was das ist, der Scheduler vom Betriebssystem taugt nichts,
kommt wenn wirklich was zu tun ist, mit den Interrupts der Netzwerkgeräte nicht klar.

Auf besseren Systemen ist erstens schon mal nicht so ein schlecher Scheduler
das Problem und zweitens kann man, wenn man noch mehr Netzwerk-Performance
bei noch weniger Last haben will Device Polling zuschalten.
Das macht das Netzwerk noch schneller und senkt zusätzlich ganz erheblich die CPU Last.
Nutzt dir auf veraltetem Betriebssystem mit unzulänglichem Scheduler zwar nichts,
aber so sieht die Zukunft für einige schon jetzt aus:
http://www.cyberciti.biz/faq/freebsd-devic...lling-tutorial/
Kopiert sich Microsoft bestimmt auch und bringt es als Mortzwindowsfeature
wohl in einigen Jahren auch mit viel Werbeaufwand:
"Netzwerke funktionieren jetzt auch auf Windows unter CPU Last, kaufen sie das neue Windows 11",
natürlich ist das Feature nur in der "Ultimate Exclusiv De-Luxe Edition" oder so,
in den Normalversionen fehlt das selbstverständlich,
irgendwo müssen die Anreize für Mehrausgaben ja bleiben.

Device Polling habe ich bei mir auch schon längt in der Konfiguration:

grep HZ /usr/src/sys/`uname -p`/conf/`uname -i`

options		 HZ=1000   
options		 DEVICE_POLLING

Die HZ sind die Granularität in Hertz in der vom Kernel kontrolliert wird.
Default ist HZ=100. Für DEVICE_POLLING ist 1000 oder 2000 als Granularität in HZ empfohlen.
Das ist aber auch bloß die config von einer Workstation und kein Netzserver.

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 24. Mai 2010 - 22:30

[Taxidriver05]

@Internetkopfgeldjäger:

Okay...
Dann haben wir ja schonmal den Übeltäter...

Leider ist es so, dass für mich kein anderes System in Frage kommt...
Nicht, weil ich freeBSD nicht mag, sondern weil ich einfach für diverse Projekte auf ein Windows-System angewiesen bin...

Und außerdem ist Windows 7 ja nun noch nicht so alt...

Aber, ich weiß schon was Du meinst...