[Levellord]

Zitat (X2-3800: 08.06.2010, 22:15)

Grafikkarte: Sapphire HD5770 169,90€

Ist Leistungsmäßig in etwa in der Region einer HD4870 einzuordnen.
http://www.radeon3d....y_world_at_war/
Bei meinem Monitor LG w2286 digital 1680x1050 kommt die HD4870 bei Metro 2033 schon ordentlich ins schwitzen, am Anschlag kann man da nicht spielen, 4x AA ist sehr grenzwertig und sollte man eher vermeiden. Kann aber sein das das am fehlenden Videospeicher liegt denn meine Karte hat nur 512Mb Vram. Ähnliches gilt für Stalker CoP. COD MW2 kann man dagegen voll aufdrehen, das ist sehr gut programmiert. Was bei der Auflösung des von dir gewählten Monitors (+HD5770) passiert möchte ich mir allerdings nicht bildlich vorstellen.

Wird tatsächlich am Speicher liegen. Ich spiele Metro mit einer HD4870 (Sapphire, 1024MB) und Grafik auf vollem Anschlag, ausser AA welches auf 4x steht sowie AF auf weißichgeradenicht, bei einer Auflösung von 1920x1200 ruckelfrei. Rest vom System siehe Signatur. Spiel ist unter Vista (x64) installiert.

[LittleGundam]

Jetzt habt ihr hier eine rege diskussion geführt.
Aber meine frage wurde dadurch nicht beantwortet. Vielmehr wurde sie übergangen.
Passt das alles so in das gehäuse bzw ist das alles kompatibel miteinander?

Und so nebenbei: Ihr habt zwar jetzt schön darüber diskutiert was es zu den einzelnen teilen zu bemängeln gibt, aber was soll ich jetzt machen?

[LittleGundam]

und was ist mit dem Monitor im verhältniss zur Grafikkarte?

Da gab es ja einen vermerk das der Monitor zwar HD benutzt, aber die Grafikkarte in dieser hohen Auflösung nicht richtig mit macht.

Sollte ich da was ändern?

[Levellord]

Zitat (LittleGundam: 10.06.2010, 17:46)

Da gab es ja einen vermerk das der Monitor zwar HD benutzt, aber die Grafikkarte in dieser hohen Auflösung nicht richtig mit macht.

Der Vermerk ist aber völliger Mumpitz. Ich habe die HD4870 1GB (auf einer Höhe mit der von dir ausgesuchten HD5770), und spiele Spiele wie Metro2033 in 1920x1200 (native Monitorauflösung) flüssig. Dein Monitor hat eine native Auflösung von 1920x1080, deine GPU muss also in der Höhe 120 Pixel weniger berechnen als bei mir, und das schafft die locker. In 2 Jahren kann das allerdings wieder anders aussehen - das kann dir aber selbst mit einer HD5970 oder vergleichbarem passieren.

[LittleGundam]

ok danke euch

[LittleGundam]

was für ein laufwerk soll ich den nehmen? jemand meinte nicht Samsung sondern von LG was.

Welches den?

Sollte nicht zu teuer sein versteht sich. brauch das nur um Games zu lesen oder mal ne dvd zu brennen

[klawitter]

Die Schreibqualität ist bei allen Laufwerken der unteren Preisklassen eher fragwürdig. Das angegebene Tempo schafft durch die Bank kein LW unter 100,-€ ohne Schreibfehler, oft nicht mal das automatisch ermittelte. Andererseits ist das völlig egal, solang man nicht im Akkord brennt. Wenn es was zu brennen gibt, wie z.b. mal eine Installations-Dvd oder eine Compilation-CD, dann brennt man halt (auch bei den billigen fehlerfrei) mit 4-fachem Tempo und gut ist.

Zum Einlesen taugen sie alle.

[LittleGundam]

also auch so eins?

LG GH-22NS

[klawitter]

k.a. setz mal nen link.

[LittleGundam]

http://www.alternate.de/html/product/Optis...p;l3=Serial+ATA

[klawitter]

Ist jetzt zwar n Samsung und kein LG, aber imho auch egal. Was Vernünftiges gibts in der Preisklasse eh nicht - und wie gesagt: zum Lesen taugen sie alle. Also den billigsten nehmen. Hat ja auch 2 Jahre Garantie. Die Double-Layerfunktion kannst du wahrscheinlich eher in die Tonne treten und beim Einlesen verkratzter Scheiben dürfte er auch schnell scheitern.

[LittleGundam]

ok danke