[klawitter]

Ich habe mich jetzt auch mal ein wenig umgeschaut und habe enttäuscht festgestellt, dass die neue NM10 Express nur zwei Sata-Ports bietet. Zwar sind der Atom D510 und der gesunkene Verbrauch des Chipsatzes extrem lecker (ausserdem sind die Intel-ITX-Boards günstig im Vergleich), aber für meine Bedürfnisse sind die 2 Sata-Ports zu wenig. Ein Ion-Chipsatz fällt wg seines relativ hohen Verbrauchs aus der Auswahl raus und ein zusätzlicher Sata-Controller oder ein Portmultiplier machen mir wieder mein <20W-Ziel kaputt.

Doof das, ich versteh auch nicht, warum Intel derzeit nicht in der Lage ist, vernünftige Chipsätze zu bauen.

Die Value-Server-Plattformen von Supermicro machen da aufs erste einen wesentlich besseren Eindruck. Nur wie siehts bei denen mit dem Stromverbrauch aus?

Hab nur nen japanischen Test gefunden

Zitat

Eagles leben in isolierten
その射るような鋭い視線は Gimlet Auge traf es
何事にも妥協を許さない輝きがある Es gibt keine Kompromisse leuchten über alles

[sкavєи]

Wie ich oben schon schrieb würde ich mit meinem System theoretisch auf 25-30W im Idle kommen. Mehr ist mit dem Atom 330 und dem ICH6 aber nicht drin. Dafür ist an den 230ern und 330ern zu viel in den Stromsparfunktionen beschnitten worden.
Mir wurde aber von jemandem berichtet, der sich eines der neuen SuperMicro-Boards mit dem D510 gekauft hat (weiß nicht genau welches), dass er da mit einer 2,5"-Platte und 2GB RAM ohne irgendwelche zusätzlichen Energiesparfrickeleien unter OpenSolaris auf unter 30W im Idle gekommen ist. Ich weiß aber nicht wie sehr sich da dran noch drehen lässt.

[kemo]

hmm.. intel atom dualcore, eine ssd und 4 gig ram und das paket läuft stabil und schnell genug um auch mehrere I/O bedienen zu können.
Hab ich hier auch stehen und das ding schiesst von den rechnern die backups welche ungefähr 7 gig groß sind in 5-10 min durch... natürlich mit gigabit switch.. aber lohnen tut es sich mit einer ssd zu arbeiten

[klawitter]

Ja, auf die 'praktischen' Werte von 35-50W komme ich derzeit auch mit meinem Atom 550 /945 und 2 3,5" Hdd's. Unter 35Watt ist er nicht zu bringen was aber insbesondere am Chipsatz liegt, auch wenn der alte Atom keine Energiesparfunktionen unterstützt.

Ein anderer Ansatz wäre ja ein gesockeltes System, was zwar in vielerlei Hinsicht Overkill ist, aber ein i3 mit H55 kratzt laut c't ohne grosse Eingriffe bereits an den 20 W idle. Allerdings ist der finanzielle Aufwand dafür auch nicht gerade gering.

Ein ganz sympatischen Board könnte so eins sein: Zotac H55-ITX, nur ohne wifi-gedöns.

EDIT: Nö, das Dingens ist alles andere als sparsam. Also doch ein Supermicro?

EDIT2:
Für meinen Teil glaube ich fündig geworden zu sein: Zotac NM10-DTX Wifi, irgendwie haben die den Chip auf 6+1 (e)Sata-Ports gepimpt - ob per Zusatzcontroller oder wie hab ich noch nicht rausgefunden.

Der Preis ist mit ~115,-€ auch gut. Ich bestell das jetzt und dann werd ich sehen, ob ich unter die 20W komme.

EDIT III:
Habe das Ding jetzt in den Händen (Abholtheke). Die 4 zusätzlichen SataPorts sind per Marvelchip realisiert. Allerdings hat es 2 PCIe-Slots + 1* Mini PCIe, was defacto bedeuten muss, dass der GLan-Chip über Pci angebunden ist. Ich weiss nicht, ob ich damit so glücklich bin.

[K050V4]

Hallo,

habe mich am Ende für den hier entschieden:
http://shop.vv-compu...p/article/12527

Da der D510 schneller und stromsparender als der Atom 330 und als i3, i5.... sowie so.
Das Board ist auch nicht schlecht. DDR2 677/800
Freue mich schon wenn der endlich da ist.

[klawitter]

Das hätte ich auch genommen, wenn ich nicht mehr als 2 Sataports bräuchte. Die CPU und der Chip sind glaub ich ganz anständig.

[miccellomann]

Nimm nen Mac Mini Server. Stabil, gutes OS, leichte BEdienung. Einzig der PReis ist etwas höher. Dafür kann man den Mac Mini Server ohne probs 24/7 laufen lassen, braucht wenig Strom und ist flüsterleise. Und natürlich 100% kompartibel mit Windows Clients. Wäre jetzt mein Tipp, wobei ich Dein Budget nicht kenne.

Dieser Beitrag wurde von miccellomann bearbeitet: 21. Mai 2010 - 10:01

[K050V4]

Habe nun den Mini-Server zusammengebaut und das neue Ubuntu + Apache2/PHP/Mysql/...aufgesetzt und muss sagen: WAHNSINN!!

Ich hätte nie gedacht, dass das kleine Ding so viel Leistung bringt.

Habe jetzt eine SATA2 2,5'' Platte von Samsung mit 320GB, 2GB DDR2-800Mhz von Kingston verbaut und es läuft super!

Was ich mich jedoch frage ist: Der Atom D510 ist doch ein Zweikernprozessor? Unter Ubuntu bekomme ich das zu sehen:



Der hat doch unmöglich 4-Kerne ?

Angehängte Miniaturbilder

• 

[prunkster]

das mit den 4 kernen wird am hyperthreading liegen, mein alter singlecore 230er wird auch mit 2 kernen angezeigt

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (K050V4: 22.05.2010, 22:39)

Habe nun den Mini-Server zusammengebaut und das neue Ubuntu + Apache2/PHP/Mysql/...aufgesetzt und muss sagen: WAHNSINN!!

Ich hätte nie gedacht, dass das kleine Ding so viel Leistung bringt.

Habe jetzt eine SATA2 2,5'' Platte von Samsung mit 320GB, 2GB DDR2-800Mhz von Kingston verbaut und es läuft super!

Was ich mich jedoch frage ist: Der Atom D510 ist doch ein Zweikernprozessor? Unter Ubuntu bekomme ich das zu sehen:

screen.png

Der hat doch unmöglich 4-Kerne ?

Das gehört so! Die Intel Atömchen haben HT, das wirkt sich wie virtuelle CPUs aus.
Meine Intel Atom n270 Einkerner zeigen sich logisch im System als Zweikerner.
Beim Intel Atom Doppelkerner ist das logischerweise doppelt so viel.
Auf FreeBSD zeigt:

top -P

beim Intel Atömchen n270 die Auslastung von jedem virtuellen Kern einzeln an.
Der Taskmanager von Windows zeigt auch die virtuellen Kerne an, wenn man die richtigen Häckchen setzt.

[Mandharb]

Ich hab da mal was gefunden:

PlugComputer.eu

Was haltet ihr denn von den Geräten?
Angeblich brauchen die im Betrieb weniger als 10Watt!


MfG

[Ipse]

Ich hatte mal einen ähnlichen Plan..
Die Supermicro Boards sind von der Ausstattung echt super aber halt teuer. Da wär noch zu überlegen ob man nicht eins mit den neuen Atom D510 oder D410 nehmen will... sind leistungsfähiger und stromsparender
Sonst wär da noch das Jetway NC96-510-LF (aber ich glaube das gibt es noch nicht zu kaufen)
und dann noch die Boards von Zontac die man für diesen Zweck benutzen könnte.
Wenn man reine VIA Boards oder Boards mit ARM Prozessor nimmt kommt man villeicht auf einen geringeren Stromverbrauch aber es wird dann kompliziert mit OS usw.

Hier eine übersicht über die Atom Pinetrail und verfügbare Boards http://www.hardwareluxx.de/community/f12/i...0-a-618320.html

Ein vielversprechendes Gigabit Board: http://www.gigabyte.de/Products/Motherboar...tName=GA-D510UD

ein schickes Gehäuse: http://www.chenbro.eu/corporatesite/produc...tail.php?sku=80

Und noch eine sehr gute übersicht über die Boards: http://www.linuxtech.net/features/intel_at...s_overview.html

P.S.: Es ist gut ein halbes Jahr her das ich mich damit beschäftig hab, entsprechend alt sind auch die Links