[K050V4]

Hallo liebe Communnity,

ich würde gerne meine Projekte, welche ich derzeit bei verschiedenen Hostern online habe, auf einem eigenem Server packen. Dieser Server soll bei mir zu Hause stehen.

Nun soll es aber ein optisch sehr kleiner und wenn es geht lüfterlos sein und stromsparend auch. Mir sind solche "Nettops" aufgefallen.. siehe Anhang.

Weiss jemand von euch, oder hat vielleicht sogar jemand schon mit so etwas Erfahrung? Wo bekomme ich einen günstig?

Oder evlt. sehr zusammenbauen?

Liebe Grüße und Danke im Vorraus,
Nick

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von K050V4 bearbeitet: 07. Mai 2010 - 08:27

[Timm0]

hätte vllt was gebrauchtes anzubieten...schau mal unter suche&biete(homeserver)... vllt ist es was für dich

[K050V4]

Danke, Timm0, aber mit den VIA-Boards habe ich schlechte Erfahrungen.

[Timm0]

inwiefern? die kiste lief bei mir gut ein jahr im 24/7 betrieb ohne probleme und mein neuer homeserver soll auch wieder auf einen via aufbauen, gibt es etwas was ich wissen sollte?

[K050V4]

Naja, der Lüfter lief ständig und die Geschwindigkeit war nicht wie erhofft.

Da soll ein kleines Projekt basierend auf einem Framework (Symfony) drauf laufen.

Habe von Kollegen gehört, dass die Nvidia Ion Boards gut sein sollen mit den Atom-Prozessor (2x 1,6ghz)

[Timm0]

brauch man mann den für einen fileserver viel rechnepower? denke die paar datenbank zugriffe die kommen könnten werden schon nicht nach mehr power rufen. ion innem server?! why... damit de noch filme in 1080p schauen kannst, hehe... die neuen via cpu sind so was lowvoltage das de da keine lüfter mehr brauchst sry aber die argumente kann ich iwie nicht zählen lassen..dachte du hättest vllt probleme betreff stabilität oder kompatibilität gehabt

[K050V4]

Die Datenbankzugriffe nicht, aber die I/O-Zugriffe pro Aufruf. Und es soll etwas zügig gehen und noch dazu mit Passivkühlung.

[klawitter]

Zitat (K050V4: 07.05.2010, 21:17)

Die Datenbankzugriffe nicht, aber die I/O-Zugriffe pro Aufruf. Und es soll etwas zügig gehen und noch dazu mit Passivkühlung.

Ein Dualcore Atom lohnt da schon. Den Singlecore merkst du schon deutlich in der Geschwindigkeit im Netzwerk, gerade wenn sich mehrere Clients bedienen. 2 GB RAm sind auch nix falsches. Schau mal bei Intel nach, die haben eigentlich ganz nette und bezahlbare Atom-ITX-boards. Ob so ein Nettop der richtige Ansatz ist, - ich hab da meine Zweifel.

Auf jeden Fall sollte es ein etwas aktuellerer Chipsatz sein- ich hab im Server noch eines mit Intel 945- da muss der Chipsatz aktiv gekühlt werden (mein HTPC mit IGP (AMD 780) hat gar keinen Lüfter... )

[K050V4]

@klawitter
VIA hat ja diese Nano-Dinger auf dem Mark gebracht um mit den Atom-Prozessoren von Intel zu konkurrieren. Aber ich denke auch, dass die Dual-Core-Variante von Intel gut wäre.

Am liebsten würde ich mir den kleinen Mini-Server selbst zusammenbasteln.

Habt ihr gute Ratschläge für mich, welche Komponente ich alles kaufen sollte? (Am besten mit Link zu einem Shop) Besonderheit auf die ich achten muss... etc.
Wäre euch sehr dankbar.

Ganz nach dem Motto: Sehr klein, leise und leistungsstark.
Als Server zu benutzen und nicht als Multimedia-Zentrale :-)

Würde dann hier auch Resultate von Benchmarks posten

Dieser Beitrag wurde von K050V4 bearbeitet: 07. Mai 2010 - 22:31

[klawitter]

Wieviel Platten sollen dran, wie ist die Infrastruktur?

[K050V4]

Es reicht eine Platte. Was meinst du genau mit Infrastruktur? Ich würde es per Lan anschließen.
WLAN muss nicht umbedingt sein. Grafikpower muss es auch nicht unbedingt haben.

Viel RAM mit hoher Taktung sowie ein etwas schneller Prozessor (den Atom 330 ?)... und natürlich seeehr klein alles

Ich finde diese kleinen ITX-Board sowas von toll!

Dieser Beitrag wurde von K050V4 bearbeitet: 07. Mai 2010 - 22:49

[K050V4]

Was haltet ihr von diesem Board: http://cgi.ebay.de/Intel-DH57JG-Box-mini-I...uter_Mainboards

Da kann man auch einen Core-i5 oder i3 reinpacken :-)

Oder ist das eher nicht empfehlenswert?

[Timm0]

geh mal www.techcase.de

da findest du alles was das itx-herz begehrt ^^

[klawitter]

Zitat (K050V4: 08.05.2010, 14:39)

Was haltet ihr von diesem Board: http://cgi.ebay.de/Intel-DH57JG-Box-mini-I...uter_Mainboards

Da kann man auch einen Core-i5 oder i3 reinpacken :-)

Oder ist das eher nicht empfehlenswert?

Auf jeden Fall sind der Chipsatz und die CPU's sehr sparsam- ob ein einfacher Server die Leistung braucht ist eine andere Frage. Ich habe derzeit nicht so den Überblick über aktuelle ITX-boards, aber mit der neuen Atomgeneration sollte da was geeignetes zu finden sein. Ein 1156-Sys ist ja schon fast Overkill.

[sкavєи]

Zitat (K050V4: 08.05.2010, 14:39)

Was haltet ihr von diesem Board: http://cgi.ebay.de/Intel-DH57JG-Box-mini-I...uter_Mainboards

Wenn dein Preislimit schon so hoch liegt, kannst du auch mal bei SuperMicro gucken. Ich habe selbst ein Supermicro X7SLA-H. Da steckt ein Atom 330 drauf. Ich habe vor ca. 8 Monaten 140€ dafür bezahlt. Mittlerweile gibt es aber schon eine neuere Generation, mit den neueren Atom-CPUs.
Als kleiner Server ist das Ideal, weil der Atom recht stromsparend ist und man mit Supermicro Hardware von einem erfahrenen Server-Board-Hersteller kauft. Die Dinger sind definitiv auf den 24/7-Betrieb ausgelegt.
Außerdem hat das X7SLA im Gegensatz zu vielen anderen Atom-Boards einen PCIe-x8, einen x4 und einen konventionellen PCI-Slot. Die meisten anderen Boards mit Atom-CPU haben meist nur entweder einen PCIe- oder einen PCI-Slot und erst recht keine 2 PCIe-Slots. Das ist insofern wichtig, wenn du dir überlegst später einen RAID-Controller oder eine anständige Netzwerkkarte einzubauen (oder beides).

http://www.supermicr...therboard/ATOM/

Ach ja. Ich betreibe das Board mit 2GB DDR2-800 von Hynix und bisher einer 80GB WD Scorpio Blue. Eigentlich waren noch drei 1,5 TB HDDs für ein Software-RAID5 geplant, aber dafür fehlte bisher das Geld. Ich hatte allerdings zwischendrin mal 3 500GB WD RE2 Platten ausgeliehen und kam im Idle auf 40W und unter Last auf 50W. Allerdings betreibe ich das bisher auch an einem BeQuiet! E5-450W, welches einen für diesen Zweck ziemlich schlechten Wirkungsgrad hat. Theoretisch sollte das System mit einem anständigen Netzteil auf ca. 25-30W im Idle kommen können.
Aber das war bisher wie gesagt nur ein Testaufbau. Solange ich die RAID-Platten noch ncht habe lohnt sich der Dauerbetrieb des Rechners für mich noch nicht. In dem einen Monat in dem ich die RE2-Platten hatte, lief es aber sehr gut.

Edith meint: Noch was ich hatte das Board bisher mit Debian 5.0, Ubuntu 9.04 Server, Arch Linux, Gentoo Linux, OpenSolaris und FreeBSD im Betrieb. Lief alles sehr gut.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 10. Mai 2010 - 22:58