WinFuture-Forum.de: Splinter Cell Conviction Geknackt - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Splinter Cell Conviction Geknackt Sogar Multiplayer geht nun mit der illegalen Version


#1 Mitglied ist offline   DasFragezeichen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Mai 2010 - 20:35

http://www.mixblog.eu/2010/05/01/skidrow-k...tiplayer-modus/

Also Ubisoft hat's wohl richtig vermasselt...

Sogar Multiplayer in der illegalen Version :)
0

Anzeige



#2 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Mai 2010 - 23:55

War doch nur eine Frage der zeit wann die anderen Games folgen
0

#3 Mitglied ist offline   Twisty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 10. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Mai 2010 - 00:22

Das ganze mutiert immer mehr zu einer Schlammschlacht unter Kindern. Keine Ahnung wie das mit dem Crack nun ist aber diese Anfeindungen und "meiner ist größer als deiner" zeigen nur, dass in der Szene selber nur Hitzköpfe mit Schneebällen werfen.

CODE
1. RELOADED, get some balls and bring your stupidity out in
the open. At least get someone who we don\'t know to write
your FAKE nfos for the FAKE content of the Assassins Creed
2 nfo release. The writing style is so obvious, that
several non scenere already caught who was behind it.


Also, when you plan to make such FAKE nfo statements
releases, then at least cover your tracks of it\'s origin.
Our FTP scanning logs, verify that the release was first
upped and spread by a certain RELOADED affiliated person.


Furthermore we have already guessed your purpose of all
this dissing towards us. It\'s obvious that you want the
public, as well as the scene to believe that our 100%
working Assassins Creed 2 release is nuked, so that you can
make path for yet another dupe. Do we even have to mention
Just Cause 2?


RELOADED, your lies and propaganda can help you boost your
ego beyond your talent, but eventually your lies and
propaganda will stand out as the most talented about you.


2. Razor1911, you took the liberity to use bigger words, than
you can handle. You obviously haven\'t even looked at our
Assassins Creed 2 crack.


You judge our Assassins Creed 2 crack by reading public
boards and FAKE nfos with FAKE content really made you look
nonworthy to use the blade\'s group name. It\'s so obvious
that you\'re not the sharpest blade in the drawer.


Claiming you was the first to crack the new Ubisoft
protection, is just so ridiculous, so much actually, that
we\'re infact still laughing since you released Settlers 7.


You even praised the new Ubisoft DRM, as it apparently to
you, gives the scene a chance for redemption to bring back
the good old days of REAL cracking. You\'re so full of
bullshit with that Settlers 7 nfo, that you\'re starting to
sound like RELOADED.


For the people with no cracking knowledge, then we will
explain a few things about the Ubisoft DRM:


a) Ubisoft DRM can\'t even be compared with protections of the
\"good\" old days.


b) Razor\'s \"crack\" isn\'t really any different from our
Assassins Creed 2 crack, it\'s the emulated data that makes
the differences.


c) Razor just moved the Ubisoft launcher into the main folder
of the Settlers 7 game and patched it to work from there.


d) To make these \"cracks\" work correctly you still have to
gather and emulate the data that are being sent/recieved
from the communication between the game and your PC.


The cracking method is still the same for each title. It\'s the
handling of the data being sent/recieved between the Ubisoft
servers, and the decryption methods of it, that takes time to
do properly.


Obviously, that has nothing to do with exterme skill, nor has
it anything to do with the REAL protections of the past. It\'s
also getting more obvious that 1+9+1+1 marks the IQ level of
whole Razor.


The real old blade, must feel very ashamed now.


Note to anybody else:


This will be the last nfo, where we defend our Ubisoft DRM
work. We\'re here to compete, even if we lost a lot of faith in
the two mention groups above. We\'re here for scene matters and
not childish behaviours, like our competitiors choose as path
to get their messages out. Let the work speak instead.


Beware with the trigger, as you never know if the bullet will
hit yourself in the end!


Reloading might not be an option, no matter how sharp you have
razored the bullets edges!


twice the fun \\/ double the trouble

Quelle
0

#4 Mitglied ist offline   HiFive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 21. Juli 09
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Mai 2010 - 03:13

Ich habe mir SCC gekauft und würde das jederzeit wieder tun :)
0

#5 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.689
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Mai 2010 - 09:25

ich liebe diese gruppen kriege :) aber ist auch verständlich - ein normaler software hersteller will ja auch nicht dass du sein programm als deins verkaufst..

SKIDROW hat auch damals bei MW2 vor Reloaded (die gar keinen crack beilegten) und Razor1911 (die einen crack beilegten der steam erforderte) als ersters so wirklich das spiel gecrackt (und man konnte mit dem release in der ersten version online zocken :) )
0

#6 Mitglied ist offline   Byteraider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 16. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:irgendwo in Deutschland
  • Interessen:Na was... der PC und alles drumherum

geschrieben 04. Mai 2010 - 16:58

Wenn ich Splinter Cell Conviction instaliere und assassin creed 2 vorher drauf war sind die spielstände von assassin wech ne idee dazu ? liegt das am Ubisoft Game Launcher?

Dieser Beitrag wurde von Byteraider bearbeitet: 04. Mai 2010 - 16:59

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   DasFragezeichen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Mai 2010 - 10:26

Beides legale Versionen?
0

#8 Mitglied ist offline   Byteraider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 16. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:irgendwo in Deutschland
  • Interessen:Na was... der PC und alles drumherum

geschrieben 24. Mai 2010 - 09:51

Ja
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   zwutz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 17. Juli 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Mai 2010 - 10:20

seit Ubisoft weiß ich nicht mehr, was ich mehr verachten soll: Leute, die sich eine illegale Version eines Spiels wollen und dann auch noch Support erwarten, wenn was nicht funktioniert.
Oder Leute, die die Spiele von Ubisoft kaufen und damit diesen Bullsh*t, den sie abziehen, auch noch unterstützen :)
Raise your glass if you are wrong
0

#10 Mitglied ist offline   Byteraider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 16. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:irgendwo in Deutschland
  • Interessen:Na was... der PC und alles drumherum

geschrieben 26. Mai 2010 - 11:40

Kannst du bitte mal in einem satz antworten den mann versteht, du scheinst auf irgendwas sauer zu sein und dabei hat sich wohl deine sprache etwas überschlagen , ich werd nicht schlau draus
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Hotbitchick 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 467
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 1

geschrieben 26. Mai 2010 - 12:28

Das ist hart.
Aber wie so oft garnicht anders als erwartet.

Und rentieren sich die Mehrkosten des Entwicklers/Publishers die durch diese Zusatzmaßnahmen entstehen?
Der erliche Kunde bekommt dadurch meists nur die "Nachteile" zu spüren.

Aber so ist das Geld regiert die Welt, wer welches hat will natürlich noch mehr einfach aber Wahr.
Sys:

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
vmware: Madbox 10.04.01-i386

²PC -> Madbox 9.10:
[Ubuntu Karmic 9.10; Kernel : 2.6.31-16; Desktop Environment : Xfce 4.6.1; Display Manager : SLiM 1.3]
0

#12 Mitglied ist offline   Twisty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 10. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Mai 2010 - 14:01

Byteraider sagte:

Kannst du bitte mal in einem satz antworten den mann versteht, [...]

Dein Problem betrifft ausschließlich die gecrackten Versionen von Splinter Cell Conviction und Assassin Creed 2. Daran wird es wohl liegen. Seit dem letzten Patch für den Ubistarter ist bei den legal erworbenen Produkten der Fehler nicht mehr existent.
0

#13 Mitglied ist offline   Byteraider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 16. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:irgendwo in Deutschland
  • Interessen:Na was... der PC und alles drumherum

geschrieben 27. Mai 2010 - 06:57

also meinst du ,ein update müsste das problem beheben ? hab ich noch nicht ausprobiert..mal sehn
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   zwutz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 17. Juli 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Mai 2010 - 07:28

Beitrag anzeigenZitat (Byteraider: 26.05.2010, 12:40)

Kannst du bitte mal in einem satz antworten den mann versteht, du scheinst auf irgendwas sauer zu sein und dabei hat sich wohl deine sprache etwas überschlagen , ich werd nicht schlau draus


ich ärger mich in der Regel drüber, wenn jemand für eine illegale Version Hilfe erwartet. Ist bei dir aber nicht der Fall. Dafür ärgere ich mich mittlerweile mindestens genauso über Leute, die die Spiele von Ubisoft kaufen und damit Ubisoft in ihrer kundenverachtenden Vorgehensweise auch noch unterstützen
Raise your glass if you are wrong
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0