Hilfe
Neues Thema
Antworten
mich würde mal interessieren, was Ihr davon halten würdet, wenn es TuneUp Utilities als portable Version gäbe, Z.B. zum installieren auf einem USB-Stick.
Über Anmerkungen würde ich mich natürlich auch freuen
Vielen Dank für Eure Teilnahme,
riseX
Seite 1 von 1
Klitzekleine Umfrage
#1
riseX 
geschrieben 21. April 2010 - 15:59
Hi zusammen,
mich würde mal interessieren, was Ihr davon halten würdet, wenn es TuneUp Utilities als portable Version gäbe, Z.B. zum installieren auf einem USB-Stick.
Über Anmerkungen würde ich mich natürlich auch freuen
Vielen Dank für Eure Teilnahme,
riseX
mich würde mal interessieren, was Ihr davon halten würdet, wenn es TuneUp Utilities als portable Version gäbe, Z.B. zum installieren auf einem USB-Stick.
Über Anmerkungen würde ich mich natürlich auch freuen
Vielen Dank für Eure Teilnahme,
riseX
Nach oben
#2 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 21. April 2010 - 16:05
TuneUp Utilities als portable Version, habe ich doch irgendwo schon mal gesehen. Aber ob das so vorteilhaft ist. Soll ja eigentlich das System überwachen und Fehler beheben. Denn nur für die Tools ansich könnte man auch Freeware benutzen.
#3 _Dr Bakterius_
geschrieben 21. April 2010 - 16:39
In meinen Augen eher nutzlos, ich ziehe die gute alte Handarbeit vor.
#4
Computer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.125
- Beigetreten: 27. Januar 07
- Reputation: 58
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 21. April 2010 - 17:30
Hab ich keine Meinung dazu ...
#5
black-coding
geschrieben 26. Mai 2010 - 20:02
Hi
Halte ich für Nutzlos...und gefährlich. Solche Tunigprogramme die unter anderem in der registry rumfummeln können so schon viel kaputt machen. Und wenn man dann noch die UnDo Funktion rausnimmt weil man es ja an mehreren PCs benutzt. Zudem weiss ich nicht wie stabil es noch läuft wenn man das portable macht.
Zudem benutzen ja auch viele noch die automatische Wartung, die wäre dann auch weg. Ich würde sagen die paar mb und die Zeit für die Installation kann man sich nehmen.
lg black-coding
Halte ich für Nutzlos...und gefährlich. Solche Tunigprogramme die unter anderem in der registry rumfummeln können so schon viel kaputt machen. Und wenn man dann noch die UnDo Funktion rausnimmt weil man es ja an mehreren PCs benutzt. Zudem weiss ich nicht wie stabil es noch läuft wenn man das portable macht.
Zudem benutzen ja auch viele noch die automatische Wartung, die wäre dann auch weg. Ich würde sagen die paar mb und die Zeit für die Installation kann man sich nehmen.
lg black-coding
#6
Taxidriver05
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.640
- Beigetreten: 14. Mai 09
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:...to be updated
geschrieben 26. Mai 2010 - 20:14
Meine Meinung zu solchen "Verschlimmbesserern" ist generell eher negativ...
BORN STUPID? TRY AGAIN!
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
#7
black-coding
geschrieben 26. Mai 2010 - 20:26
Jop, lieber ein schön sauberes Image machen, und dies bei Bedarf wieder aufspielen.
#8
Ludacris
- Gruppe: Moderation
- Beiträge: 4.669
- Beigetreten: 28. Mai 06
- Reputation: 222
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 26. Mai 2010 - 20:30
#9
Astorek
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.021
- Beigetreten: 28. Juli 07
- Reputation: 42
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 26. Mai 2010 - 22:43
Die Umfrage weist - wenig überraschend - eine eindeutige Tendenz auf. Ich für meinen Teil habe noch nie für TuneUp bezahlt - die 30 Tage-Demo, um mal schnell mit einem Mausklick diverse Login- und Starthintergründe auszutauschen etc., reicht mir völlig aus. Nach einmaliger Umstellung wird das Tool sofort deinstalliert - die "wahren" (höhö) Tuning-Optionen von dem Programm fasse ich nichtmal mit der Kneifzange an, sondern erledige alles lieber per Hand.
Selbst, wenn es kein TuneUp geben würde, würde ich mir einfach selbst ein AutoIT-Skript schreiben, dass meine Systemwünsche befriedigt...
Ergo: Absolut kein Interesse. Der Fairness halber muss man halt dazusagen, dass ich sowieso nicht in die TuneUp-Zielgruppe gehöre... Andererseits wage ich aber auch zu bezweifeln, dass die relevante Zielgruppe sowas wünscht bzw. ob sie sich dessen Funktionen überhaupt bewusst ist und nutzt...
Überhaupt: Mit einer portablen Version wäre für Raubkopierer Tür und Tor geöffnet...
Selbst, wenn es kein TuneUp geben würde, würde ich mir einfach selbst ein AutoIT-Skript schreiben, dass meine Systemwünsche befriedigt...
Ergo: Absolut kein Interesse. Der Fairness halber muss man halt dazusagen, dass ich sowieso nicht in die TuneUp-Zielgruppe gehöre... Andererseits wage ich aber auch zu bezweifeln, dass die relevante Zielgruppe sowas wünscht bzw. ob sie sich dessen Funktionen überhaupt bewusst ist und nutzt...
Überhaupt: Mit einer portablen Version wäre für Raubkopierer Tür und Tor geöffnet...
Dieser Beitrag wurde von Astorek bearbeitet: 26. Mai 2010 - 22:45
#10 _Dr Bakterius_
geschrieben 27. Mai 2010 - 00:15
Naja einerseits haben die heutigen PC Systeme genug Leistung und Reserven um nicht unbedingt von solchen Tools abhängig zu sein, und andererseits kann man ja wirklich schnell Hemmschuhe leicht mit Boardmitteln beseitigen. Wer es nutzen will soll es tun allerdings mit gesundem Respekt
Thema verteilen:
Seite 1 von 1