WinFuture-Forum.de: Trotz 64-bit System Werden Nur 3,84gb Verarbeitet!? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Trotz 64-bit System Werden Nur 3,84gb Verarbeitet!?

#31 Mitglied ist offline   Feigling 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 727
  • Beigetreten: 07. März 04
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. April 2010 - 22:41

Danke für die Theorie, aber was soll das heißen? :ph34r:

Viele Grüße
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Phoenix0870 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 387
  • Beigetreten: 27. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Deutschland
  • Interessen:Hardware+Software News...
    Avast Anti-Virus ist ein gutes Programm.
    Kann es jedem empfehlen.

geschrieben 17. April 2010 - 00:50

Beitrag anzeigenZitat (Witi: 16.04.2010, 14:50)

Ich stelle mal eine neue Theorie auf

Das Teil hängt nämlich im BIOS: http://en.wikipedia....LoJack#Products


Das denke ich auch:
Der Video RAM wird das meisten nehmen und der Rest das BIOS.
Mein damaliger Compaq, ein alter 486er aber High-End CPU AMD 120MHz mit 100MB PS/2 RAM.
Da habe ich auch gerätselt, warum 100MB?
Ich hatte 4x32MB RAM drin, warum nur 100MB?
Grafikkarte und BIOS zogen dem ganzen 32MB ab.
Das BIOS musste ich per Diskette auf HDD einspielen, sprich booten.
Kam ins BIOS mit Taste F10, nicht über Entf.

Vielleicht gibt es ja eine " versteckte Taste " beim BOOTEN?
Meistens in " F1-F12 " Tasten.
Probiere mal beim Booten eine davon aus.
Vielleicht kannst du da etwas einstellen?!
Hardware+Software News...
0

#33 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.669
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 17. April 2010 - 01:05

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 16.04.2010, 14:08)

Das ist jetzt wieder die Frage, wie viel Speicher da wirklich fehlt.

Ist das so schwer ?, es fehlen genau 136 MB.

4096 MB - 3959 MB(extended Memory) - 1 MB (Base Memory) = 136 MB

Die 136 MB fehlen schon im BIOS, das OS spielt da keine Rolle.
Ich tippe da auf Shared Memory und Onboard Grafik Chip.

Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 17. April 2010 - 01:09

0

#34 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.334
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. April 2010 - 07:50

Beitrag anzeigenZitat (Witi: 16.04.2010, 14:50)

Ich stelle mal eine neue Theorie auf

Das Teil hängt nämlich im BIOS: http://en.wikipedia....LoJack#Products



Yep, das finde ich auch logisch. Diese Software im Bios reserviert sich den Ram und lädt sich wahrscheinlich bei jedem Start vom Bios-Chip (oder einem extra Rom-Chip) da rein, um agieren zu können. Das macht Sinn, denn nur so kann sie nicht physisch entfernt werden. Würde sie sich fest auf der Platte installieren, wäre sie mit derselben weg.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#35 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.571
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. April 2010 - 08:09

@Feigling:

Wie gesagt, Du müsstest mal mit einem Tool wie Erverest oder vergleichbar die verbaute Hardware auflisten. Momentan wären da für mich Chipsatz und Audio Chip interessant.

@Witi & klawitter:

So wie ich das mit LoJack verstanden habe, kopiert der sich in Form von einer Datei direkt aus dem Flash in das System32 Verzeichnis, sofern vorhanden. Speicher reservieren soll der eigentlich nicht. Allerdings ist die Information, welche man darüber erhält, nicht gerade ausführlich und selber hatte ich so ein Gerät noch nicht in den Händen (oder es ist mir nicht aufgefallen). Aber ausschließen will ich es nicht, dass das Feature sich da Speicher ab zwackt, sofern bei ihm vorhanden und aktiviert.

Von allen Theorien gefällt mir da die Soundblaster X-Fi (Software Enabled) immer noch am Besten, vorausgesetzt, auf seinem Gerät ist diese auch in Verwendung.

OnBoard Grafikchip schließe ich da mal aus, da von der Logik her bei ihm ein HM55 Chipsatz Installiert sein müsste. Theoretisch. Gut, kann natürlich sein, dass der ATI Chip da dennoch etwas ab zwackt (SidePort Memory mal anders rum).

Aber ob man das wirklich jemals heraus bekommen wird? Dazu bräuchte man ein Tool, welches anhand der Konfigurations Daten vom BIOS eine genaue Memory Map erstellt. Vielleicht kennt ja jemand so ein Tool. Ist ja auch die Frage, ob diese 136 MB (ohne Base Memory) alle von einer Komponente verwendet werden oder ob sich diese 136 MB auf mehrere Komponenten aufteilen. Ist schwer zu sagen.

Gibt es denn sonst niemand mehr im Forum, der auch ein DELL Studio 1749 mit der Konfiguration von Feigling besitzt oder jemanden kennt, der dieses Gerät besitzt. Dann könnte man das mal vergleichen, ob das so normal ist oder nicht.

@Spiderman:

Ich hatte ja 137 MB ausgerechnet. Base Memory hatte ich da unterschlagen. klawitter hatte das von Windows aus gerechnet und kam da auf 256 MB. Daher die Rückfrage, welcher Wert nun wirklich stimmt.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 17. April 2010 - 11:03

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#36 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.669
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 17. April 2010 - 10:48

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 16.04.2010, 12:09)

Also ich bleibe erst mal dabei: Der Chip HM55 kann Shared-Memory dynamisch verwalten. Du müsstest uns jetzt nur mal verraten, welche CPU und welchen Chip dein Notebook hat.

Vielleicht kommen daher auch die komischen Zwischenwerte. Ferner weiss ich auch nicht, ob die ATI so etwas wie eine Turbocache (exclusive Ramreservierung zum Vram dazu) nutzt.

Schau noch mal, ob dein Bios diesbezüglich verdächtige Optionen bietet. Und dann stell mal den max Ram fix auf 4096Mb ein. Vielleicht wirds schlicht darüber konfiguriert.

Wird in deinem Gerätemanager ausschliesslich die ATI-Grafik angezeigt, oder noch eine Intel-Grafik? Win7 hat nämlich kein Problem mit mehreren, unterschiedlichen GPUs. Ergo wäre eine parallele Aktivierung durchaus möglich.

CPU ist i5, mit "GMA HD" Grafik der bis zu 1.7 GB Shared Memory verwenden kann.

Video:
Separat
Videotyp : Auf Systemplatine integriert
Video-Controller : ATI Mobility Radeon HD 5650
Videospeicher : DDR3 1 GB

UMA
Videotyp : Auf Systemplatine integriert
Video-Controller : Intel GMA HD
Videospeicher : bis zu 1,7 GB gemeinsam genutzter Speicher

Quelle (Seite 87): http://support.euro.dell.com/support/edocs...ge/sg/sg_ge.pdf


Zitat

Die integrierte GPU schaltet sich im Übrigen komplett ab, wenn eine diskrete Grafikkarte verwendet wird.

Quelle: http://ht4u.net/reviews/2010/intel_clarkda..._i5/index11.php

Die Frage ist, ob er dann noch Speicher belegt, oder den Speicher nicht mehr frei gibt ?

Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 17. April 2010 - 10:51

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0