WinFuture-Forum.de: TÜv-zertifikat Für Den Internet Explorer 8 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Browser & E-Mail
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

TÜv-zertifikat Für Den Internet Explorer 8


#1 Mitglied ist offline   Fat Tony 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 28. September 08
  • Reputation: 28
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 25. März 2010 - 19:33

Den TÜV für Autos kennt jeder, dass aber auch Software überprüft wird, dürfte hingegen nicht jedem bekannt sein. Der Internet Explorer 8 von Microsoft hat sich nun als erster Browser einer strengen Überprüfung durch TÜV TRUST IT gestellt. Getestet wurde vor allem in den Bereichen Datensicherheit und Schutzmechanismen vor Web-Bedrohungen wie Phishing und Malware.
m die Leistungsfähigkeit und Sicherheit des Internet Explorer 8 durch eine neutrale Stelle untersuchen zu lassen, wurde die TÜV TRUST IT GmbH im Dezember 2009 damit beauftragt, den Microsoft-Browser auf wesentliche Sicherheitsmerkmale zu prüfen. Basierend auf einem umfassenden Anforderungskatalog für Internet-Anwendungen besitzt die TRUST IT GmbH ein ausgeklügeltes Prüf-System, um Kriterien wie Datensicherheit und Privatsphäre sowie Compliance zu untersuchen.

"Der Internet Explorer 8 hat uns überzeugt", sagt Detlev Henze, Geschäftsführer der TÜV TRUST IT GmbH. "Er weist gegenüber der Vorgängerversion erhebliche Verbesserungen im Bereich Sicherheit auf und setzt den Maßstab für Browsersicherheit."

Geprüft und für sicher befunden

Der von der TÜV TRUST IT GmbH entwickelte Anforderungskatalog umfasst technische Analysen der Software, organisatorische Prüfungen bezüglich Softwareentwicklung und Datensicherheit sowie Compliance-Eigenschaften. „Der Internet Explorer 8 erfüllt alle Anforderungen des Prüfkatalogs, sowohl bei der technischen Umsetzung des Angriffsschutzes als auch den organisatorischen Maßnahmen, das Schutzniveau zu sichern und stetig zu erhöhen", erklärt Detlev Henze weiter.
Bei den technischen Prüfungen werden unter anderem Konfigurationsmöglichkeiten, interne Schutzmechanismen, Verschlüsselungseigenschaften, Updateverfahren sowie Einbindung von Add-Ons oder externen Sicherungsprogrammen unter die Lupe genommen.

Zudem legt die Prüfung ein besonderes Augenmerk auf den Softwareentwicklungs- und Pflegeprozess, der bei möglichen Fehlern schnell und zuverlässig entsprechende Maßnahmen auf technischer und organisatorischer Ebene einleitet sowie die Anwender informiert und mit Updates versorgt.

Ist der Internet Explorer 8 unter Windows 7 jetzt sicherer als der aktuelle Firefox und der aktuelle Opera oder nicht ?
Was soll man denn nun glauben?
Ist der TÜV Trust IT verläßlich ?
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 17.943
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 394
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 25. März 2010 - 19:38

Zitat

Ist der Internet Explorer 8 unter Windows 7 jetzt sicherer als der aktuelle Firefox und der aktuelle Opera oder nicht ?
http://winfuture.de/news,54416.html
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

#3 Mitglied ist offline   species 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.341
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen
  • Interessen:Computer ; Formel 1

geschrieben 25. März 2010 - 22:07

Zitat

...wurde die TÜV TRUST IT GmbH im Dezember 2009 damit beauftragt, den Microsoft-Browser auf wesentliche Sicherheitsmerkmale zu prüfen

Wer war denn der Auftraggeber? :)
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Fat Tony 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 28. September 08
  • Reputation: 28
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 25. März 2010 - 22:28

Beitrag anzeigenZitat (species: 25.03.2010, 22:07)

Wer war denn der Auftraggeber? :)


Microsoft ?
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.952
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 25. März 2010 - 23:26

Vertraue keiner Studie/Untersuchung die du nicht selbst bezahlt hast. :)
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#6 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.113
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. März 2010 - 23:28

Ja, dessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing ....
0

#7 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.952
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 25. März 2010 - 23:45

Oder so. :) Den Spruch kannte ich noch nicht.
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#8 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. März 2010 - 23:49

der IE8 ist dank protected Mode (UAC) und DEP/ASLR schon sicher. Da kommt der FF nicht ran, da er mit medium IL läuft und so mehr Einfallstore bietet. Wenn der IE mal gescheite Extensions und Themes wie der FF hätte, würde ich lieber heute als morgen vom FF weg gehen.
0

#9 Mitglied ist offline   xerex.exe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.373
  • Beigetreten: 22. Oktober 06
  • Reputation: 33

geschrieben 26. März 2010 - 05:54

wer den tüv vertraut ist selber schuld.
lalala:

lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*

:lalala
0

#10 Mitglied ist offline   Bullayer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.976
  • Beigetreten: 08. Februar 08
  • Reputation: 34
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DE-RLP-COC

geschrieben 26. März 2010 - 07:21

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 26.03.2010, 00:28)

Ja, dessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing ....


Wenn das so ist kann man den Tüv für Prüfungen von Software abschaffen.
Sonntags kein Support - (2. Mose 20,8-11)
0

#11 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 26. März 2010 - 07:56

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 25.03.2010, 23:49)

der IE8 ist dank protected Mode (UAC) und DEP/ASLR schon sicher. Da kommt der FF nicht ran, da er mit medium IL läuft und so mehr Einfallstore bietet.

Das sind aber alles System Sicherheits-Funktionen, die jede Software nutzen kann, auch der Firefox.

Man kann den Firefox auch Low Rechte geben: http://www.heise.de/security/artikel/Vista...l-2-271520.html

DEP kann man für jede Anwendung aktivieren/deaktivieren, oder einfach für alle Anwendungen aktivieren.

Oder man läßt den Firefox gleich mit dem "Gast" Konto laufen, dann kann der keinen Schaden anrichten.

Die Nachteile des IE sind ganz klar, veraltetes und nicht dem Standard entsprechendes JScript, VBScript, ActiveX, die wenigen Erweiterungen und Anpassungs Möglichkeiten, die langsame Geschwindigkeit, das feste integrieren in das OS ...

Gruß
Spiderman
0

#12 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.196
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 500
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 26. März 2010 - 08:03

Beitrag anzeigenZitat (Spiderman: 26.03.2010, 07:56)

[...]
Die Nachteile des IE sind ganz klar, veraltetes und nicht dem Standard entsprechendes JScript, VBScript, ActiveX, die wenigen Erweiterungen und Anpassungs Möglichkeiten, die langsame Geschwindigkeit, das feste integrieren in das OS ...
[...]

Das sind jetzt aber auch samt und sonders Punkte, die nicht unter die TÜV-Kriterien fallen und auch teils subjektiv sind. Um sowas geht es beim TÜV-Softwaretest ja gar nicht. Diese ganzen zig Millionen Add-Ons beispielsweise, wie es sie für den Firefox gibt, wären wahrscheinlich eher ein Grund, den Browser schlechter abschneiden zu lassen, wenn es das in der Form auch für den IE gäbe. :)

EDIT:
Ich weiß, doofer Vergleich, aber beim Auto-TÜV kriegste ja auch nicht die goldene Ehrenplakette, wenn die Karre sauschnell, blitzeblank gewienert, tiefergelegt und tierisch verspoilert ist, oder? :)

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 26. März 2010 - 08:07

Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#13 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 26. März 2010 - 08:31

Klar hat das was mit der Sicherheit zu tun, wenn Software veraltet ist, nicht den Standards entspricht, und tief im System verankert ist.

Nur ein Beispiel von vielen:

Zitat

Der Einsatz von ActiveX-Komponenten in Webbrowsern ist umstritten, da das ActiveX-Komponentenmodell keine eigenen Sicherheitsfunktionen vorsieht. Die Sicherheit muss daher von dem Entwickler der Komponente sichergestellt werden. ActiveX läuft nicht etwa wie Java in einer abgeschlossenen Sandbox, sondern läuft ungesichert auf dem Computer. Beispielsweise könnte man durch den Besuch einer entsprechend präparierten Webseite eine Festplatte formatieren. Zudem lassen sich durch die Kompatibilität zu COM auch nicht speziell für Browser entwickelte Komponenten als ActiveX-Komponenten in Internet Explorer benutzen, was ein weiteres Sicherheitsproblem darstellt.


Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/ActiveX

Die Firefox Addons sind schon sicherer wie ActiveX.


Gruß
Spiderman
0

#14 Mitglied ist offline   Bullayer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.976
  • Beigetreten: 08. Februar 08
  • Reputation: 34
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DE-RLP-COC

geschrieben 26. März 2010 - 08:35

Beitrag anzeigenZitat (Spiderman: 26.03.2010, 09:31)

....Die Firefox Addons sind schon sicherer wie ActiveX.


Gruß
Spiderman


Die Addons sind unbestritten sicherer als ActiveX, aber auch der FF hat seine Sicherheitslücken.
Sonntags kein Support - (2. Mose 20,8-11)
0

#15 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.672
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 26. März 2010 - 08:46

Beitrag anzeigenZitat (Bullayer: 26.03.2010, 08:35)

Die Addons sind unbestritten sicherer als ActiveX, aber auch der FF hat seine Sicherheitslücken.

Klar, die hat jede umfangreiche Software die Kontakt zum Internet hat.

Ich habe doch im ersten Beitrag von mir Möglichkeiten gezeigt, wie man den Firefox sicherer machen kann, durch das "NoScript" Addon wird er auch noch sicherer, weil du damit auch Plugins wie "Flash" und "Silverlight" blocken kannst.


Gruß
Spiderman
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0