[Internetkopfgeldjäger]

Hi,

nachdem ich ziemlich viel an meinem Suse Linux herumgeschraubt habe,
und das Paketmanagmaent auf apt4rpm umgestellt habe,
um mich nicht mehr "zu Fuß" um die Abhängigkeiten zu kümmern,
wurde es mir wohl zu langweilig und etwas neues mußte her...

So habe ich dann zunächst erstmal Gentoo Linux installiert.
Und jetzt kommt es: ich war maßlos entäuscht,
weil mein inzwischen extrem umgebautes Suse viel schneller gewesen war.
Auch der Bootvorgang war mit dem Gentoo so viel langsamer als mit dem Suse!
*Okay, ich zieh schon mal den Kopf ein und duck´ mich, aber das ist meine Erfahrung*

Leider (oder zum Glück?) hatte ich für Gentoo mein Suse geopfert,
so das ich nun wieder eine freie Platte hatte,
den mir war das System nicht flink genug...

Und so habe ich mal ein FreeBSD 5.21 installiert...
*einfach mal was anderes besichtigen*

Ui, habe ich gestaunt als ich das System installiert hatte!

Das war ja flink ohne Ende...
...auch der Bootvorgang ist ja schneller als die Feuerwehr!

Und das, obwohl da jetzt erstmal noch als Gui das "alte" KDE 3.1.4 darauf ist!
Wie flink wird das erst noch mit dem KDE 3.2.3?

Schade, das Nvidia bei den Grafiktreibern bei FreeBSD hinterher hinkt.
So performant wie das System schon mit den default Einstellungen
und nicht mehr so ganz aktueller Software (das "alte" KDE 3.1.4 ) bei mir
hier läuft, obwohl ich noch ein BSD Noobie bin,
wäre es doch eine super Spiele-Plattform!

*Jetzt ducken tu, weil BSD Puristen vielleicht mit faulen Eiern werfen wollen*

Aber ich finde FreeBSD toll.
Mein Respekt an die Macher!

Da darf ich jetzt erst mal fleißig, mich weiter reinarbeiten...

FreeBSD ist auf jeden Fall mal einen Blick wert!
Die Installation ist eigentlich auch recht einfach,
nur auf ein, in aktuelle optische Fashion gekleidetes
Installationprogramm, wie Yast bei Suse, sollte man nicht hoffen...

Das Tool das dies erledigt, ist "sysinstall",
und das macht es gut!
Es wirkt auf den ersten Blick wie ein DOS Program.
Nicht abschrecken lassen, es lohnt sich!

Gruß, Internetkopfgeldjäger

Edit: hier der link zu FreeBSD.org

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 06. August 2004 - 12:35

[tobY]

jo aber es gibt leider noch keine ati treiber (3d mäßig) oder hab ich da was verpasst?

[Internetkopfgeldjäger]

Hi,

ich habe nur eine Nvidia Geforce3ti200,
darum habe ich nicht nach Ati geguckt.

Aber die Grafikqualität ist auch mit den generischen Treibern
schon ganz ordentlich
(deutlich bessere Darstellung in KDE als mit Linux)
- natürlich nur, wenn man nicht spielen möchte....


Das ist auch nur mein erster Eindruck vom FreeBSD,
nach gerade mal einer Nacht und einem halben Tag!

Bin aber schon ganz hin und weg von dem Betriebsystem!
Dagegen fühlt sich Linux wie ein "plumper Mehlsack" an.

*Entschuldigung, aber FreeBSD fühlt sich wirklich so flink an,
das mir dieser Vergleich aufdrängte*

Hier noch ein link zu Freshports.org
(mit dem Ports-System kann man seinem FreeBSD neue Programme verpassen...)

Gruß, Internetkopfgeldjäger

[Dimension]

Aus technischer Sicht ist FreeBSD (zumindest der Kernel) der plumpe Mehlsack

Der Grund für den doch mehr als sichtbaren Geschwindigkeitsvorteil ist imho dass das gesamte FreeBSD-System vom gleichen Team kommt und man sich auch Zeit dafür nimmt, während bei Linux möglichst viel Neues in möglichst kurzer Zeit laufen sollte ...