Rechtschreibreform Ade Spiegel und Springer go back.
#31
geschrieben 07. August 2004 - 18:24

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Anzeige
#32
geschrieben 07. August 2004 - 18:47
#33
geschrieben 08. August 2004 - 18:27
Dieser Beitrag wurde von PanteraBM bearbeitet: 08. August 2004 - 18:35
#34
geschrieben 08. August 2004 - 18:51
Zitat (Cosmo: 06.08.2004, 13:02)
Die alte Rechtschreibung ist mir geläufiger.
Die Signatur ist verloren gegangen.
#35
geschrieben 08. August 2004 - 20:51

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#36
geschrieben 08. August 2004 - 23:47
die hätten eine andere reform machen sollen.
Eestmal alles klein schrieben ausser Eigennamen ( wie in allen anderen Sprachen auch)und dann das Sie abschaffen. Dann noch ein wenig die Wört anpasse, damit man schreiben kann wie man spricht (wurde ja versucht).
Dieser Beitrag wurde von fens bearbeitet: 08. August 2004 - 23:48
#37
geschrieben 09. August 2004 - 21:14
Wobei ich z.B. Schifffahrt gut finde, halt Schiff - fahrt
cya
Dieser Beitrag wurde von gh0st2k bearbeitet: 09. August 2004 - 21:16
#38
geschrieben 10. August 2004 - 18:58
Schaut euch mal auf dieser Seite um.
Insgesamt ist sie viel einfacher, nur weil man es anders gelernt hat, und die tolle Bild das sagen, ist sie nicht schlecht. Bei 1.01, 1.10, 1.11 lässt sich diskutieren, dass es etwas komplex ist, aber auch diese 3 neuen Regelungen sollten nach 2-3 Mal durchlesen klar sein. Da seit ca. 6 Jahren fast alle Printmedien auf die neue Rechtschreibung umgestellt haben, lernt man seit dem auch automatisch die neue Rechtschreibung mit(sofern man ab und an auch mal in Zeitungen/Zeitschriften einen Blick riskiert), nachdem man sich solche Zusammenfassungen angesehen hat, sollte es nun wirklich nichts Neues mehr sein, was unverständlich oder kompliziert ist.
#39 _Fenix_
geschrieben 10. August 2004 - 19:18
Oder wir nehmen "dies könnte in der That seyn" die Uralte wieder!
Der ganze Terror dadrum ist doch total sinnlos! Es wird zeit, dass die Leute beginnen im globalen Umfeld zu denken und zusehen, dass Sprachen Normen erfüllen, damit man sie weltweit ohne große Probleme einsetzen kann. Wie einfach wäre die Welt gäbe es nur noch eine Sprache?!
Also erstmal Rechtschreibung auflockern soweit es geht und dann irgendwann Deutsch am besten ganz abschaffen!
(nein das soll kein witz und nicht ironisch sein (seyn))
*dafür gleich zerrupft werde, aber alle Informatiker werden mir Recht geben*
Dieser Beitrag wurde von Fenix bearbeitet: 10. August 2004 - 19:20
#40 _BAstiL_
geschrieben 10. August 2004 - 19:56
Sprach-/ Schriftgut ist ein Gut des Volkes.
Hätte man damals einen Volksentscheid gemacht wäre uns dieses hier erspart geblieben.
Leider kostet eine "Rück"-reform wieder viel Geld ...
Ich persönlich finde es gut, dass das Medium Zeitung protestiert, aber der Axel-Springerverlag (BZ, Bild, Kurier...) steht doch selbst für Volksverdummung !
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 10. August 2004 - 19:57
#41
geschrieben 10. August 2004 - 20:08
Zitat (Fenix: 10.08.2004, 19:18)
Ich bin Informatiker
#42
geschrieben 10. August 2004 - 20:12
Das ist z.B. bei Fluss und Nuss logisch gelöst worden, da diese Wörter ja vorher mit ß geschrieben wurden obwohl der Vokal vor ß ja normalerweise lang gesprochen wird!
#43
geschrieben 10. August 2004 - 20:18
Zitat (Fenix: 10.08.2004, 20:18)
wenn das wenigstens so wäre!
Leider schreibt man "wäre" immernoch mit ä - und "(du) weißt" immernoch mit ß....
Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 10. August 2004 - 20:38

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



