Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nachdem hier ja auch eine Umfrage bzgl.Browsernutzung der User gestellt wurde,stelle ich hier mal die Umfrage zur Antivirennutzung,bzw.Internet Securitynutzung der User.
Welche Antivirensoftware,bzw.welche Internet Security Software nutzt ihr ?
Ich persönlich nutze momentan die neue version von Avast free Antivirus 5.0
Habe aber irgendwie das gefühl,das die Avast langsamer als die 4.8er ist.
Als alternative nutz ich die Microsoft Security Essentials,da die gegenüber der Avast 5.0 ressourcenschonender ist.
Werde wahrscheinlich wieder zur Microsoft Security Essentials zurückgehen.
Umfrage Zur Antivirennutzung Der User Antivirensoftware + Internet Security
#1
Fat Tony 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.358
- Beigetreten: 28. September 08
- Reputation: 28
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Düsseldorf
geschrieben 12. Februar 2010 - 20:28
Nach oben
#2
TheBrain
geschrieben 12. Februar 2010 - 20:33
Habe zur Zeit auf div. BS+Rechnern folgende Virenscanner im Einsatz
- XP (MS Security Essentials)
- VISTA (Norton Internet Security 2009)
- 7 (Eset NOD32)
- XP (MS Security Essentials)
- VISTA (Norton Internet Security 2009)
- 7 (Eset NOD32)
#3 _asdofih_
geschrieben 12. Februar 2010 - 20:35
Ich benutze nur Avira Free.
mir reicht es und hatte auch.
Ich bin nicht bereit für so etwas Geld auszugeben, bis jetzt hätte sich das bei mir auch nicht gelohnt.
mir reicht es und hatte auch.
Ich bin nicht bereit für so etwas Geld auszugeben, bis jetzt hätte sich das bei mir auch nicht gelohnt.
#4
timmy
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.971
- Beigetreten: 24. Juni 05
- Reputation: 169
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 20:38
2x WIN 7 mit MSE
1x XP mit MSE
1x Vista mit Avira
1x XP mit MSE
1x Vista mit Avira
#6
SPUTUM
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 675
- Beigetreten: 10. Juni 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Frankfurt am Main
-
Interessen:Musik:
Elektro, Industrial, Noise, Dark Ambient, Neofolk, Kate Bush, Bjork, WGT Leipzig, Laibach, Einstürzende Neubauten, Kiew, Feindflug, Sonar, Winterkälte, Psyclon Nine, Proyecto Mirage, Xotox, Haus Arafna, usw., Hauptsache keine blöde Radio-Komerz-Musik.
geschrieben 12. Februar 2010 - 20:43
#7
Urne
- Gruppe: Moderation
- Beiträge: 18.071
- Beigetreten: 12. Juni 05
- Reputation: 397
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:BL
- Interessen:Computer
geschrieben 12. Februar 2010 - 20:43
Avast! 5 Free auf allen Läppis.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
#8
tavoc
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.437
- Beigetreten: 22. Juli 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 20:49
ebenfalls avast free
größtenteils noch die 4er, aber bald überall die 5er
größtenteils noch die 4er, aber bald überall die 5er
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#9
Valium
geschrieben 12. Februar 2010 - 20:54
Bitdefender 2010 
Lets Plays und Reviews von mir auf Youtube
Meine Let´s Play Facebook Seite
Würde mich über Besucher, Likes und Shares freuen
Ich würde mich natürlich revanchieren
#10
xNeo92x
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 233
- Beigetreten: 05. September 09
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 20:56
So, ich hatte früher immer Avira Antivir drauf, bin jetzt aber zu MSE gewechselt.
-Win7 64bit mit MSE 64bit
-Ubuntu 9.10 64bit ohne Antiviren Programm (braucht auch keins^^)
-Win7 64bit mit MSE 64bit
-Ubuntu 9.10 64bit ohne Antiviren Programm (braucht auch keins^^)
Gigabyte GA-990XA-UD3 -- AMD FX-8350 @ 4,2 GHz - be quiet! Shadow Rock TopFlow
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB @ ViewSonic VX2757-mhd [1920x1080]
8GB (2x 4096MB) Corsair Vengeance DDR3 1866
256GB Crucial MX100 SSD + 1TB SAMSUNG
be quiet! STRAIGHT POWER Quad Rail 700W
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB @ ViewSonic VX2757-mhd [1920x1080]
8GB (2x 4096MB) Corsair Vengeance DDR3 1866
256GB Crucial MX100 SSD + 1TB SAMSUNG
be quiet! STRAIGHT POWER Quad Rail 700W
#11 _lustiger_affe_
geschrieben 12. Februar 2010 - 21:13
Zitat
Aber einen Router/NAT hast du schon, oder? (ok, anderes Thema)
Um aber mal den "das ist doch Selbstmord!!!1elf"-Post vorwegzugreifen, hier läuft kein einziges Windows oder MacOS und sonstige Schutzmaßnahmen sind zu genüge vorhanden - jedenfalls für die derzeitigen Bedürfnisse/Notwendigkeiten.
#12
def
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 386
- Beigetreten: 19. Dezember 06
- Reputation: 7
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 21:19
Was genau hat denn ein Router mit Viren zu tun? Ein Virus ist doch ein ausführbares Programm, das sich verbreitet und auf meinem Rechner Schaden anrichtet. Beim Schutz vor Viren geht es darum, dass das Virus entweder gar nicht auf meinen Computer gelangt oder nicht ausgeführt wird. Wie würde mir ein Router dabei helfen? Kann der Viren erkennen?
#13 _lustiger_affe_
geschrieben 12. Februar 2010 - 21:22
Ja, aber nur manche Upperclass-Dinger, die man eigentlich schon fast als reine AV-Appliance mit Router-Addon ansehen kann/müßte, die dann halt den Durchgangsverkehr scannen. Sowas gibt's IIRC aber in keinem der "Standard-Homerouter" von AVM, D-Link, Netgear und Konsorten.
#14
def
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 386
- Beigetreten: 19. Dezember 06
- Reputation: 7
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 21:28
Zitat (funky_monkey: 12.02.2010, 21:22)
Ja, aber nur manche Upperclass-Dinger, die man eigentlich schon fast als reine AV-Appliance mit Router-Addon ansehen kann/müßte, die dann halt den Durchgangsverkehr scannen. Sowas gibt's IIRC aber in keinem der "Standard-Homerouter" von AVM, D-Link, Netgear und Konsorten.
Interessant - das ist mir völlig neu! Danke für den Hinweis.
Den grundsätzlichen Nachteil, dass signaturbasierte Ansätze prinzipbedingt nicht 100%ig sichere Ergebnisse bringen können (auch nicht mit Heuristiken), wird es da aber auch geben, nehme ich an.
Der Vorteil gegenüber einer normalen AV-Software wäre dann halt, dass solche Router unabhängig vom normalen System laufen und somit von keiner Schadsoftware deaktiviert werden können.
Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 12. Februar 2010 - 21:28
#15 _lustiger_affe_
geschrieben 12. Februar 2010 - 21:44
Zitat
Den grundsätzlichen Nachteil, dass signaturbasierte Ansätze prinzipbedingt nicht 100%ig sichere Ergebnisse bringen können (auch nicht mit Heuristiken), wird es da aber auch geben, nehme ich an.
Natürlich ist es der große Pluspunkt, dass die Dinger vor den eigentlichen Arbeitskisten stehen, da fällt allein die Wartung nur einmal an und die Kisten dahinter verbraten nicht unnötig Performance - mit einer Firewall ist das im Prinzip ja das gleiche.
Mit Glück findet man solche Kisten gelegentlich mal bei eBay, wenn eine Firma ausmustert und deren Admin nicht schneller ist, sonst sind sie leider finanziell für den Ottonormalmensch nicht attraktiv.
Im gewissen Rahmen kann man sich das natürlich auch selber bauen bzw. seinen eigenen DSL-Router darum erweitern, allerdings haben die kleinen Kisten natürlich nicht gerade viel CPU-Power und RAM, das könnte sich also bemerkbar machen und müßte man testen.
Dieser Beitrag wurde von lustiger_affe bearbeitet: 12. Februar 2010 - 21:45
