WinFuture-Forum.de: Windows 7 Belastet Arbeitsspeicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Windows 7 Belastet Arbeitsspeicher

#16 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.675
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 06. Februar 2010 - 18:14

Ich habe 25% auf XP Sp3 mit 2 GB RAM und folgenden Anwendungen:
Virenscanner NOD32
Firewall Comodo IS
Browser Firefox
Sidebar 6 Gadgets

SuperFetch hat mit RAM Auslastung nix zu tun, der nutzt den unbenutzten RAM ohne etwas fest zu belegen.

Wer wenig RAM hat(1-2 GB), aber viele Programme im Autostart, der hat eben eine höhere Auslastung.

Wichtig ist doch nur, dass man bei Spielen oder Anwendungen mit hohem RAM Bedarf genug RAM hat, weil es sonst ruckelt.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2010 - 20:14

Zitat

SuperFetch hat mit RAM Auslastung nix zu tun, der nutzt den unbenutzten RAM ohne etwas fest zu belegen.

Superfetch belegt RAM, siehst du aber nicht bzw. nur anhand der Zahlen im Taskmanager (Eintrag Cache).

Was aber absolut normal ist dass Windows sich selbst ins Ram lädt um sich zu beschleunigen und da verhält es sich wie Superfetch, wird das RAM gebraucht wird es frei geräumt...aber hört auf ihm einzureden dass dies nicht normal sei...sonst fangen Leute wieder an Dienste auszuschalten usw. was absolut unnötig ist...
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#18 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Februar 2010 - 20:43

NEIN, der RAM ist nicht belegt und wird nicht in der Anzeige "Arbeitsspeicher" mit gezählt. Daten vom Superfetch können augenblicklich geleert werden! Spidermann liegt da diesmal richtig! Mein Vista x86 Sp2 benötigt nach dem Start knapp 500MB und der Superfetch Cache sind 1,5GB.
0

#19 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2010 - 21:29

Zitat

NEIN, der RAM ist nicht belegt und wird nicht in der Anzeige "Arbeitsspeicher" mit gezählt. Daten vom Superfetch können augenblicklich geleert werden!


Ist doch egal ob es geleert werden kann...die Bits sind belegt, so einfach ist das...du scheinst keine Ahnung vom Windows Speichermanagement zu haben...
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#20 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 06. Februar 2010 - 21:37

Irgendwie steige ich da nicht so ganz mehr durch, auf was Du genau hinaus willst. Und was hat das jetzt alles noch mit den 28% zu tun, nach denen Marci1111 gefragt hatte?
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#21 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Februar 2010 - 00:10

Bluefish, ich hab das Windows Internals Buch Edition 5 gelesen, da ist das Speichermanagement von Vista erklärt, das solltest du dir mal kaufen und durchlesen, du hast leider keine Ahnung. Sorry, klingt hart, ist aber so . Also halt dich aus dem Thema besser raus. :rolleyes:

@Marci1111

gib mir das Bild, sonst kann ich dir nichts sagen.
0

#22 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.675
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 07. Februar 2010 - 12:20

Beitrag anzeigenZitat (bluefisch200: 06.02.2010, 21:29)

Ist doch egal ob es geleert werden kann...die Bits sind belegt, so einfach ist das...

Belegt könnte man als "reserviert" deuten, das SuperFetch den RAM nutzt hatte ich ja schon geschrieben.

Da wird auch nix geleert, die Fetch Daten werden einfach überschrieben, weil für die virtuelle Speicherverwaltung sind die Speicherblöcke ungenutzt, also frei.

Das ist genauso wie bei Filesystem, wenn man aus dem Papierkorb löscht, sind die Daten noch vorhanden(Uneraser), aber können überschrieben werden, der Speicher(Cluster) ist freigegeben.

Superfetch belegt erst überhaupt nicht, die Daten können jederzeit überschrieben werden, damit muß SuperFetch leben, und dann die Daten neu laden.

Gruß
Spiderman
0

#23 Mitglied ist offline   guenther386 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 09. Dezember 12
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Dezember 2012 - 01:26

Angehängtes Bild: Unbenannt.jpg

der thread is zwar schon älter aber könntet ihr trotzdem mal drübergucken was da falsch läuft?
wäre top ;)

hab gleich beim systemstart (win8 x64) 75% ram auslastung bei 4gb.. da haut doch was nicht hin oder?
danke

Dieser Beitrag wurde von guenther386 bearbeitet: 09. Dezember 2012 - 01:29

0

#24 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Dezember 2012 - 10:56

Das ist ja auch normal. Du hast haufen Prozesse laufen.

Miste das also aus und gut ist

PS: Willkommen im Forum

@tokys-welt: Sehr sinnvoller Beitrag..wirklich!
0

#25 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.992
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2012 - 12:19

Da du Windows 8 verwendest, könntest du die Prozesse im Task-Manager nach dem Arbeitsspeicherverbrauch sortieren lassen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0