[klawitter]

iss ja nur ein beispiel...

im grunde meines herzens finde ich den sockel 1156 einfach nur traurig, dabei könnte er so gut sein...

[skelle]

so ... ich melde mich auch mal wieder zu wort
da ich das geld jetzt zusammen habe für den pc hab ich mich noch einmal mit der Materie auseinander gesetzt

ich habe mich jetzt doch für ein AMD System entschieden.
Grafikkarte lasse ich erst mal raus da ich davon ausgehe das die onboard Lösung für den Anfang erst einmal reichen wird.
Als Monitor habe ich mir folgendes Modell ausgeguggt:
Hier (wichtig war mir 16:10 Bildformat)

Wollte nochmal fragen ob das so passt oder ob ich was übersehen habe

greetz

edit:
was ich noch vergessen habe: ist es vllt ratsam mit der bestellung bis nach der cebit zu warten? zwecks neuankündigungn und damit eventuell verbundene preisreduzierung bei "alten" artikeln?

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von skelle bearbeitet: 01. März 2010 - 13:07

[...but alive]

Beim Gehäuse würde ich nicht soo viel sparen.
Außerdem erscheint mir das Netzteil mit 450W für einen Rechner ohne Grafikkarte überdimensioniert.
An Festplatten würde ich Samsungs F3 vorziehen.

Die beste Zeit für's Hardware Shopping ist nach wie vor der Sommer.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 01. März 2010 - 14:07

[skelle]

Zitat (...but alive: 01.03.2010, 14:07)

Beim Gehäuse würde ich nicht soo viel sparen.
Außerdem erscheint mir das Netzteil mit 450W für einen Rechner ohne Grafikkarte überdimensioniert.
An Festplatten würde ich Samsungs F3 vorziehen.

Die beste Zeit für's Hardware Shopping ist nach wie vor der Sommer.

Naja die Grafikkarte ist ja nicht ganz vom Tisch... die wird nur später folgen (Ende Sommer wenn man ma wieder mehr drin hängt)
Und zur Hdd:
Ich habe bis jetzt nur gute Erfahrungen mit WD gemacht (vor allem Service) und werde deswegen dabei bleiben denke ich

trotzdem danke

greetz

[skelle]

Zitat (EDDP: 01.03.2010, 17:22)

Für 'nen Multimedia-PC, der nur gelegentlich zum Zocken eingesetzt werden soll, wäre mir das zu unausgeglichen und zu teuer.

CPU: würde 'nen Athlon II X3 435 für die Hälfte nehmen, 'nen Phenom II X4 nur für Zocker-PCs, ein
passender CPU-Kühler wäre der Scythe Katana 3
RAM: 4GB 1333er CL7 RAM bekommt man für 40€ weniger
Mobo: ein 785er von ASUS, das SATA/USB3 unterstützt, gibt's für ~90€
Gehäuse: Xigmatek Asgard oder Midgard, für 20€ bekommt man kein gescheites...
Netzteil: das 400er von Cougar langt vollkommen, ist effizient & leise
Festplatte: 'hab ich selbst und bin damit sehr zufrieden, die schnellere 500er ist aber die HD502HJ von Samsung...

ich glaube bei der cpu hast du eigentlich recht ... bei im kopf kreist halt nur der gedanke, dass der pc die nächsten 3,4,5 jahre halten soll und ich deswegen mit dem 60€ aufpreis doch schon ein gutes stück mehr an leistung (in reservere habe)

beim ram finde ich aber nichtd was cl7 hat und unter 116€ liegt - welchen ram meinst du?

zum gehäuse: stimmt auch... hab mich schon so um rahmen von 50€ umgeguggt werd da denk ich mal etwas mehr ausgeben als erst gedacht
zum nt: ja das wäre noch ne überlegung wert... die 400 reichen dann auch mit graka? ja oder

greetz

[skelle]

ok der ram sieht gut aus ... und knappe 50€ billiger

naja da ich in nem halben jahr anfange zu studieren werd ich da aber nicht die möglichkeit haben aufzurüsten und ich denke mal bis aufs zocken sollte der rechner die jahre überstehen

also bei der cpu werd ich wohl beim phenom bleiben

in sachen nt, ram werd ich mich an deinem vorschlag orientieren denk ich

greetz

[skelle]

Zitat (EDDP: 01.03.2010, 18:45)

Das eingesparte Geld könntest du ja in einen gescheiten CPU-Kühler investieren. Der EKL Alpenföhn Groß Clockner passt sehr gut zum Phenom II X4, bei 'nem Athlon II X3 könnte es auch 'ne Nummer günstiger sein (Scythe Katana 3)...

genau diesen kühler hatt ich heut nachmittag schonmal angesehen