WinFuture-Forum.de: Service Pack 2 Ab Morgen Zum Dl! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Service Pack 2 Ab Morgen Zum Dl!

#16 Mitglied ist offline   Angelina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 19. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celle
  • Interessen:PC,Auto"s,Mein Beruf"s Ziel und als Allerwichtigstes MEINE FAMILIE

geschrieben 05. August 2004 - 07:15

;) Moin Allerseits!!!Also was die Betaversionen betrifft und alles was mit Software zu tun hat also unausgereifte Progamme da bin Ich vorsichtig geworden....!!!Ich kann euch nur davon abraten...Naja müsst ihr selber wissen...


:( Gruss Angelina
Wer andern eine Grube gräbt fällt selbst hinein!!!!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.403
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 07:29

Zitat (Angelina: 05.08.2004, 08:15)

:( Moin Allerseits!!!Also was die Betaversionen betrifft und alles was mit Software zu tun hat also unausgereifte Progamme da bin Ich vorsichtig geworden....!!!Ich kann euch nur davon abraten...Naja müsst ihr selber wissen...

Nur reden wir hier von der Final, und nicht irgendeiner Beta ;)

Wobei die Betas des Sp2's auch schon sehr ausgereift waren!
0

#18 Mitglied ist offline   NullKommaNix 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 143
  • Beigetreten: 20. September 02
  • Reputation: 0

geschrieben 05. August 2004 - 11:00

Auf der Windwos Update Seite gibt es jetzt immerhin schon 'mal 'nen Hinweis zum SP2. Wird also nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen...
0

#19 Mitglied ist offline   Lutz1965 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.432
  • Beigetreten: 05. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rieseby (Schleswig-Holstein)

geschrieben 05. August 2004 - 11:07

WinXP Service Pack 2 in letzter Minute verschoben
Betriebsystem : Windows 7 Ulti. 32 BIT
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
0

#20 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 11:27

Zitat (Angelina: 05.08.2004, 08:15)

:D Moin Allerseits!!!Also was die Betaversionen betrifft und alles was mit Software zu tun hat also unausgereifte Progamme da bin Ich vorsichtig geworden....!!!Ich kann euch nur davon abraten...Naja müsst ihr selber wissen...

Glaub mir: ich weiß was ich tue. :D

Eventuelle Bugs nach der Final werden wir eh alle zusammen ausbaden müssen -

ich frag mich sowieso wieso einige noch auf XP-SP1 setzen. Etliche Bugs die im RC2 behoben wurden - tauchen erst Wochen später für den alten SP1-Status auf.

Und niemand kann mir erzählen das da MS konsequent vorgeht und alles noch separat
als Patch für den SP1-Stand herausbringt.

Zwischen dem Kernel von SP1+(WF 1.7) und dem des SP2-RC2 liegt auch fast 1 Jahr Entwicklungsarbeit. Ein sehr langer Zeitraum.

Naja. Lieber wäre mir auch noch ein RC3 gewesen - anstatt jetzt wieder Ewigkeiten auf
die Final zu warten. :D

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 05. August 2004 - 16:59

0

#21 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.403
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 11:30

@ Meltdown
Jetzt hast du mir gestern vertraut und dann war meine News falsch :D

Mal im Ernst:
Mich würde echt interessieren, was mit der RTM Version des Sp2 passiert ist.
Da muss was vorgefallen sein, denn Zitat:

Zitat

Eigentlich sollte heute das Service Pack 2 für Windows XP zum Download bereitstehen...


Also waren meine gestrigen Infos doch nicht ganz so falsch :D
0

#22 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 15:01

Zitat (mastre1: 05.08.2004, 12:30)

@ Meltdown
Jetzt hast du mir gestern vertraut und dann war meine News falsch  :D

Mal im Ernst:
Mich würde echt interessieren, was mit der RTM Version des Sp2 passiert ist.
Da muss was vorgefallen sein, denn Zitat:

Das ist auch irgendwas im Busch. Wegen irgendeinem Code-Fehler
halten die doch nicht die ganze Maschinerie an..

Was ist jetzt mit diesem Link ? (Ein Guest-Kommentar erscheint hier sicher noch von mir - gleich. Muss ja angeblich immer erst freigeschaltet werden)

Deswegen nochmal: Wieso 269 ? Der RC2 hat doch 262 - oder irre ich mich da jetzt ?

:D
0

#23 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.403
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 16:15

Zitat (Meltdown: 05.08.2004, 16:01)

Zitat (mastre1: 05.08.2004, 12:30)

@ Meltdown
Jetzt hast du mir gestern vertraut und dann war meine News falsch  :D

Mal im Ernst:
Mich würde echt interessieren, was mit der RTM Version des Sp2 passiert ist.
Da muss was vorgefallen sein, denn Zitat:

Das ist auch irgendwas im Busch. Wegen irgendeinem Code-Fehler
halten die doch nicht die ganze Maschinerie an..

Was ist jetzt mit diesem Link ? (Ein Guest-Kommentar erscheint hier sicher noch von mir - gleich. Muss ja angeblich immer erst freigeschaltet werden)

Deswegen nochmal: Wieso 269 ? Der RC2 hat doch 262 - oder irre ich mich da jetzt ?

:D

Also der RC2 hatte die Buildnummer 2169, dann gab es noch einige interne Builds die nur für die Betataster waren.
Das SP2 wird die Buildnummer 2180 bzw. 2181 tragen, so zumindest bis gestern.
Seitdem glaube ich, dass das SP2 die Buildnummer 2184 oder 2189 tragen wird, denn irgendwas ist da im Busch :D
0

#24 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 17:02

...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 07. August 2004 - 00:29

0

#25 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.403
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 17:09

Zitat (Meltdown: 05.08.2004, 18:02)

Zitat (mastre1: 05.08.2004, 17:15)

Also der RC2 hatte die Buildnummer 2169, dann gab es noch einige interne Builds die nur für die Betataster waren.

Seitdem glaube ich, dass das SP2 die Buildnummer 2184 oder 2189 tragen wird, denn irgendwas ist da im Busch ;)

2169 ? Seit Wann ? :woot: Meintest Du den oberen Link ?

Die Public-Version ist 2149, Kumpel... :band:

Ich bin zwar kein Beta-Tester - aber wenn wir von RC2 reden, ist Build 2149 gemeint.

Wenn hinter dem Link ein anderes Build als 2149 steckt
- dann ist das nicht die offizielle RC2-Version!

Aber 100 Pro. :woot:

Dann hab ich irgendwas durcheinander gebracht.

Fix ist nur, das die RTM Version 2181/80 haben sollte, was ich aber nicht glaube, also wird das SP2 wohl 2184 oder 89 haben ;)
0

#26 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 17:14

...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 07. August 2004 - 00:30

0

#27 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.403
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 17:17

@ Meltdown

Ka, was das für eine Version ist!
Ich hab den Link ja nicht gepostet :woot:
Und downloaden werd ich mir diese Version vorm offiziellen SP2 Release auch nicht mehr, also fragen wir am besten den Linkposter :woot:
0

#28 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2004 - 18:05

...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 07. August 2004 - 00:30

0

#29 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 05. August 2004 - 18:43

Zitat (Meltdown: 05.08.2004, 19:05)

Ich versuch das mal zu klären.

Könnte allerdings einige Stunden dauern. Leider...  :woot:

Sp2 Rc2 Nicht Mehr Downloadbar :woot:
0

#30 Mitglied ist offline   merowinger_setstat 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 54
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. August 2004 - 19:01

hi

das mit dem RC2 hab ich auch schon gelesen war erst vor ner min auf der ms seite
und da stand es
kann nicht mehr lange dauern ich schätze bis zum wochenende haben wir das sp2
und dann ist die diskussion mal vorbei bis sp3 oder derartiges
werd ich sofort ne neue wincd anlegen *g* mit sp2 und nlite abspecken
freu
bin ich gespannt dann kann ich endlich mal sagen ich hab ein aktuelles windows wenns installiert ist für ne weile
und meine setupcd ist dann auch perfekt werd sowieso auf nem rw raufmachen glaub die normalen patches kann ich ja auch reinintegrieren falls mal notwendig wird *g*
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0