Meine Systemplanung Für I7 Rechner Bitte um Eure Meinung für mein neues PC-System
#1
geschrieben 13. Dezember 2009 - 01:51
habe noch etwas (ca. 450 EUR) Geld übrig und wollte mein fast 3 Jahre altes PC-System gegen nachstehende Komponeten austauschen:
Mainboard: ASUS P7P55D-E Deluxe P55 S1156 ATX
Prozessor: Intel Core i5 750 2.66GHz 4800MT/s S1156 95W 8MB
Prozessorkühler: Artic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2
Arbeitsspeicher: Corsair 4GB Kit DDR3 PC3-10666 (TW3X4G1333C9A) CL9
Leider hat es für eine neue Grafikkarte nicht gereicht. Diese werde ich erst im Sommer des nächsten Jahres ersetzen.
Benutzt wird mein PC hauptsächlich für Spiele (Shooter, Echzeitstrategie... usw.).
Wie ist Eure Meinung von meiner obiger Komponenten-Auswahl?
Verbesserungsvorschläge und Kritik sind erwünscht.
mfg
jayzee
Anzeige
#2 _EDDP_
geschrieben 13. Dezember 2009 - 02:08
Gigabyte GA-MA770T-UD3P, AMD 770 68,49 €
4GB-Kit G-Skill RipJaws PC3-10667U CL7 78,53 €
Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3 129,56 €
Powercolor HD5770 1024MB GDDR5, PCI-Express 140,99 €
Xigmatek HDT-S1283, Sockel 939/AM2,775 21,79 €
+ 7 € VK (hardwareversand.de)
---------------------------------------------------------------------
446,36 €
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Wo wir schon mal dabei sind. Was für ein Netzteil ist denn vorhanden (Hersteller & Modell)
Zitat
Zitat
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 13. Dezember 2009 - 02:17
#3
geschrieben 13. Dezember 2009 - 07:48
Ansosten ist dein geplantes i7 System ein gutes i5 geworden.
#4
geschrieben 13. Dezember 2009 - 11:09
Zitat (EDDP: 13.12.2009, 02:08)
Mein Netzteil: Viper 550W Netzteil Viper VIP-550W-R, ATX2.2
Das mit der irreführenden Thementitel war mein versehen. Habe mich vertippt :-( Der Sockel 1156 ist auch für i7 CPU's geeignet.
@EEDP: Dein Vorschlag für das AMD System erinnert mich an die Anfangsjahre zurück (ca.2000/2001) Jedes Jahre musste ich Nachrüsten (Arbeitsspeicher und CPU). Dein Vorschlag für die Grafikkarte reizt mich aber schon.
Zitat (shiversc: 13.12.2009, 07:48)
Ansosten ist dein geplantes i7 System ein gutes i5 geworden.
Danke! Welches Gigabyte Mainboard würdest du nehmen?
#5
geschrieben 13. Dezember 2009 - 11:15
#6 _EDDP_
geschrieben 13. Dezember 2009 - 12:40
Zitat (jayzee1980: 13.12.2009, 11:09)
Dazu zwingt dich doch niemand. Ein AMD-System von vor fast 10 Jahren mit einem aktuellen zu vergleichen, ist auch nicht gerade zielführend. Nochmal zur Erinnerung: Der i5-750 und der 955BE befinden sich leistungsmäßig auf einem Niveau. Dazu gibt's genug Test & Benchmarks. Der große Vorteil bei AM3 ist aber, dass du die nächste CPU-Generation von AMD auf diesem Mobo verbauen kannst. Das ist beim Sockel 1156 definitiv nicht möglich, zumal Intel bereits an einem Nachfolger dieses Sockels arbeitet...
Zitat (jayzee1980: 13.12.2009, 11:09)
Das wäre, unabhängig ob AMD oder Intel, wohl fällig. Es reicht ja schon, dass man nirgends genauere Informationen zu diesem Billignetzteil findet. Zumindest dürfte es 'ne ziemlich miese Effizienz haben (passives PFC). Könntest du mal die Leistungsangaben, die auf dem Netzteil stehen, posten?
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 13. Dezember 2009 - 13:15
#7
geschrieben 13. Dezember 2009 - 18:50
Zitat (shiversc: 13.12.2009, 11:15)
was einen sockel 1356 hat, oder irre ich mich da: so 1156 gibt es ausschliesslich mit dem p55(!?)
und i7/1156 ist nicht gleich i7/1356: von der leistung sollen sie nach intels neuem i-duktus gleich eingeordnet werden, das betrifft aber nur die rohleistung der cpu und nicht die systemleistung, die bei 1356 deutlich höher ist (3 ram controller, umfangreichere systemanbindung, mehr pcie-lanes etc...).
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 13. Dezember 2009 - 18:54
#8
geschrieben 14. Dezember 2009 - 08:37
Zitat (klawitter: 13.12.2009, 19:50)
und i7/1156 ist nicht gleich i7/1356: von der leistung sollen sie nach intels neuem i-duktus gleich eingeordnet werden, das betrifft aber nur die rohleistung der cpu und nicht die systemleistung, die bei 1356 deutlich höher ist (3 ram controller, umfangreichere systemanbindung, mehr pcie-lanes etc...).
Zitat (shiversc: 13.12.2009, 12:15)
Du hast mich falsch verstanden. Ich habe eine X58 MoBo von Gigabyte mit einer Intel Core i7 CPU.
#9
geschrieben 14. Dezember 2009 - 21:56
Es war nicht meine Absicht die Meinungen aufeinander loszulassen sondern um Eure Meinung zu meinem Systemplan.
Dass AMD preislich besser ist, kann ich anhand von Preissuchmaschinen nachvollziehen. Für meine Anwendungen wollte ich einen Rechner bauen, den ich noch in 2 Jahren sicher sein kann, dass meine Investion in die Hardware gelungen war.
Ich bin nicht von AMD Systemen abgeneigt oder lehne AM3 oder AM2+ Sockel ab.
#10 _EDDP_
geschrieben 14. Dezember 2009 - 22:02
Zitat (jayzee1980: 14.12.2009, 21:56)
Aber ist es dann nicht sinnvoller in ein Mobo zu investieren, bei dem du die CPU nochmal aufrüsten könntest? Genau das ist bei dem Intel-System nicht der Fall. Hingegen könntest du die nächste CPU-Generation von AMD (AM4?) auf einem AM3-Mobo verbauen. Wenn der AMD-Rechner in einem Jahr nicht mehr reichen sollte (was äußerst unwahrscheinlich ist), dann wird es der Intel-Rechner auch nicht mehr. Alles andere wäre mit rationalem Menschenverstand nicht erklärbar, wenn man davon ausgeht, dass beide System zum jetzigen Zeitpunkt (in etwa) die selbe Leistungsfähigkeit haben. Manchmal glaube ich, dass es ein ATI-, ein NVIDIA-, ein AMD- und ein Intelgen gibt...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 14. Dezember 2009 - 22:18
#11
geschrieben 14. Dezember 2009 - 22:23
Zitat (jayzee1980: 13.12.2009, 01:51)
Benutzt wird mein PC hauptsächlich für Spiele (Shooter, Echzeitstrategie... usw.).
Zitat (jayzee1980: 14.12.2009, 21:56)
das ist doch keine frage der meinung! einen gaming-pc ohne grafikkarte zu planen ist nicht wirklich clever. das ist nun einfach mal so, ohne sich erst eine meinung darüber bilden zu müssen.
jetzt den unterbau für eine grafikkarte in einem halben oder dreiviertel jahr zu kaufen ist bei den üblichen pc-entwicklingsfristen auch nicht clever.
auf einen sockel zu setzen, der erst in einem halben oder dreiviertel jahr bestimmungsgemäss zum einsatz kommen soll, aber bereits heute als auslaufkandidat bekannt ist, ist auch nicht clever.
clever wäre: heute kaufen was fürs geld drin ist und womit man spielen kann. und dann spielen, denn darum gehts ja eigentlich.
vorschläge wurden ja gemacht, und dass sie nicht intel heissen liegt nicht an meinungen, sondern an fakten und sinnvollen überlegungen
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 14. Dezember 2009 - 22:25

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



