Nvidia Treiber?
#1
geschrieben 01. August 2004 - 20:28
Ich mach grad ein komplettes Software Update incl. Treiber an meinem Windows PC... welchen der folgenden Treiber könnt ihr für meine GeForce 3 empfehlen bzw. was ist da der Unterschied?
ForceWare V61.77
Nvidia Omega Detonator 1.5672
VIELEN DANK!
Mfg
Unzen
Anzeige
#2
geschrieben 01. August 2004 - 20:43
ForceWare Treiber sind von Nvidia entwickelt, während die Omega Treiber von Programierern entwickelt werden.
Der Unterschied zwischen den Treibern ist ausserdem das die Omega Treiber mehr auf Leistung zielen, die ForceWare Treiber auch, aber eben nicht soviel wie die Omegas, ausserdem haben die ForceWare Treiber eben noch die ganzen anderen Extras was bei den Omegas nicht immer der Fall ist.
Bei den Omegas kann es nur manchmal zu einigen Fehlern kommen.
Ciao Blue
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 01. August 2004 - 20:46
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#4 _BAstiL_
geschrieben 01. August 2004 - 21:02
Zitat (BlueWeasel: 01.08.2004, 20:43)
ForceWare Treiber sind von Nvidia entwickelt, während die Omega Treiber von Programierern entwickelt werden.
Der Unterschied zwischen den Treibern ist ausserdem das die Omega Treiber mehr auf Leistung zielen, die ForceWare Treiber auch, aber eben nicht soviel wie die Omegas, ausserdem haben die ForceWare Treiber eben noch die ganzen anderen Extras was bei den Omegas nicht immer der Fall ist.
Bei den Omegas kann es nur manchmal zu einigen Fehlern kommen.
Ciao Blue
Totaler Müll !!!
"ForceWare Treiber sind von Nvidia entwickelt, während die Omega Treiber von Programierern entwickelt werden."
1. Bei Nvidia sitzen wohl keine Programmierer !?
2. Die Omega-Treiber zielen auf bessere Grafik !
P.S. Omega ist quasi ein modifizierter Nvidia-Treiber ...
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 01. August 2004 - 21:03
#5 _BAstiL_
geschrieben 01. August 2004 - 21:10
Mh, die Karte sollte doch schon mit etwas älteren Treibern voll ausgereizt sein.
Sprich: Ab einer bestimmten Treiber-Version ist für deine Grafikkarte kein Performance oder Qualitätsschub mehr drin.
Das kann höchstens minimal sein, aber wenn du es nicht lassen kannst, dann teste doch beide Treiber unter "Spielebedingungen" (3D Mark 2003) und dann wirst du ja sehen welcher besser auf dein System passt (ist meistens sowieso individuell).
#6
geschrieben 01. August 2004 - 21:11
mus BastiL recht geben mit seiner Aussage
habe auch eine GeForce 3 und auch damit wie wild mit Treibern .etc rumgespielt, habe damals glaube ich moch 4x Omega Treiber genutzt, aber diese waren die schnellsten.
In Omega gibt es 2 Treibermöglichkeiten (oder sogar schon mehr?) eben entweder auf Speed oder auf Qualität.
habe damals den Speed Treiber installiert und in den Anzeigeoptionen auch alles auf High Performance und NFSU ging mit 1024x768 mit Hohen Details ab wie nix
Btw war mein Core Takt 249 Mhz, Ram Takt weiß ich grad nimmer ^^"
Mfg
BlackTiger
#7 _BAstiL_
geschrieben 01. August 2004 - 21:17
Zitat (BlackTiger: 01.08.2004, 21:11)
- Ja, 2 Möglichkeiten
- Speed und Qualität
"Speed" soll etwas schneller sein als normaler Nvidia und "Qualität" soll von der Geschwindigkeit her dem Nvidia-Original entsprechen, nur mit besserer Grafik aufwarten. (aber wie gesagt , ist individuell --also testen (z.B. 3DMark 2003)
#8 _CrouCHo_
geschrieben 01. August 2004 - 21:47
anderen installieren,
testen.
voilla!
#9
geschrieben 01. August 2004 - 21:56
bei geforce3/4 karten installiere ich immer den nvidia detonator 45.23, hatte damit die beste ergebnisse
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#10
geschrieben 01. August 2004 - 21:58
Also Müll ist es sicher nicht was ich geschrieben habe.
Ok, das mit den Programmierern versteht mancher anders, hab es eben so geschrieben.
Trotzdem werden die ForceWare Treiber von Nvidia Programmierern geschrieben, na zufrieden, die Omegas werden eben von anderen Programmierern wie schon erwähnt modifiziert um mehr Leistung zu bringen.
Ausserdem habe ich nichts von Grafik, wie in Punkt 2 ich zitiere "Die Omega-Treiber zielen auf bessere Grafik !", ich hab geschrieben das Sie mehr Leistung bringen.
Trotzdem enthält das TreiberPaket von Nvidia deutlich mehr Extras was bei Omegas eben nicht so der Fall ist.
Ciao Blue
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 01. August 2004 - 22:05
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#11 _BAstiL_
geschrieben 01. August 2004 - 22:12
Zitat (BlueWeasel: 01.08.2004, 21:58)
Also Müll ist es sicher nicht was ich geschrieben habe.
Ok, das mit den Programmierern versteht mancher anders, hab es eben so geschrieben.
Trotzdem werden die ForceWare Treiber von Nvidia Programmierern geschrieben, na zufrieden, die Omegas werden eben von anderen Programmierern wie schon erwähnt modifiziert um mehr Leistung zu bringen.
Ausserdem habe ich nichts von Grafik, wie in Punkt 2 ich zitiere "Die Omega-Treiber zielen auf bessere Grafik !", ich hab geschrieben das Sie mehr Leistung bringen.
Trotzdem enthält das TreiberPaket von Nvidia deutlich mehr Extras was bei Omegas eben nicht so der Fall ist.
Ciao Blue
Leider kann man dir nicht folgen ...
P.S. Na endlich hast du den Namen geändert (@BAstiL)
Edit:
Nun noch mal für den BLAUEN-Kameraden:
Die Omega-Treiber zeichnen sich in 1. Linie durch eine besonders plastische und detailreichere Bilddarstellung aus (erweiterte Filterfunktionen), was auch weniger Bilder/Sekunde bedeuten kann, also bringen sie ja nur bedingt mehr Leistung.
Dieser Beitrag wurde von BAstiL bearbeitet: 01. August 2004 - 22:24