Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo,
ich suche eine eigenständige (nicht die Windows Firewall) und simple (Software-) Firewall, bei der man jedes Programm manuell eintragen muss, welches ins Internet darf und welches nicht.
Die Firewall soll bei der Installation keine vorhandenen Programme eintragen und automatisch die Programme einstufen.
Es soll nur eine Firewall ohne irgendwelche extra Features sein.
Freeware oder nicht spielt keine Rolle. Sie darf also auch was kosten.
Falls Freeware, dann sollte die Firewall aktuell sein bzw. noch mit Updates versorgt werden.
Vielleicht könnt ihr mir da was empfehlen?
Seite 1 von 1
Firewall Gesucht
#1
marymagnum 
geschrieben 01. Dezember 2009 - 11:14
Nach oben
#2
evil.baschdi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.669
- Beigetreten: 11. Februar 07
- Reputation: 56
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 01. Dezember 2009 - 11:20
Ich benutze die Firewall aus der Avira AntiVir Premium Suite. Dort kannst du manuel Programme eintragen bzw. die Rechte dafür definieren. Will ein "neues" Programm auf das Internet zugreifen, wirst du gefragt, ob du den Zugriff gestatten oder verweigern willst.
#3
Bullayer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.004
- Beigetreten: 08. Februar 08
- Reputation: 34
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:DE-RLP-COC
geschrieben 01. Dezember 2009 - 11:20
Sonntags kein Support - (2. Mose 20,8-11)
#4
Heto
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.797
- Beigetreten: 20. Juni 08
- Reputation: 12
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Ciudad de las Gauchas
geschrieben 01. Dezember 2009 - 11:47
Wenn es nicht die Windows eigene FW sein soll, dann kann ich mich nur Bullayers Vorschlag anschließen. Die Commodo FW hat bei mir einige Zeit einen guten Dienst geleistet, bis ich dann komplett auf die von Windows 7 umgestiegen bin. 
mfg heto
mfg heto
Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
#5
Twisty
geschrieben 01. Dezember 2009 - 15:15
marymagnum sagte:
Die Firewall soll bei der Installation keine vorhandenen Programme eintragen und automatisch die Programme einstufen.
Widerspricht sich das nicht? Davon abgesehen wäre es mal interessant zu wissen, gegen was du dich schützen willst und ggf. warum. Desktopfirewalls bieten dir keinen weiteren Schutz, außer das Placebo von mehr Sicherheit die definitiv nicht existiert.
#6 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 01. Dezember 2009 - 15:20
http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.htm...ewallControlx64 sehr gut und ausreichend.
#7
Hotbitchick
geschrieben 01. Dezember 2009 - 16:35
Zitat (Niedlicher Zwerg: 01.12.2009, 16:20)
http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.htm...ewallControlx64 sehr gut und ausreichend.
Das XP Pondon dazu, XP Firewall Control (sollte auf Softpedia noch zu finden sein).
Empfehlenswert auch die Free Outpost Firewall
Sys:
vmware: Madbox 10.04.01-i386
²PC -> Madbox 9.10:
[Ubuntu Karmic 9.10; Kernel : 2.6.31-16; Desktop Environment : Xfce 4.6.1; Display Manager : SLiM 1.3]
vmware: Madbox 10.04.01-i386
²PC -> Madbox 9.10:
[Ubuntu Karmic 9.10; Kernel : 2.6.31-16; Desktop Environment : Xfce 4.6.1; Display Manager : SLiM 1.3]
#8
Astorek
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.145
- Beigetreten: 28. Juli 07
- Reputation: 42
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 01. Dezember 2009 - 19:01
Stöbert mal bei "System und Sicherheit" -> "Firewall" -> "Erweiterte Einstellungen". Da gibts "Eingehende Regeln" und "Ausgehende Regeln", und die Bedienung ist sehr logisch. Wenn man dann noch hinter einem NAT-Router sitzt, kann ein Hacker auf einem Heim-PC nurnoch über einen Weg in den PC eindringen: Indem der Nutzer selbst einen Trojaner/Virus auf seinem System schleust... (Das Beschriebene gilt für Win7, wahrscheinlich wirds unter Vista nicht anders sein...)
Thema verteilen:
Seite 1 von 1