Hilfe
Neues Thema
Antworten
Ist das auch bei normalen HDD so? Finde 5,5TB bei 60GB ja nicht gerade viel.
Flaschenhals Vergrößern
#16
Levellord 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.582
- Beigetreten: 13. März 07
- Reputation: 90
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
- Interessen:ja
geschrieben 02. Dezember 2009 - 16:37
Nach oben
#17
klawitter
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.334
- Beigetreten: 21. Februar 08
- Reputation: 67
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 02. Dezember 2009 - 17:32
nein, es geht hier nur um flash-speicher.
so wenigsind 6 TB allerdings auch nicht. wenn man nicht gerade videos am laufenden band kodiert, und die dann auch noch zu allem überfluss auf die ssd schreiben lässt, reicht das schon ein weilchen.
schau einfach mal, welche datenmenge bzw. wieviele 4K-cluster pro sitzung in der systempartition geändert /neu geschrieben werden. sooo viel ist das garnicht.
files sollte man entsprechend nicht auf einer ssd rumschieben, dann hält die schon ne weile.
so wenigsind 6 TB allerdings auch nicht. wenn man nicht gerade videos am laufenden band kodiert, und die dann auch noch zu allem überfluss auf die ssd schreiben lässt, reicht das schon ein weilchen.
schau einfach mal, welche datenmenge bzw. wieviele 4K-cluster pro sitzung in der systempartition geändert /neu geschrieben werden. sooo viel ist das garnicht.
files sollte man entsprechend nicht auf einer ssd rumschieben, dann hält die schon ne weile.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
#18
andue
geschrieben 08. Dezember 2009 - 12:52
Ich werde noch ein bisschen warten und mir dann eine SSD zulegen.
@ klawitter
Welche Samsung F3 meinst du? Die EcoGreen F3 oder SpinPoint F3?
@ klawitter
Welche Samsung F3 meinst du? Die EcoGreen F3 oder SpinPoint F3?
Dieser Beitrag wurde von andue bearbeitet: 08. Dezember 2009 - 12:53
#19
X-Fi-Fidelity
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 174
- Beigetreten: 24. März 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Paderborn
- Interessen:2. Rechner<br /><br />E5200 @ 3333 Mhz<br />Gigabyte P35 DS3P rev. 1<br />2 GB (2x1GB) Patriot 800er<br />Nvidia Geforce 7950GT<br />Pioneer DVD brenner Sata<br /><br />Meine interessen sind<br /><br />Autos mit dicken motoren,<br />Mädchen, <br />PC´s overclocken ;-)
geschrieben 17. Dezember 2009 - 01:07
wie wichtig ist der cache bei einer festplatte? habe mir ausversehen eine 8MB cache WD3200AAJS gekauft und wollte eig. zu ner 16MB variante greifen ... ist da ein großer unterschied vorhanden und wo
würde ich es merken? bei wlechem anwendungsbereich?
gruß X-Fi (ach und an klawitter ich staune immer wieder über dein wissen hier im forum :-) echt super! )
würde ich es merken? bei wlechem anwendungsbereich?
gruß X-Fi (ach und an klawitter ich staune immer wieder über dein wissen hier im forum :-) echt super! )
Mein PC
[CPU]: Q6600 @ 3700Mhz @1,39Vcore 1850Mhz FSB @ Scythe Mugen *Love it*
[GPU]: Nvidia XFX GTX 260 XT 702/1457/2200@ 24 zoll moni*Love it*
Mainboard: ASUS P5QD TURBO P45 Socket 775
Ram OCZ Platinum XTC DDR2 1066Mhz@ 1110Mhz 2x2GB=4096MB*Love it*
Laufwerke PIONEER DVD brenner SATA.
Soundblaster X-Fi Extreme Music @Pioneer A-616 Mark II*Love it*
NT: HX520W Corsair*Love it*
Gehäuse: Antec 902 *Love it*
Hard drive: WD6400AAKS, WD3200AAJS
[CPU]: Q6600 @ 3700Mhz @1,39Vcore 1850Mhz FSB @ Scythe Mugen *Love it*
[GPU]: Nvidia XFX GTX 260 XT 702/1457/2200@ 24 zoll moni*Love it*
Mainboard: ASUS P5QD TURBO P45 Socket 775
Ram OCZ Platinum XTC DDR2 1066Mhz@ 1110Mhz 2x2GB=4096MB*Love it*
Laufwerke PIONEER DVD brenner SATA.
Soundblaster X-Fi Extreme Music @Pioneer A-616 Mark II*Love it*
NT: HX520W Corsair*Love it*
Gehäuse: Antec 902 *Love it*
Hard drive: WD6400AAKS, WD3200AAJS
#20
klawitter
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.334
- Beigetreten: 21. Februar 08
- Reputation: 67
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Dezember 2009 - 11:45
@ andue
sorry, hab dienen letzten post nicht gelesen. falls es dir noch hilft: ich meinte die spinpoint F3.
@ X-Fi-fidelity
bei p-ata platten hat die cache weniger relevanz besessen, durch das unter ahci/s-ata möglich management per ncq ist sie als 'puffer' wichtiger geworden. in einem normalen 'standalone' desktopsystem würde ich 16MB cache einsetzen.
noch wichtiger, und damit auch 32 mb sinnvoll, ist die cache bei raids oder in (home/media)servern, auf die mehrere zugriffe parallel erfolgen: ein client lässt sich musik streamen, der nächste client entlädt seine kamera auf den server und der dritte zapft den tv-server über eine datenbank an. dann rotiert die platte auch mit 32 mb cache gewaltig, um alles im rechten takt unterzubringen bzw loszuwerden.
sorry, hab dienen letzten post nicht gelesen. falls es dir noch hilft: ich meinte die spinpoint F3.
@ X-Fi-fidelity
bei p-ata platten hat die cache weniger relevanz besessen, durch das unter ahci/s-ata möglich management per ncq ist sie als 'puffer' wichtiger geworden. in einem normalen 'standalone' desktopsystem würde ich 16MB cache einsetzen.
noch wichtiger, und damit auch 32 mb sinnvoll, ist die cache bei raids oder in (home/media)servern, auf die mehrere zugriffe parallel erfolgen: ein client lässt sich musik streamen, der nächste client entlädt seine kamera auf den server und der dritte zapft den tv-server über eine datenbank an. dann rotiert die platte auch mit 32 mb cache gewaltig, um alles im rechten takt unterzubringen bzw loszuwerden.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 17. Dezember 2009 - 11:46
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
