WinFuture-Forum.de: 22" Oder 24" Zum Arbeiten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

22" Oder 24" Zum Arbeiten


#1 Mitglied ist offline   superdani666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 04. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 24. November 2009 - 15:41

Hallo zusammen,ich bin mir nicht schlüssig,ob ich einen 22",oder einen 24" Monitor im 16:9 Format kaufen soll.Ich nutze den Rechner hauptsächlich fürs Internet und für Office.Wie sind eure Erfahrungsberichte,ist ein 24" zu groß ?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.669
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. November 2009 - 15:45

Ich würde mir keinen 16:9 kaufen, sondern einen 16:10.
Die Entscheidung zwischen 22 und 24" würde ich woander ansetzen:

1. Packt deine Grafikkarte überhaupt die Auflösung, die der 24" fordert?
2. Hast du das nötige kleingeld
3. Hast du den entsprechenden Platz auf dem Schreibtisch und wie Weit sitzt du weg?

Hab privat einen 22" von LG, der mir, wenn ich direkt davor sitze (1 m oder so weg) schon recht groß vorkommt. Stell ich mich an die Tür und betrachte das Teil, mein ich manchmal, ich hätte mir einen 24" auch zulegen können.
0

#3 Mitglied ist offline   sponch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 358
  • Beigetreten: 26. Juli 02
  • Reputation: 1

geschrieben 24. November 2009 - 15:50

Ich persönlich habe mich mit 23" und 19xx Auflösungs angefreundet.
Überlege dir, ob du eine Pivot Funktion benötigst. Das 16:9 Format war für mich anfangs auch ungewohnt, was sich aber schnell legte.
Mein Monitor i Büro: http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/...v2333wh-bk.html Kann ich absolut empfehlen. Nach Aussagen des Tests nicht für große Zockerei geeignet.
Kommt natürlich uch auf deine Preisvorstellung an.
--------------------------------------------------
ASUS Commando; C2D Quad 9550@3,5 GHz; SSD Intel 80GB 60; ATI 4870 VaporX ; 8 Gig Corsair 800 RAM; Win7 Ultimate 64 bit: IBM Thinkpad T61p @Win7 Prof. 32 NAS: QNAP 439 Pro
0

#4 Mitglied ist offline   bluescorp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 23. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:nähe Wien

geschrieben 24. November 2009 - 15:54

also ich nutze zum Arbeiten einen 24" 16:10 mit 1920x1200. Ist finde ich ideal zum Arbeiten.

(Leider) geht der Trend zu 16:9, da hier kostengünstiger produziert werden kann. Macht sich auch im Preis bemerkbar.
0

#5 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.669
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. November 2009 - 15:59

war Samstag in so nem roten Multimedia laden (M&M^^). Die meisten ausgestellten Bildschirme sind tasächlich 16:9. Da ist es kein wunder, dass der Trend dahin geht. Was willst du kaufen, was dir nicht angeboten wird?
Werde dem Trend aber nicht folgen. Hab mal paar Stunden mit 16:9 gearbeitet... viel zu schmal und unübersichtlich.
0

#6 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 24. November 2009 - 16:33

Besonders zum Arbeiten ist der größere vorzuziehen. Bigger is better.

Ich habe @home einen 25,5 von Hp und hatte voher einen 24er. Gegenwärtig überlege ich mir einen 30er zu holen. 19xx mal 1xxx sollte er schon haben.
Admin akbar
0

#7 Mitglied ist offline   sponch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 358
  • Beigetreten: 26. Juli 02
  • Reputation: 1

geschrieben 24. November 2009 - 17:24

Beitrag anzeigenZitat (shiversc: 24.11.2009, 18:33)

zu holen. 19xx mal 1xxx sollte er schon haben.

Was mir bei einem 30er schon wieder zu wenig wäre bzw. umgekehrt - ein 30er wäre mir zu groß für die 19xx Auflösung :-)
--------------------------------------------------
ASUS Commando; C2D Quad 9550@3,5 GHz; SSD Intel 80GB 60; ATI 4870 VaporX ; 8 Gig Corsair 800 RAM; Win7 Ultimate 64 bit: IBM Thinkpad T61p @Win7 Prof. 32 NAS: QNAP 439 Pro
0

#8 Mitglied ist offline   Flakey-HTF 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 03. Oktober 05
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 24. November 2009 - 18:10

ich würde sagen du nimmst dir einen 24 zöller. wenn ein 22" und ein 24" die selbe auflösung haben ist der 24" auf jeden fall vorzuziehen da es auf dem größeren display dann größer ist als auf dem 22" und somit augenschonender.

für office anwendungen finde ich es auch besser wenn du einen nimmst der ein seitenverhältnis von 16:10 hat und nicht 16:9. die 120 Pixel die du mehr hast sind nicht zu unterschätzen!

ob man eine pivot funktion braucht ist jedem selber überlassen.

mfg
----1. Mai 1994----

Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten


blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
0

#9 Mitglied ist offline   pornrulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 592
  • Beigetreten: 15. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. November 2009 - 18:33

ich persönlich benutze einen 22 Zöller im 16:10 Format und bin sehr begeistert davon, würde auch jedem ein 16:10 Format empfehlen.
Aber wenn es speziell ums Arbeiten geht empfehle ich dir dringens 2 Monitore! Ich habe derzeit meinen am Laptop und der is mein 2. Bildschirm. In der Arbeit ist es das Selbe. Wenn man es noch nicht ausprobiert hat geht es einem nicht so recht ab (ähnlich wie bei Standheizungen im Auto...), aber man steigert seine Produktivität um mindestens 30%! Daher empfehle ich dir einen 22Zöller im 16:10 Format und deinen alten daneben (natürlich nur wenn das deine Graka unterstützt)!

Pivotfunktion, kann jeder selbst entscheiden... ich persönlich hab es in meinem drin, und auch den NeoFelx von Ergotron (den ich dir, falls der neue Vesa 100 oder 80 unterstützt, noch dazu empfehle) womit ich die Funktion tatsächlich nutzen könnte (fast keiner der Hersteller von pivotfunktionsfähigen Bildschirmen hat nen passenden Fuß dafür!!) nehme es NIEMALS her! Diese Funktion ist einfach nur sau blöd! Ich habe es schon öfters probiert damit zu Arbeiten, aber das ungewohnte Format und die Fähigkeit für den Menschen besser in die Breite als in die Höhe sehen zu können, machen ein wirklich vernünftiges Arbeiten damit unmöglich. Das ist aber nur meine Meinung dazu... mit sicherheit gibt es leute die das als das Heilige Mittel fürs Arbeiten mit A4-pdfs und Dokumenten sehen... Deine Entscheidung!

Dieser Beitrag wurde von pornrulle bearbeitet: 24. November 2009 - 18:35

«Und wer kann wieder sein Maul nicht halten? pornrulle!»

Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   superdani666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 04. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 25. November 2009 - 13:07

ich war gestern mal bei dem roten M&M und hab bisschen geschaut.Bin an einem Samsung 23" hängengeblieben. P 2370 HD .Der hat nur leider einen eingebauten dvb-t Empfänger drin,der Strom frisst und den kein Mensch braucht.Hätte nie gedacht,das es so schwer ist nen Monitor zu finden.Ich hätte auch gern 2 digitale Eingänge
0

#11 Mitglied ist offline   harry-b 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 09. Mai 08
  • Reputation: 0

geschrieben 25. November 2009 - 13:36

kuck doch mal bei Dell
ich hab zum Arbeiten einen Dell 2407 WFP als 2. Monitor für mein Laptop

Gruß

Harry
0

#12 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 25. November 2009 - 14:11

Prinzipiell würde ich zum 24" im 16:9-Format raten. Nutze hier bei der Arbeit 2x 22" 16:10-Monitore nebeneinander (HP L2245wg). Auf dem einen läuft mein CAD, aud dem anderen Office, Mail und Co. Habe die Erfahrung gemacht, je breiter der Arbeitsplatz ist, umso besser (für mich jedenfalls)

Beitrag anzeigenZitat (superdani666: 25.11.2009, 13:07)

...Ich hätte auch gern 2 digitale Eingänge


Meinst Du damit zwangsweise 2xDVI? Oder kann es auch DVI und HDMI sein? Ich habe nur welche mit VGA, DVI, HDMI bzw. VGA, DVI, 2xHDMI gefunden.
Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.669
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. November 2009 - 14:15

So bald er zwei digitale Eingänge hat, kann er das ja per Kabel oder Adapter lösen. Gibt ja welche von DVI auf HDMI und umgekehrt.
0

#14 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 25. November 2009 - 14:28

Gut, habe ichgar nicht dran gedacht. Dann kann das ganze natürlich gelöst werden.

Habe Dir hier schon mal ne kleine Vorauswahl incl. Sortiierung nach Preis getroffen:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd...00_HDMI~105_300

Ich selbst würde mich als erstes bei LG umschauen. Habe bisher nur gute Erfahrungen damit gemacht und zu hause nen 22" 16:10-Monitor und nen 42" 16:9 Fernseher von LG.

In der Firma setzen wir nur HP ein und für den Office-, CAD-, Web-Bereich sind die auch zu gebrauchen. Videos (Kinofilme) habe ich noch nicht drüber geschaut, so dass ich dazu nix sagen kann.

So Long
Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   tobias86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.690
  • Beigetreten: 14. August 06
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:localhost

geschrieben 25. November 2009 - 14:32

Also ich habe auf der Arbeit 2* 22" SyncMaster 2243WM und komme damit super zurecht, Zuhause habe ich einen 24" SyncMaster 2443BW und bin damit auch vollkommen zufrieden.

Zum spielen einfach klasse, beim surfen im Web kommt es einem sehr oft zugroß vor aber man muss ja nicht den Browser maximieren. Beim Arbeiten mit Editor und Webseite oder 2 Worddokumenten nebeneinander genial. Einfach perfekt zum vergleichen.

Der Monitor hat jetzt fast 1 Jahr auf dem Buckel, hat damals 280€ gekostet und ich würde mir wieder einen 24 Zöller holen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0