Nur 2 Statt 4 Kerne Unter W7
#1
geschrieben 15. November 2009 - 22:41
ich habe heute Windows 7 Ultimate 64bit auf meinen Intel Core 2 Quad installiert.
Alles läuft super. Nur leider werden von W7 nur 2 statt 4 Kerne erkannt.
Zuvor lief Vista Ultimate 64bit und alle Kerne wurden erkannt.
Im Bios ist alles korrekt. Im Bootscreen werden 4 Kerne angegeben.
Chipsatztreiber wurden installiert. Unter "msconfig-erweiterte Optionen" sind maximal 2 Kerne auswählbar.
Auch werden die Kerne im Geräte-Manager alle angezeigt.
Ich habe schon alle Treiber der Kerne deinstalliert. Nachdem W7 sie wieder installiert hat,
waren immernoch nur 2 Kerne erkannt.
Auch der Task-Manager sowie der Leistungstest zeigen nur 2 Kernen an.
Würde mich über gute Tipps freuen, danke.
Anzeige
#2
geschrieben 15. November 2009 - 22:49
oben auf Start und dann mittig links auf "Erweiterte Optionen".
Ist da oben links ein Haken drin? Kannst du 4 Prozessoren einstellen?
MG Gnomina
#3
geschrieben 15. November 2009 - 22:59
#4
geschrieben 16. November 2009 - 00:09
Versuche über >Systemsteuerung<>System<>Erweiterte Systemeinstelungen<
bei >Erweitert< auf >Umgebungsvariablen<-Schaltfläche klicken und wenn
hier unter "Nummer_of_Prozessors 2 eingetragen steht diese Zeile
anklicken nun unterhalb auf >Bearbeiten< klicken und die 2 auf 4 ändern.
Dann >Übernehmen< und System neustarten.
MfG.halaX
#5 _ChRiBe92_
geschrieben 16. November 2009 - 15:17
#6 _harrypotter6_
geschrieben 16. November 2009 - 15:56
#7
geschrieben 19. Dezember 2009 - 10:23
Pc neu Starten und wolla.. siehe dann Task Manager, alle vier Kerne da.. !!
Frohe Weihnachten.....
#8 _The Grim Reaper_
geschrieben 19. Dezember 2009 - 10:40
Zitat (Jerrycuba: 19.12.2009, 10:23)
Pc neu Starten und wolla.. siehe dann Task Manager, alle vier Kerne da.. !!
Frohe Weihnachten.....
Glückwunsch - wurde oben schon ausführlicher beschrieben...
Welches Mainboard hast du. IdR zeigen die neueren Modelle zur CPU auch die Anzahl der Kerne an - zumindest bei meinen AMD Boards, meinem alten Intel Server und meinem Notebook der Fall.
Wenn hier schon nur 2 angezeigt werden, brauchst du in Windows garnicht mehr suchen. Um Softwarefehler ausschließen zu können, eignet sich immer ein Alternativsysterm -> Linux.
Dieser Beitrag wurde von The Grim Reaper bearbeitet: 19. Dezember 2009 - 10:41
#9
geschrieben 19. Dezember 2009 - 11:17
Zitat (The Grim Reaper: 19.12.2009, 11:40)
Wenn hier schon nur 2 angezeigt werden, brauchst du in Windows garnicht mehr suchen. Um Softwarefehler ausschließen zu können, eignet sich immer ein Alternativsysterm -> Linux.
Toller Tipp
Es ist - glaube ich jedenfalls so verstanden zu haben - nicht die Frage das OS zu wechseln.
'Freu dich, denn es könnte schlimmer kommen!'
Ich freute mich...und es kam schlimmer.......
#10 _The Grim Reaper_
geschrieben 19. Dezember 2009 - 11:19
Zitat (anyone: 19.12.2009, 11:17)
Es ist - glaube ich jedenfalls so verstanden zu haben - nicht die Frage das OS zu wechseln.
Selbstverständlich - doch manche Leute haben einfach keine Ahnung und kennen die Live CD nicht. Traurig, traurig und dafür muss ich mich hier noch rechtfertigen...
#11
geschrieben 19. Dezember 2009 - 11:24
Zitat (The Grim Reaper: 19.12.2009, 12:19)
Was bringt ihm eine Live-CD, z.B. Knoppix. Ist mir schon bekannt. Das ist weder traurig noch brauchst du dich dafür zu rechtfertigen. Traurig ist lediglich deine Antwort ohne eine brauchbaren Lösungsvorschlag.
Es bringt doch aber nichts heir eine OS-Frage loszutreten, er benötigt eine Lösung für sein jetzt installiertes System.
'Freu dich, denn es könnte schlimmer kommen!'
Ich freute mich...und es kam schlimmer.......
#12
geschrieben 19. Dezember 2009 - 11:57
#13 _The Grim Reaper_
geschrieben 19. Dezember 2009 - 12:55
Zitat (anyone: 19.12.2009, 11:24)
Es bringt doch aber nichts heir eine OS-Frage loszutreten, er benötigt eine Lösung für sein jetzt installiertes System.
Traurig ist deine Stellungnahme hier. Selber nix zum Thema beigetragen und dann keine Ahnung von Nix haben - aber das ist ja auch was.
Ich bin erstaunt, dass du weißt, dass es am OS liegt und mein Lösungsvorschlag lag bei der Tatsache, dass genau das - ob OS oder Hardwareproblem vorliegt - zu klären ist.
--> mit Linux Live ein schneller Weg, das herauszufinden, doch spame ruhig weiterhin das Forum mit Nichtsaussagen und Kritiken voll.
#14
geschrieben 19. Dezember 2009 - 14:13
naja, wer lesen kann ist klar im Vorteil, er schrieb am Anfang:
Zitat
Im Bios ist alles korrekt. Im Bootscreen werden 4 Kerne angegeben.
Chipsatztreiber wurden installiert. Unter "msconfig-erweiterte Optionen" sind maximal 2 Kerne auswählbar.
Da gehe ich doch glatt davon aus das es an W7 liegen könnte....
Naja, ich bin eben nicht so eine Wissengranate wie du...
Ich will mich da auch nicht streiten, so als Unwissender...
P.S. Wenn du vorschlägst er soll Linux nehmen, dann schreibe auch was er damit machen soll.
Dieser Beitrag wurde von anyone bearbeitet: 19. Dezember 2009 - 14:15
'Freu dich, denn es könnte schlimmer kommen!'
Ich freute mich...und es kam schlimmer.......
#15
geschrieben 19. Dezember 2009 - 14:25
siehe Link, so siehts bei mir aus::
Dieser Beitrag wurde von Jerrycuba bearbeitet: 21. Dezember 2009 - 11:38
- ← Suche Möglichkeit bei Hotmail od. live.de akustische Signale einzubind
- Windows 7 - System & Software
- "Überstulpen" von gekauftem Win7 enterprise mit gekauftem Win7 →