[Motti]

CPU: 7,3 (Intel Q6600 @3Ghz)
RAM: 7,3 (OCZ DDR2 1066 - 8GB)
Grafik: 7,5 (Sapphire 4870 TOXIC)
Grafik (spiele): 7,5 (s.o.)
HDD: 5,9 (Samsung 1TB Platte)

[Meltdown]

@Magguz: Auch die Auslagerungs - Datei ? Versteh mich nicht falsch. Ich will nur wissen, ob Windows 7 das als Indikator
werten könnte...

Noch was: Was ist eigentlich mit Touch - Screens ? Fliessen die in die Grafik - Wertung ein ? Das ist extra systemweit
in die Windows 7 - GUI eingebaut worden.

HA ! DAS ( ! ) wäre auch ein typischer Kandidat für einen Blocker bei 7,5 demnächst. Ich will ja wirklich niemanden ärgern.
Aber ich seh's schon kommen...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 06. Februar 2010 - 18:21

[chrismischler]

CPU: 7,2 (Athlon II X4 2,8Ghz)
RAM: 7,2 (4GB DDR2 MDT)
Grafik: 6,9 (Radeon HD 3850)
Grafik Spiele: 6,9
HDD: 7,3 (Super Talent SSD 64GB)

[bing search]

CPU: 4.0
Ram: 3.7
Grafik: 4.1/4.1
Festplatte:5.9

[Meltdown]

Werden evtl. noch Speicherarten (SLC/MLC) oder die Controller bzw. Interface-Anbindung bei den Flash-Platten unterschieden ?

Weil - mal hat hier einer 5,9, mal 6,9 und dann auch mal 7,9. Erst recht so krumme wie Werte wie 7,8 sind mir da verdächtig.

Das dürfte generell dann in Richtung des Interface, dem Controller - evtl. auch dem Speichertyp gehen. Auch die Anbindung
dürfte eine Rolle spielen. Also ob S-ATA I oder II. (Mainboard oder auch verwendete Kabel !)

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 07. Februar 2010 - 08:52

[xpfan]

Hier mal meine Leistungsbewertung
speziell im Bereich Festplatte hatte ich eigentlich eine Erhöhung erwartet
Prozessor 7.5 (i7 860 )
Arbeitsspeicher 7.6 (8GB DDR3 1600MHZ Corsair)
Grafik 7.7
Grafik Spiele 7.7 ATI 5850
Datentransfer 5.9 (Raid0 2* WD 640 GB Black Edition)

Was sagt Ihr dazu

[Hardy088]

Prozessor: 7,5 Core™ i7-920 @ 3,0Ghz

Ram: 7,6 2048MB, GeIL 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit

Grafik: 7,4 Gainward GTX285 2048MB

Grafik Spiele: 7,4

Festplatte: 5,9 Seagate 1TB 32MB Cache SATA/300

[xerex.exe]

Prozessor Intel® Core™2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz 7,2
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 7,2
Grafik ATI Radeon HD 4800 Series 7,5
Grafik (Spiele) 2815 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 7,5
Primäre Festplatte 5GB frei (39GB gesamt) 5,9

[Zerandir]

Hallo,

ich bin neu hier und möchte euch meine Werte zeigen.

Lg Philipp

Mein Leistungsindex

[Meltdown]

@: Zerandir: Sehr schön. Nur: was hast du für Hardware verbaut ?

Die Grafikkarte ist hier hevorgehoben worden. Evtl. ist das die Schwachstelle.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 09. Februar 2010 - 07:58

[Zerandir]

@ Meltdown moin, also ich zurzeit nur eine Geforce GTX 280 mit 1024 MB drinn von Zotac,

CPU: q6600@ 3,4 GHZ
Ram: 4G Corsair 800 ddr2
Festplatten: 1x Intel Postville 80 GB und noch eine 1 TB Samsung

Lg Philipp

[lifad86]

Zitat (lifad86: 06.02.2010, 11:56)

Hier mein Leistungsindex:

Wie kann es eigtl sein, dass nachdem ich meinen Grafikkartentreiber aktualisiert habe, und den Leistungsindex sich neu berechnen lies (es stand er müsse aktualisiert werden), bei den Punkten "Grafik" und "Grafik (Spiele)" der Leistungsindex von 6,8 auf 6,0 gesunken ist?

Nicht, dass es mich stört, aber ich fänds schon interessant zu wissen wie sowas kommt.

Edit: Hat sich erledigt, hab die Berechnung nochmal gemacht, jetzt ist es bei beiden Punkten wieder 6,8...

Dieser Beitrag wurde von lifad86 bearbeitet: 10. Februar 2010 - 12:30

[Tiger_Icecold]

Siehe unten

[Strom]

Ich weis nicht ob es schon von anderen erwähnt wurde, aber ich halte absolut garnichts von dieser Bewertung. Meine Testergebnisse sind je nach Verwendeter Hardware mindestens in einem Punkt absolut wiedersprüchlich. Hier zb mal die Testergebnisse meines Laptops mit SSD.

Mein Raid-System in meinem Desktop-PC hat mehr punkte bekommen (bei Festplatte) und ist eigentlich wesentlich Langsamer, ob bei Zugriffzeit oder Datenübertragung.